Цитата:от:D_Step
Ух, товарищи... жарко тут у вас!
В разный период времени снимал на Canon, Nikon, Sony A, немножко Fuji.
Сейчас сижу на кропнутом Sony NEX и никуда пока не собираюсь.
Имел опыт использования мануальной оптики через переходники на NEX-e - не вставило оно меня.
Дальше сугубо субъективно:
Именно факт наличия подтверждения фокуса в электронном видоискателе делает съёмку мануальной оптикой... как бы по мягче выразиться... странной что ли. Я от этого процесса удовольствия не получил. Смысла навинчивать старую мануальную оптику на современный цифрозадник я для себя не вижу.
Брать автофокусную плёночную тушку тоже не вижу смысла. Либо автофокус номинальный, либо бюджет запредельный.
Я фотографией денег не зарабатываю, а только трачусь на неё. Снимаю для души, получаю от процесса удовольствие. Удовольствие от съёмки нормальной современной цифрой. Надеюсь на то, что съёмка на мануальную технику тоже будет приносить удовольствие.
Именно отсутствием опыта съёмки на плёнку и вызвано желание попробовать что-то бюджетное, без серьёзных первоначальных затрат.
В целом ответы на свои вопросы я нашёл, спасибо всем отписавшимся!
К тому же форумчанин с ником kyerdna любезно согласился предоставить мне свою технику на пару дней для теста, за что ему отдельное огромное спасибо!Подробнее
Тут фишка какая...Есть хорошие стекла, а есть не очень, и есть отстойные - это не зависит от их степени мануальности - есть прекрасные стекла мануальные и есть отвратительные автофокусные, есть например такие мануальные стекла, которых в твоей системе в автофокусном варианте просто нет, например Контакс 21/2.8 - этот объектив заменить чем-то не получится ни на Никоне, ни на Кэноне - просто нет аналогов по качеству, даже близко стоящих, поэтому тем, кто работает на этом фокусном - нет альтернативы, даже если у них 5Дмарк4 или 1Дх или Никон распоследней модели. Или 85 мм - у Никона есть нормальное стекло на 85 мм, а у Кэнона либо офигенный тяжеленный 85/1.2, либо отстойный 85/1.8 и все, поэтому многие выбирают как альтернативу - опять Цейс 85, жертвуя автофокусом, но получая красивую картинку(при этом родной 1.2 все равно в плане автофокуса мегамедлителен). так же в плане 50 мм - у Кэнона это либо родной 50/1.2, либо так себе 1.4, но дешевый и афтофокусный - многие опять берут планар, не желая переплачивать за 1.2 и автофокус, при этом планар на порядок красивше 50/1.4 и ничуть не хуже 50/1.2. Я в данном случае смирился и оставил родной 1.4, но только потому, что это не мое основное фокусное.
Вот и получается зачастую у людей - дорогая автофокусная тушка и на ней неавтофокусное стекло...Это первый вариант почему люди используют неавтофокусные стекла...
Второй вариант - это купить задешево старую камеру, старый недорогой объектив, которые есть в огромном количестве от разных производителей отличного качества, с прекрасным рисунком и занедорого вместо покупки дорогой зеркалки и дорогого родного объектива к ней...
В Вашем случае Вы сидите за кропе скорее всего с штатными темными зумами, а не с Батисом, соответственно на пленке получите 1. полный кадр и 2. светлое стекло и, как следствие, совсем другую картинку...при этом, если будете попадать в экспозицию и в фокус, то картинка будет не просто другой, а сильно другой)))
А вот если не попасть в экспозицию, промазать с фокусом, да еще лаба пленку запорит - Вы можете разочароваться к чертям.
И вот тут приходим к тому, что старые тушки не все и не так сильны в экспонометрии, даи автофокус - к нему сильно привыкнуть надо, и то, я уверен, мазать будете через раз...А пленочные афтофокусные тушки из последних серий - они имеют последние разработки экспонометрии и как минимум этот вопрос решают как надо, при том, что стоят копейки...конечно эти новые тушки имеют более темный экран, чем старые полностью ручные...НО...вопрос, что важнее - точная экспонометрия и заодно подтверждение фокуса, но чуть более темный экран или эфимерное осознание того, что тушка полностью ручная, с непонятно вытекающими преимуществами - это вопрос вкуса и религии каждого...Я просто написал свои мысли, чисто ИМХО...
НУ и да...Будете пробовать - так уж пробуйте все - и чб, и негатив, и слайд, чтобы полностью прочувствовать всю прелесть выбора, и ни вкоем случае не заряжайте для тестов мусор в виде просрочки