Выбор пленочной зеркалки..

Всего 147 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[HELLBLOND]:
Всего не слишком нужного... Вместо 700той я бы 570тую предпочел. Хотя вот пока причин СРТ менять на чтото не вижу. Лучшая механика из того что в руках держал. Фуджик, никкомат, олик... Удобнее замера чем в срт не бывает кажется.
А чехол надо искать. Очень полезная штука. Для СРТ купил как только увидел. Намного удобнее стало держать.
Re[HELLBLOND]:
Цитата:
от: HELLBLOND

Возникает вопрос: у моего экземпляра на нижней крышке есть потертости и видно медяшку. Чем бы замазать, чтобы было поэстетичнее?

Я замазываю маркером, но не спиртовым, а тем который с краской, он ещё нитрой воняет :) . Вроде держится, но думаю, всё равно потихоньку облазить будет. Спиртовым пробовал, но этот вообще на пару выходов с камерой и все.
Тка, что только либо порошковой, либо автомобильной краской. Но это думаю уже без разборки и предворитьельного ошкуривания не обойтись.
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
без разборки и предворитьельного ошкуривания не обойтись.
с ошкуриванием поаккуратнее на черных камерах бы - например Пентакс Супер А или МЕ СУпер с черной верхней крышкой - у них она не металличская насколько помню, а металлизированный пластик - типа медной фольги на пластике - при ошкуривании можно весь слой счистить. Предварительно перед зашкуриванием лучше убедится что крышка металлическая целиком. Имхо.
Re[HELLBLOND]:
Цитата:
от: HELLBLOND
Я так понял, разница в программном режиме, отсутствии у х-570 экспокоррекции, индикации диафрагмы в видике ,ну и еще по мелочи.


Я немножко тупанул,оказывается есть индикация диафрагмы с родными стеклами)
Re[HELLBLOND]:
Поднимаю свою же тему)))


В общем, теперь ситуация такова: есть цифрозеркало Canon и две автофокусные пленоктушки- пятак и 50-ка.

Так же есть та самая Минолта Х-570,которую я здесь выбрала,благодаря форумчанам)) Камера очень нравится,но есть напрягающие нюансы..

Решил сменить камеру, либо докупить что-то другуое...
Бюджет- тысяч до 6 за тушку, но лучше подешевле!

А требования к ней будут такие:
1. Видик не хуже, чем у Кенон AE-1. Есть у меня сейчас SRT-101..Ну чуть светлее зенита, фу-фу-фу...В идеале,максимально близкий к Х-570 нужен по яркости как минимум,размер поменьше переживу.
Клин в видике обязателен.
2. Неавтофокусность! Курок!
4. Классический дизайн с максимумом металла в корпусе. Желательно серебристого цвета, но не обязательно. Вот это как раз одна из главных претензий к Х-570..Берешь в руки и кажется,что сейчас рассыпется.
5. Разброс выдержек как минимум 1-1/1000.
6. Приоритет диафрагмы строго обязателен.
7. Встроенный экспонометр. НЕ СТРЕЛОЧНЫЙ. Желательно, чтобы мерил с неродными объективами (М42).



Приглядел Олик OM-2, Кенон А-1, Минолта XD11,Пентакс МЕ Супер..В Никонах не шарю,да и душа к ним не лежит..

Кто из этих лучший?
Что бы еще рассмотреть?
Re[HELLBLOND]:
При наличии SRT и X-570 было бы логично взять XD! Ну и переходник MD-M42 чутьпоудобней, чем K-M42
Re[HELLBLOND]:
Цитата:

от:HELLBLOND
Поднимаю свою же тему)))
.....
....
...

Приглядел Олик OM-2, Кенон А-1, Минолта XD11,Пентакс МЕ Супер..В Никонах не шарю,да и душа к ним не лежит..

Кто из этих лучший?
Что бы еще рассмотреть?

Подробнее


Насчет лучшей я вам ничего не скажу (у каждого свои критерии выбора), а посоветовать могу XD11, благо, оптика у вас уже есть .
По всем критериям подходит. (+ достаточно дубовая, + работает на морозе без проблем, + просто красивая )))
вот такая

DSC_8051 by Ilya Paramygin, on Flickr
Re[Ilya Paramygin]:
У меня сейчас вот такая картина))


Как с видоискателем у XD? Сильно хуже х-700?
Re[HELLBLOND]:
Цитата:

от:HELLBLOND

Бюджет- тысяч до 6 за тушку, но лучше подешевле!

А требования к ней будут такие:
1. Видик не хуже, чем у Кенон AE-1. Есть у меня сейчас SRT-101..Ну чуть светлее зенита, фу-фу-фу...В идеале,максимально близкий к Х-570 нужен по яркости как минимум,размер поменьше переживу.
Клин в видике обязателен.
2. Неавтофокусность! Курок!
4. Классический дизайн с максимумом металла в корпусе. Желательно серебристого цвета, но не обязательно. Вот это как раз одна из главных претензий к Х-570..Берешь в руки и кажется,что сейчас рассыпется.
5. Разброс выдержек как минимум 1-1/1000.
6. Приоритет диафрагмы строго обязателен.
7. Встроенный экспонометр. НЕ СТРЕЛОЧНЫЙ. Желательно, чтобы мерил с неродными объективами (М42).



Приглядел Олик OM-2, Кенон А-1, Минолта XD11,Пентакс МЕ Супер..В Никонах не шарю,да и душа к ним не лежит..

Кто из этих лучший?
Что бы еще рассмотреть?

Подробнее

по видоискателю лучший МЕ Супер из перечисленных.

еще по бюджету пройдут Pentax K2, Spotmatic ES, ES-II

если забить на бюджет идеальный вариант под вышеописанные требования Pentax LX

имхо
Re[Сергей1234]:
и до кучи Фуджика 901, Чинон Мемотрон, Карена Компутер
Re[HELLBLOND]:
Цитата:
от: HELLBLOND
Что бы еще рассмотреть?

у меня есть Minolta XG-A
огромный, нет ОГРОМНЫЙ видоискатель, со светодиодной индикацией, приоритет диафрагмы, но в то же время маленькая, легкая и красивая
очень нравится. шикарная камера
Re[Trisector]:
Огромный это вот:


В остальных камерах обычный.
Re[HELLBLOND]:
Чем Вам СРТ не угодила?Одна из лучших механических камер и с прекрасной оптикой.Замер с двух фоторезистров один мерял нижнюю часть кадра другой верхнюю,своего рода предшественник многозонального замера еще в те времена.
Что касается видоискателя то светлее картинко ещё не значит что лучше наводится.Для этого видоискатель ещё контрастный должен быть и навык нужен.

Легендарная камера с очень длинным конвейером.Куда лучше более поздих пластиковых погремушек.
Re[Мёрзлая Собака]:
Мёрзлая Собака, Вы оставили без ответа мой вопрос в теме про кэнон FD,.. что же Вы так?..
Re[HELLBLOND]:

Расскажите об данном фотоаппарате?Понятно,что Никон Ф.Мне кажется,что это какаято ранняя версия.Именно с такой надписью не нашел почему то.
Re[vladimir1974]:
Замерно передаточная призма Fotomic

http://www.destoutz.ch/nikon_f_7122328.html

Re[tombo]:
Был у меня такой когда то.По-русски назывался Никон с Курятником
Re[Мёрзлая Собака]:
Ребята, не издевайтесь над собой. Лучше F4 ничего не придумывали. Все что было позже - для богатеньких :D
Но для коллекции можно брать ВСЕ
Re[HELLBLOND]:
Цитата:

от:HELLBLOND
Поднимаю свою же тему)))


В общем, теперь ситуация такова: есть цифрозеркало Canon и две автофокусные пленоктушки- пятак и 50-ка.

Так же есть та самая Минолта Х-570,которую я здесь выбрала,благодаря форумчанам)) Камера очень нравится,но есть напрягающие нюансы..

Решил сменить камеру, либо докупить что-то другуое...
Бюджет- тысяч до 6 за тушку, но лучше подешевле!

А требования к ней будут такие:
1. Видик не хуже, чем у Кенон AE-1. Есть у меня сейчас SRT-101..Ну чуть светлее зенита, фу-фу-фу...В идеале,максимально близкий к Х-570 нужен по яркости как минимум,размер поменьше переживу.
Клин в видике обязателен.
2. Неавтофокусность! Курок!
4. Классический дизайн с максимумом металла в корпусе. Желательно серебристого цвета, но не обязательно. Вот это как раз одна из главных претензий к Х-570..Берешь в руки и кажется,что сейчас рассыпется.
5. Разброс выдержек как минимум 1-1/1000.
6. Приоритет диафрагмы строго обязателен.
7. Встроенный экспонометр. НЕ СТРЕЛОЧНЫЙ. Желательно, чтобы мерил с неродными объективами (М42).



Приглядел Олик OM-2, Кенон А-1, Минолта XD11,Пентакс МЕ Супер..В Никонах не шарю,да и душа к ним не лежит..

Кто из этих лучший?
Что бы еще рассмотреть?

Подробнее
Nikon F- 3 самое оно !
Re[Free Spotter]:
Цитата:
от: Free Spotter
Nikon F- 3 самое оно !

Хотя я очень люблю Никон F-3, думаю надо предупредить. Будет проблема с резьбовыми М42, у них бесконечности не будет. Разница в рабочем отрезке 1мм.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.