Выбор пленочной зеркалки..

В общем,предыстория такова: Были у меня и пленочные мыльницы и цифровые, потом появилась цифрозеркалка и тут понеслось.. Вспышки,объективы,штативы..
Потом еще нашелся старенький Зенит-Е,решил вспомнить старые ощущения и поснимать на него-понравился сам процесс)) Потом Е-кшка была заменена на 19,как самый продвинутый из доступных Зенитов. Через некоторое время был приобретен Canon AE-1 с нерабочим экспонометром (Сверловск-4 наше все)) и пришло осознание, что Зенит-19 не так уж и хорош: здоровый,тяжелый,отдачей может выбить глаз,а в видике темно как у негра в известном месте..
И в целом AE-1 мне нравится, но без экспонометра тяжковато и еще кое-какие мелочи расстраивают..

В общем, решил сменить камеру. Бюджет- тысяч до 6-7 за тушку, но лучше подешевле.
А требования к ней будут такие:
1. Видик не хуже, чем у AE-1. Смотреть в бойницу, как у З-19 просто тошно.
2. На камеру должна нормально ставиться М42 оптика (есть много резьбовых объективов) ИЛИ оптика с этой системы должна ставиться на EOS.
3. Неавтофокусность! Курок!
4. Классический дизайн с максимумом металла в корпусе. Желательно серебристого цвета, но не обязательно.
5. Разброс выдержек как минимум 1/10-1/1000.
6. Приоритет диафрагмы был бы неплох, но и без него переживу.
7. Встроенный экспонометр. Желательно, чтобы мерил с неродными объективами.
8. Доступные батарейки.


Приглядел Олик OM-2 (уже есть 100/2,8 родной), Кенон А-1 (соответствует, кажется, всему, кроме цвета корпуса. Или я что-то упустил?).
Что бы еще рассмотреть?

Таких тем МОРЕ. Окиян даже. Нешто совсем ничего не нашлось в поиске?

ну с кенона ФД на еос переходник с линзой. Если из М42 то фуджика. Большой видоискатель, железная. А так еще гляньте на
на пентаксы МЕ или 1000, и резьбовые ставятся и на еос есть переходник

А что есть в наличии из резьбовой оптики? Кстати, резьбовая оптика не ставится на OM - не будет бесконечности, а вот OM на EOS ставят.

Я традиционно порекомендую Пентакс серии М или К

да любой эос за полторы тыщи рублей.

Цитата:

от:СтарПёр
Я традиционно порекомендую Пентакс серии М или К

Подробнее

Или Спотматик, там сразу и M42

мне показался очень симпатичным pentax mz5n..автофокусный..тихий затвор..видик 0,8...призма стеклянная, не пентазеркало..с мануальными стеклами работает хорошо..и с м42 будет фокус-подтверждение, замер ( точечный и центровзвешеный)..управление классическое...если взять с 28-70 f=4 очень приятный комплект..правда p.s. естественно все сказаное и к mz3 относится..но дороже и реже камера, хочу сам mz3:-)

простите..пункт 3 проглядел..неавтофокусная и курковая..тогда да, м или к..сам я сейчас дальномерками и mz5n снимаю с 55/2 и м42

Цитата:

от: Jagdtiger
Таких тем МОРЕ. Окиян даже. Нешто совсем ничего не нашлось в поиске?

У каждого свои критерии выбора. Если вас напрягает,не пишите ничего и все.

Цитата:

от: ZVB
А что есть в наличии из резьбовой оптики? Кстати, резьбовая оптика не ставится на OM - не будет бесконечности, а вот OM на EOS ставят.

Есть Юпитеры 9,37,21. Зенитар 50/1,7; Г44 белый с 13 лепестками. Мир-1А. И т.д.

М42 на ОМ не ставится,знаю. Но с ОМ ставится на ЕОС.

Цитата:

от: Алeксей_SПб
да любой эос за полторы тыщи рублей.

Написал же. Автофокусные тушки идут лесом в силу своей убогой внешности, пластмассовости, автопротяжки и смотки пленки.

Minolta xe7, x700..srt..через переходник md-м42 сов. оптика

Цитата:

от: HELLBLOND
Написал же. Автофокусные тушки идут лесом в силу своей убогой внешности, пластмассовости, автопротяжки и смотки пленки.

дайте огурец солёный... два!

Цитата:

от: Valery Petrov
дайте огурец солёный... два!

Если тяжело после субботы-то подобное лечится подобным и никакой пирамидон,т.е. огурец вам не поможет :D

Вам нужно выбирать не столько тушку, сколько систему... насколько я понимаю, от М42 Вы избавляетесь (что правильно), а линейки нормальной оптики у Вас нет.
Посему тушка должна стоять скорее на последнем месте (т.к. их надо самому ощупывать в n-м количестве), а оптика - на первом!
Нечто железно-мануально-неубиваемо-танковое есть в любой хорошей системе, и оно, как правило, недешёвое (тот же Canon F1n).

Мне вот, из мануала, очень понравилась по эргономике и удобству (после железа) простенькая, пластмассовая, надёжная и лёгкая Yashica Fx-3 с ламельным затвором (не мёрзнет на морозе).

Шторные затворы 70-х годов выпуска лучше, наверное, избегать... ну и на М42 не зацикливаться - неудобно оно.

Цитата:

от: HELLBLOND
В общем, решил сменить камеру. Бюджет- тысяч до 6-7 за тушку, но лучше подешевле.
А требования к ней будут такие:
1. Видик не хуже, чем у AE-1. Смотреть в бойницу, как у З-19 просто тошно.

Pentax LX, ME Super, ME, MX, ME-F - кратность видоискателя >=0.95

Цитата:

от: HELLBLOND

2. На камеру должна нормально ставиться М42 оптика (есть много резьбовых объективов) ИЛИ оптика с этой системы должна ставиться на EOS.

два переходника М42\К и К\ЕОС существуют в природе и нередки.

Цитата:

от: HELLBLOND

3. Неавтофокусность! Курок!

Pentax LX, ME Super, ME, MX

Цитата:

от: HELLBLOND

4. Классический дизайн с максимумом металла в корпусе. Желательно серебристого цвета, но не обязательно.

Pentax LX, ME, MX - корпус 100% металл, ME Super - кроме верхней крышки

Цитата:

от: HELLBLOND

5. Разброс выдержек как минимум 1/10-1/1000.

Pentax LX, ME Super, ME, MX, ME-F

Цитата:

от: HELLBLOND

6. Приоритет диафрагмы был бы неплох, но и без него переживу.

Pentax LX, ME Super, ME, ME-F

Цитата:

от: HELLBLOND

7. Встроенный экспонометр. Желательно, чтобы мерил с неродными объективами.

Pentax LX, ME Super, ME, ME-F, MX

Цитата:

от: HELLBLOND
8. Доступные батарейки.

Pentax LX, ME Super, ME, ME-F, MX. Если не путаю LR44 и аналоги.

з.ы. LX до 7тыр придется поискать, скорее всего поюзанный но исправный найти удастся. Если в идеальном состоянии - 10-15 тыр и дороже попадается.

Цитата:

от: InZoom
Или Спотматик, там сразу и M42

и поход в мастерскую на профилактику с вероятностью 70% после проверки морозилкой :)

Цитата:

от: HELLBLOND
Есть Юпитеры 9,37,21. Зенитар 50/1,7; Г44 белый с 13 лепестками. Мир-1А. И т.д.

М42 на ОМ не ставится,знаю. Но с ОМ ставится на ЕОС.

на Пентакс все прекрасно встанет.

з.ы. Мир-1А - со сменным хвостом?
Ю-21 - какая буква? А или М?

Цитата:

от:Fannyfinger
Вам нужно выбирать не столько тушку, сколько систему... насколько я понимаю, от М42 Вы избавляетесь (что правильно), а линейки нормальной оптики у Вас нет.
Посему тушка должна стоять скорее на последнем месте (т.к. их надо самому ощупывать в n-м количестве), а оптика - на первом!

Подробнее

как сказать.
для ручной оптики нужно иметь хороший светлый видоискатель с большой кратностью - это резко сокращает выбор - много тушек с кратностью от 0.95 известно?


Цитата:

от: Fannyfinger

Шторные затворы 70-х годов выпуска лучше, наверное, избегать... .

индивидуально смотреть лучше, Спотматики\К1000 без профилактики бы не советовал, а Фуджики или Петри ТТЛ почему нет?