Выбор первого фотоаппарата. Canon 200D vs Canon 77D

Я думала если брать 77Д то с китом 18-135.
Выходит дороже, но зато объектив лучше?
Сони 6500 и 6300 я в магазине даже не смотрела. Надо снова ехать)) 77Д мельком в руках покрутила и отдала консультанту.
Посмотрела видео на ютубе про вспышки и их применение на улице- стало понятнее зачем они мне в принципе😁😁😁

Цитата:

от: Iriskafoto
Была сегодня в магазине, понравились 3 модели- Sony A6500, sony A7II и Panasonic G80

Цитата:

от: Iriskafoto
Сони 6500 и 6300 я в магазине даже не смотрела. Надо снова ехать

Это как ???
Цитата:

от: Iriskafoto
от 37 до 73 тысяч

Значит надо опускать планку. Я так понимаю, что световой комплект с маленькой вспышкой ТТ350 стоит Godox xt1 cnjbn 10.000 руб. А с 685-той где то 12-13.000 руб.
Лучше конечно взрослую модель. Она мощнее, 4 батарейки, быстрее перезарядка и готовность к работе, большая длительность работы.
Если вы помните свои фото, то наверно поняли, что без света получить фотографию сложно. МНе кажется, ничего страшного не будет, если вы сэкономите и возьмёте 200Д в ките, за сколько там...? вроде 35 говорили. Вот в 50 и уложитесь.
Просто как единственный китовый на практически все случаи жизни он мне коротковат кажется... Может есть возможность взять только корпус 200Д, а 18-135 купить с рук ? Он не лучше, он длиньше по фокусным... Сколько он не знаю...

( здесь должен быть смайл бьющийся головой об стену) клянусь, не помню я этот Сони а6500 и что я его смотрела. Точно помню А7II, Панасоник G80 и пару минут Кэнон 77Д. А не запомнила наверно потому что муж отговаривал от него.
Да, видимо совсем запуталась, беру паузу до пятницы.

Ян де кс мне Ма рк ет
мне говорит 77Д в ките 46900 - 13 свет= 60.000
Например в Германии (но цены у нас всегда выше) Жадные suki со своими налогами
77D + 18-135 = 1065
TT685C = 120
X1tC = 45
= 1230 евро. Да... не дешёвая игрушка...

46900- это с 18-55

Canon EOS 80D Kit 18-135 с USM = 54900
один 18-135 IS STM стоит 18,590
а 18-135 IS USM стоит 20,000

Цитата:

от: Iriskafoto
46900- это с 18-55

29000 200D body
17000 18-135 stm

= 46000


200D + 18-55 - 33000

Цитата:

от:Дирижер
Значит надо опускать планку. Я так понимаю, что световой комплект с маленькой вспышкой ТТ350 стоит Godox xt1 cnjbn 10.000 руб. А с 685-той где то 12-13.000 руб.
Лучше конечно взрослую модель. Она мощнее, 4 батарейки, быстрее перезарядка и готовность к работе, большая длительность работы.
Если вы помните свои фото, то наверно поняли, что без света получить фотографию сложно. МНе кажется, ничего страшного не будет, если вы сэкономите и возьмёте 200Д в ките, за сколько там...? вроде 35 говорили. Вот в 50 и уложитесь.
Просто как единственный китовый на практически все случаи жизни он мне коротковат кажется... Может есть возможность взять только корпус 200Д, а 18-135 купить с рук ? Он не лучше, он длиньше по фокусным... Сколько он не знаю...

Подробнее

Это да - 18-55 короткий, 18-135 у меня покрывает 95-98% снимков.
Но 18-55 тогда стоил 65$, а 18-135 - 350-400$. А сейчас 95 и 260.

Цитата:

от:Iriskafoto
Я думала если брать 77Д то с китом 18-135.
Выходит дороже, но зато объектив лучше?
Сони 6500 и 6300 я в магазине даже не смотрела. Надо снова ехать)) 77Д мельком в руках покрутила и отдала консультанту.
Посмотрела видео на ютубе про вспышки и их применение на улице- стало понятнее зачем они мне в принципе😁😁😁

Подробнее

Объектив не лучше, а удобнее. B не надо 55-250 докупать. Хотя 55-250 по картинке качественнее и при этом дешевле. Но переставлять объективы - гемморой еще тот.

Мне то проще, есть 2 дешевые тушки 400D (по 5000р ) - на одной 18-55, на второй 55-250/или 50 1.8 I.

Встроенная впышка (ВЧ 12-13) удобна вечером, днем она очень слабая, с 0.5-1 метра если только.

У нас немцы оборзели.
80Д + 18-135 IS (стабилизатор) USM (ультра-звуковой мотор, быстрая фокусировка)= 1249
80Д отдельно = 870
18 - 135 IS USM = 440
в ките на 60 (всего лишь) евро дешевле.

Цитата:

от: Дирижер
У нас немцы оборзели.

Тут у нас любят сказки рассказывать, что всякая серятина, это якобы купленный в Европе товар с которого неуплачены налоги и поэтому он дешевле официальных поставок аж на 25-40% бывает. А когда им говоришь, что это голимая некондиция, они обижаются... Вот Вы им это расскажите сколько что стоит в Европе, при случае.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Хотя 55-250 по картинке качественнее и при этом дешевле. Но переставлять объективы - гемморой еще тот.

Ух ты, какой классный совет!!! А может у Вас что то с руками не то, если объектив перекрутить для вас сложно? Это пару простых движений с одним нажатием кнопки. Может хватит пороть тут чушь и исходя из собственного опыта такие советы давать всем?? Фотографы млин... Не позорьте хотя бы фотофорум этот, люди то думают, что тут фотографы все таки пишут исходя из своего опыта. Хотя он и так уже ниже некуда скатился. Ни одного совета нельзя без холивара получить, люди развлечение устраивают на каждой теме. Почитаешь, одному полкило уже не поднять, другому объектив переставить геморрой, третьему фотокамеру в кармане надо таскать. Дурдом какой то...

Цитата:

от:Iriskafoto
Я думала если брать 77Д то с китом 18-135.
Выходит дороже, но зато объектив лучше?
Сони 6500 и 6300 я в магазине даже не смотрела. Надо снова ехать)) 77Д мельком в руках покрутила и отдала консультанту.
Посмотрела видео на ютубе про вспышки и их применение на улице- стало понятнее зачем они мне в принципе😁😁😁

Подробнее

Вы думаете о Сони, потому что уже есть старый фотоаппарат этой марки? Забудьте про него, решайте, как будто его нет. Он потом пригодится для чего-нибудь.
По соображениям экономии сейчас лучше покупать зеркалку, все технические решения там уже многократно окупились прооизводителям и им нет надобности собирать на них деньги с потребителей. Беззеркальная технология еще развивается, за ней, видимо, будущее, но на прогресс нужны средства, и кто-то их должен предоставить.

Цитата:

... Не позорьте хотя бы фотофорум этот, люди то думают, что тут фотографы все таки пишут исходя из своего опыта. Хотя он и так уже ниже некуда скатился. Ни одного совета нельзя без холивара получить, люди развлечение устраивают на каждой теме.

Подробнее

Ну не было бы интересно, никто бы столько страниц не писал бы и не читал бы.
Ну не нравится, ну не читайте, всего-то делов. Берите свою Сигму, идите работать

Цитата:

от: Iriskafoto
Я думала если брать 77Д то с китом 18-135.
Выходит дороже, но зато объектив лучше?

Оптически это объективы одного класса. 18-55 достается почти бесплатно, а 18-135 стоит немаленькой доплаты. И повторюсь - оба эти объектива не для работы, а для себя не виду смысл покупать 77д. Если уж хотите собрать на 77Д рабочий комплект, то купить к нему в качестве штатного зума лучше, например, сигму 17-50/2,8... или 17-70/2,8-4... или родной 17-55/2,8.

Цитата:

от: Iriskafoto

Сони 6500 и 6300 я в магазине даже не смотрела. Надо снова ехать)) 77Д мельком в руках покрутила и отдала консультанту.

Возьмите свою камеру. Сделайте там в магазине какие-нибудь тестовые снимки, вставьте свою флешку в 6ххх и 77д и тоже поснимайте. Многое прояснится. Только желательно, чтобы исо и прочие параметры были одинаковые.

В принципе это вариант сэкономить. Взять 77Д тушку и к нему Сигму. Тогда наверно можно отложить пока покупку объектива 50мм?

Я так понимаю, наше заседание стихийно продолжается... и не остановить волну... :D
А вот я возьму и поддержу Мамонтёнка такими тезисами (долго писать уже не хочу)
1. Всю красоту картинки делает на камера а объектив. (надеюсь ни кто не будет спорить) купив объектив зум за 3 тыс. (образно) руб. на "дорогую/ое" картинку и качество можно не рассчитывать. Киты, как правило заглушки для байонета. Не прихотливому пользователю так... пощёлкать. Сигма делает достойную оптику и вариант Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM new Contemporary Canon EF-S за 29590 на яндексе (извините других магазинов просто не знаю, просто как пример), считаю очень заманчивым. Интересные отзывы в том же магазине онлайн... Одна из цитат: "По резкости на диафрагме F4 и фокусном 50 мм эта зум-Сигма превосходит фикс-объектив Canon 50/1.8, выставленный на F4!"
2. А камеру приобрести по остаточному признаку. Хоть 200, хоть 77/80 и т.д... на что денег не жалко. Фотографии в любом случае будут одинаково хороши. ОДИНАКОВО !!! И не стОит забывать, что к самой тушке можно и нужно относится как к расходному материалу. Через 3-5 лет это будет "неактуальное старьё" потерявшее практически свою стоимость. С объективами такой тенденции не происходит. Они всегда в цене и долго держат свой уровень.

Цитата:

от: Олег Каледин

Тут у нас любят сказки рассказывать, что всякая серятина, это якобы купленный в Европе

Во-первых, про Европу никто не говорит - это Ваши фантазии и передергивания. Там дорого. Везется техника из США (или из Азии). Там полно всяких ребейтов, акций и прочей халявы, которую при желании можно ловить.
Во-вторых, я лично имел опыт покупки камеры (последний раз - моей 6300) "через знакомого" у официального дилера. Так вот цена выходит НИЖЕ (причем значительно) самых дешевых серых предложений (и дешевле белой как раз на те самые 25-40%, ага). Политика оф. дилеров, например, идентичные цены, мизерные скидки и пр. создают Вам иллюзию, что они зарабатывают копейки, что дешевле просто не бывает и т.д. Реально же они зарабатывают до хрена, в эту "белую" цену до хрена чего заложено (и скидки и акции и свои бонусные программы и пр.). Забавно, что народ настолько хорошо на это ведется, что вместо того, чтобы поверить в очевидное начинает придумывать сказки про некондицию и прочее... Ну что можно сказать, раз такие люди как Вы есть - значит маркетинг работает грамотно...

Смотрела сейчас на сайте Фотосклад тушку 77Д- есть за 41980р в наличии, а есть за 50460р под заказ. Позвонила уточнить в чем разница. За 41 тысячу фотоаппарат без гарантийного талона от производителя, гарантия только от магазина. Это паленый какой- то что ли? Или б/у?

Цитата:

Всю красоту картинки делает на камера а объектив. (надеюсь ни кто не будет спорить)

Но попробовать стоит. :D

На первом месте все же правильный выбор света/cюжета, лишь потом уже обьектив, и уже на последнем месте камера (хотя тоже спорно, если камера не поспела за быстрым сюжетом или не "продавила" по ISO, то и сюжет и обьектив не помогут)