выбор между G9 и G10. и не лучше ли зеркалка?

Цитата:

от:www user
Зачем гадать?
Вот обзор Г10: http://www.dpreview.com/reviews/canong10/
Вот выводы обзора: http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page24.asp
А вот, - Самое Главное - фотографии: http://www.dpreview.com/gallery/canong10_samples/

Подробнее

Я там на г6-9-10 полазил. Один фиг. Только пикселей больше. Г10 лучше наворотами, шумит меньше и угол широкий.

Цитата:

от: Гудков Георгий
Вот интересно, а вы держали в руках G10? Судя по всему - нет. Я не нашел материала корпуса на сайтах , но на ощупь и по весу для этих размеров совсем как металл.

Это металл и есть. ВСЯ серия Г делается ЦЕЛИКОМ из металла.
В отличии от зеркалок - до полупро.

Посмотрел я тестовые кадры Г10 на Дипиревью - такой гадости я давно не видел!
Такое ощущение, что этот фотоаппарат вообще не разрешает низкоконтрастные сцены. Вот характерный пример: http://a.img-dpreview.com/gallery/canong10_samples/img_0256.jpg

Таков же и вывод ревьюера. Думаю, что тут проблема ничтожного ДД - следствие сверхмелкого пикселя.

Хотя, возможно, что виноват и фотограф (новый ревьюер Дипи), или тусклая лондонская осень, либо и то и другое вместе.

И вот ещё интересный пример с другого сайта (Джеффа Келера). Одна и та же церковь в Фриско с:
Г9: http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g9-review/IMG_0007-pp.JPG
Г10: http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g10-review/IMG_0035-pp.JPG
Никон Д40: http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d40-review/DSC_0071-pp.JPG

И это идеальные условия съемки, минимальное ИСО!

Цитата:

от: www user
Это металл и есть. ВСЯ серия Г делается ЦЕЛИКОМ из металла.
В отличии от зеркалок - до полупро.

Ага нету, бюджетные Canon 450D, Пентюх К10,20 (или Гнусмас GX10,20) на магневом шаси.

Где метал какраз желателен, для очень тяжолой оптики типа больших телеобъективов чтоб микро-перекосов от нагрузки меньше было.

Как и писалось выше толку от метала на мыльнице практичиски 0%. Так как если уронить или поцарапать коцаться будет почти так-же как пластиковый. А на выдвинутый объектив если упадёт хоть трижды металический корпус будет, объективу крындец.
У Олимпуса из серии мью есть бронибойные типа 1030, там да. И метал и ударопрочность, хоть футбол играй.

(Цапу крути !!!) ©

Цитата:

от:www user
Посмотрел я тестовые кадры Г10 на Дипиревью - такой гадости я давно не видел!
Такое ощущение, что этот фотоаппарат вообще не разрешает низкоконтрастные сцены. Вот характерный пример: http://a.img-dpreview.com/gallery/canong10_samples/img_0256.jpg

Таков же и вывод ревьюера. Думаю, что тут проблема ничтожного ДД - следствие сверхмелкого пикселя.

И это идеальные условия съемки, минимальное ИСО!

Подробнее

Опа ! :ohmy:
А помнится тут не кто иной как вы везде постаянно трубили как в этом так и в соседнем форуме что мелапуксели это наше фсё !
Особенно на мыльнице.

Ага, прогресс типа и всё такое.

Я G10 купил и ненарадуюсь, отличное качетво, это и есть идеальный компромис между качеством зеркалки и компактностью мыльницы.

ИМХО эти мыльницы для тех у кого уже есть и зеркалки и СФ и так-далее
если собираетесь покупать в качестве первой камеры, возьмите лучше недорогое цифрозеркало - олимпус например

Цитата:

от: V.S.K.
ИМХО эти мыльницы для тех у кого уже есть и зеркалки и СФ и так-далее
если собираетесь покупать в качестве первой камеры, возьмите лучше недорогое цифрозеркало - олимпус например

Я тоже думал на счёт недорогово цифрозеркала и именно олимпус, но смысла его брать нет, т.к. сумка для тогоже 450-го кэнона и 520-го олимпуса примерно одна и таже, а 450-й по качеству лучше будет. В конце концов решил десятый "г" брать, т.к. он гораздо компактней и соответственно удобней зеркалки и при хорошем освещении (ИСО 100) от зеркалки практически неотстаёт.

Цитата:

от:Denisiy
Я тоже думал на счёт недорогово цифрозеркала и именно олимпус, но смысла его брать нет, т.к. сумка для тогоже 450-го кэнона и 520-го олимпуса примерно одна и таже, а 450-й по качеству лучше будет. В конце концов решил десятый "г" брать, т.к. он гораздо компактней и соответственно удобней зеркалки и при хорошем освещении (ИСО 100) от зеркалки практически неотстаёт.

Подробнее

На ИСО 50-80-100 многие компакты близки к зеркалкам... Но хватит ли этого?
Опять же - при солидных размерах Г10 ЗУМ имеет умеренный.
Получается: при цене зеркалки все же не зеркалка, при размерах УЗ все же не УЗ. Впрочем, может это Вам и надо... Каждому свое.

Ну ладно, вот картинка снятая 2 года назад на Д80 вечером с рук (камерный джипег без обработки, ИСО400, дыра 4). Посмотрите на детализацию, например на человечков чуть левее колокольни:

Цитата:

от:SergioN
Ну ладно, вот картинка снятая 2 года назад на Д80 вечером с рук (камерный джипег без обработки, ИСО400, дыра 4). Посмотрите на детализацию, например на человечков чуть левее колокольни:

Подробнее

Дак стабнутым мылом такое можно снять на в 10 раз более длинной выдержке и на стоп более светлой дыре :?
Ну или немного по другому... Врядли на ИСО под 10000 можно будет получить результат лучше

Цитата:

от:Алексей2000
Дак стабнутым мылом такое можно снять на в 10 раз более длинной выдержке и на стоп более светлой дыре :?
Ну или немного по другому... Врядли на ИСО под 10000 можно будет получить результат лучше

Подробнее

По моему Вы всё сами вИдите.

Цитата:

от:Алексей2000
Дак стабнутым мылом такое можно снять на в 10 раз более длинной выдержке и на стоп более светлой дыре :?
Ну или немного по другому... Врядли на ИСО под 10000 можно будет получить результат лучше

Подробнее

Опять двадцать пять, то котом нас пугали теперь этим
Во первых, таки викиньте Вы это шарпомыло шумное и никому не показывайте. Что бы цореса не вышло ;)
Во вторых стаб светосилы не заменяет, здорово у Вас на одной пятой смотрятся подвижные объекты
Вы хоть сами то видите, что на вашей фотге идущие люди привратились в шумномыльных приведений?

Цитата:

от:Alex Walker
Опять двадцать пять, то котом нас пугали теперь этим
Во первых, таки викиньте Вы это шарпомыло шумное и никому не показывайте. Что бы цореса не вышло ;)
Во вторых стаб светосилы не заменяет, здорово у Вас на одной пятой смотрятся подвижные объекты
Вы хоть сами то видите, что на вашей фотге идущие люди привратились в шумномыльных приведений?

Подробнее

Во-первых, не кот, а кошка ;)
Во-вторых, шарпинга абсолютно никакого нет
В-третьих даже если и найти несколько идущих людей, то их площадь на картинке крайне небольшая и не влияет на восприятие
В-четвертых, вопрос остается открытым, что можете предложить на исо 6400-9600? :?

Цитата:

от:Алексей2000
Во-первых, не кот, а кошка ;)
Во-вторых, шарпинга абсолютно никакого нет
В-третьих даже если и найти несколько идущих людей, то их площадь на картинке крайне небольшая и не влияет на восприятие
В-четвертых, вопрос остается открытым, что можете предложить на исо 6400-9600? :?

Подробнее

1. Да без разницы
2. пральна, там алгоритм шумодава и без ваших ручек расстарался дальше некуда.
3. Божья роса говорите? ну ну
4. а смысл? в моих камерах такого исо нет, да и нет необходимости в таком. я спорт в темноте не снимю.

мне вполне на исо 1600-3200 выдержек порядка 1/100-1/250 хватат ;)

Цитата:

от:Алексей2000
Дак стабнутым мылом такое можно снять на в 10 раз более длинной выдержке и на стоп более светлой дыре :?
Ну или немного по другому... Врядли на ИСО под 10000 можно будет получить результат лучше

Подробнее

Подзабыл уже, какая там выдержка? На видеозоне пишут "На Panasonic FZ30 просто активируем OIS, полагая, на основании предыдущего теста, что нужный выигрыш, равный одному стопу по выдержке, система стабилизации обеспечит точно." И что вы там про 10 раз пишите? Да, к стати, мне практически всегда удаётся без стаба с выдержкой 1/4 сек на широком угле камерами снимать.

Цитата:

от: Denisiy
Я G10 купил и ненарадуюсь, отличное качетво, это и есть идеальный компромис между качеством зеркалки и компактностью мыльницы.

В обзора такой снимок как этот почти не попадаеются
http://www.panoramio.com/photos/original/17369385.jpg
Видно тот случай когда камеру надо в руках подержать. На ярком солнечном свете на фотках не сильно хорошо. Наиболее удачно крупные планы листиков - цветочков - портретов получаются...
А можете показать яркий солнечный снимок?
http://a.img-dpreview.com/gallery/canong10_samples/originals/img_0316.jpg
Тут как видите не сильно...

На ярком солнышке цветное что-то можете показать плиз?

Цитата:

от:KotLeopold
На ИСО 50-80-100 многие компакты близки к зеркалкам... Но хватит ли этого?
Опять же - при солидных размерах Г10 ЗУМ имеет умеренный.
Получается: при цене зеркалки все же не зеркалка, при размерах УЗ все же не УЗ. Впрочем, может это Вам и надо... Каждому свое.

Подробнее

На самом деле советую подержать g10 в руках, он гораздо компактней ультра зумов потому что у него обьектив убирается полностью, т.е. G10 это плоская коробочка которая в три раза тоньше моего старого доброго ультра зума Коника Минольта Z2 и гдето в 2,5 раза тоньше Кэнон S3 IS. Да и потенциальные покупатели G10 наврятли будут гонятся за огромным зумом, т.к. в большинстве случаев это люди более менее знающие, которые знают что гораздо важней широкий угол и большая матрица чем длинный зум :-) А по поводу цены конечно согласен, дороговато.

Цитата:

от: Дикий Ламер

http://a.img-dpreview.com/gallery/canong10_samples/originals/img_0316.jpg
Тут как видите не сильно...

Вообще мыло с ХА - как на дешевой сигме 18-200...
Ну тогда да... - вместо зеркалки можно таскать с собой - качество фото не пострадает.