выбор между G9 и G10. и не лучше ли зеркалка?

серьезной камеры нет, поэтому я так серьезно подошел к вопросу выбора фотоаппарата.
не хочется выбрасывать деньги на ветер

Цитата:

от: alexa64
Г9-10 можно покупать.

Если Камера Посерьёзней уже есть .

И если "таскать" ЕЁ уже невмоготу.

Хотя Г9-10 тоже "таскать" не великое удовольствие.

Из скачанного рекламного РАВа G10 - мне не понравился объектив - по краю и в центре заметно хуже чем G9, и более блеклая и шумная картинка на мин ИСО!. На G9 как-то больше похоже на зеркалку. А тут лажа. В общем не удались у G10 ни объектив ни матрица похоже.

Oops... Глюкс.

Цитата:

от: Ruslan24
а я как раз из Абхазии :)
а какое мыло если не секрет конечно же вы собираетесь приобретать или же уже приобрели? :)

Привет! У меня тетя в районе Аэропорта живёт, там в основном и снимал, снимал на старенькую конику минольту Z2, благодаря абхазскому яркому и тёплому солнцу даже на своём старьё получилось сделать неплохие снимки, вот моя страничка в панорамио www.panoramio.com/user/1686457&comments_page=1&photos_page=3 там поищи и увидиш знакомые места. В прошлый четверг купил Canon G10 там же на моей страничке в панорамио на 1 странице последние 5 снимков сделаны G10. Камерой очень доволен и советую брать, пока снимал тока на автомате и автоматичческим режимом очень доволен, видео класное впрочем как и у всех последних кэнонов. В следущем году если Кризис не будет ко мне слишком жесток :-) поеду снова в Абхазию постараюсь заснять побольше всего интересного и выложить в панорамио.

Цитата:

от: Ruslan24
а я как раз из Абхазии :)
а какое мыло если не секрет конечно же вы собираетесь приобретать или же уже приобрели? :)

У Алексия разнокалиберного мыла уже на небольшую выставку будет..
Коллекционирует, хоби такое понимаш..

Цитата:

от: alexa64
У меня был Г9.

Он хорошо фотографирует на минимальном исо.
На исо отличающейся от номинального, он фотографирует не лучше начальной мыльницы.

Как и всякая мыльница. Чудес не ьывает!

да.
Чудеса бывают в сказкахъ.

По мне -нынешние ФА серии Г (7 9 10)-это таже концепция "децко-пионерской" серии А, только гораздо дороже.
ладно бы, если хоть в железе делали, а то та-же давленная пластмасса.

-Имхо- за эти деньги (если предполагается первая и единственная камера) берётся ФА класса фуджа 9600 панаса фз50.

-По крайней мере получаем универсальную по фокусным, до предела функциональную, эргономичную камеру, (( К примеру фз50 с присоединённой фл36, вызывает уважение.
Г9 с воткнутой 430ех 2 вызывает двойственные чуства - ужаса и смеха.)), и которая по качеству фото не уступит канонам.

Собственно я автора не отговариваю, это его выбор, и не самый плохой впрочем.

РS у новых канонов Г есть одно подкожное свойство, после их покупки, подсознательно хочецо приобрести что-то покруче, и это точный психологический ход проектировщиков.

...Коллекционирует, хоби такое понимаш.. ...

Хорошее хобби.

-Вот один знакомый долго"коллекциоировал" пустую посудуот винпрома,- на балконе.

-На днях схоронили.

А коллекционирование высокотехнологичных изделий. только пользу приносит.

Вот интересно, а вы держали в руках G10? Судя по всему - нет. Я не нашел материала корпуса на сайтах , но на ощупь и по весу для этих размеров совсем как металл. Очень приятно держать в руках. Качество снимков для компакта великолепное. Как дополнение к зеркалке мне очень нравится.
Ну а вообще конечно на вкус и на цвет товарищей нет. Что касается цены. Я нахожу ее вполне соответствующей качеству. Мне кажется, что все претензии к G10 из области - "зелен виноград".
А насчет внешней вспышки не переживайте. В руках держать удобно. Да и вы когда снимаете, не смотрите, как вспышка и аппарат выглядят со стороны. Вот я и говорю, лучше пишите о том, чем вы лично пользовалтсь.

1. Этот "зелен виноградъ"(Г9), я в комиссионку снёс.
Не потому что плох, а за ненадобностью.
-никто правда не спешит с покупкой. сего шедевра, хоть и на гарантии по сверхгуманной цене.

2. Вот я и пишу о том, чем "лично пользовался".
ХОРОШАЯ камера предполагает в том числе и удобство пользования.
Г9 + 430ЕХ2 -для особо фанатичных особей. (мазо-канонистов)
220ЕХ, без поворотной головы,- даром не нужна.

3. Г10 я в "руках держал" - теже йайца что и Г9.- только с боку.
"Принять на ощупь" корпус Г10 за метал, можно только в том случае, если металических корпусов до этого не видеть.

4. собственно повтряю Ещщё Раз
-""....я автора не отговариваю, это его выбор, и не самый плохой впрочем....""

а если учесть тот факт, что фотоаппарат не будет дополнением к зеркалке?

Видимо любой, какой глянется и по руке прийдется. Выбор сейчас на любой вкус. Если бы был один самый лучший компакт, все бы его брали, а остальные просто сняли бы с производства.

G9 из РАВ заметно лучше!

Цитата:

от:alexa64
...Коллекционирует, хоби такое понимаш.. ...

Хорошее хобби.

-Вот один знакомый долго"коллекциоировал" пустую посудуот винпрома,- на балконе.

-На днях схоронили.

А коллекционирование высокотехнологичных изделий. только пользу приносит.

Подробнее

Ну каждому своё.., на вкус и цвет как грицца..
Только эти "высокотехнологичных изделий" не думаю что пользу вам приносят.., мыльницы отнють не шедевры "высоких технологий" да и изображения (хотя и есть пристойные). Да и по вложенному финансу безсмыслено (и зеркалки кстати тоже) как-то т-к обезцениваются так-же как компьютерное "железо" весьма шустро..
Приносят коллекционеру моральное удовлетворение только разве что.. :) Ради этого если есть возможность то пожалуй стоит.

А я вот из камер-оптики-и.т.д новым мало что взял, больше б/у или у коришей временно взаимствую если чем побаловацоть охота. :)
Правдо не всё есть у знакомых.. Вот Сигмо SD14 с чемнить не отказалсо-бы пару дней поганять чтоб понять надо оно мне ("Фовеон" с байнетом Сигмы) или как...
Ну и коллекционировать как-то предпочитаю то что НАИБОЛИЕ полезно и качественно.. Оптику..
Коей правдо хоть и не много собрал (хотя больше вроде уже не надь, все фокусные закрыты) но уже того качества что приятно смотреть на результат..
Коя кстати в цене не малейше не просидает (если хорошая оптика) а кое что даже и ростёт, что есть гуд. :)
Хотя и мыло "записной книжкой" кое чё дополнить не помешает..

Цитата:

от:alexa64
1. Этот "зелен виноградъ"(Г9), я в комиссионку снёс.
Не потому что плох, а за ненадобностью.
-никто правда не спешит с покупкой. сего шедевра, хоть и на гарантии по сверхгуманной цене.

2. Вот я и пишу о том, чем "лично пользовался".
ХОРОШАЯ камера предполагает в том числе и удобство пользования.
Г9 + 430ЕХ2 -для особо фанатичных особей. (мазо-канонистов)
220ЕХ, без поворотной головы,- даром не нужна.

3. Г10 я в "руках держал" - теже йайца что и Г9.- только с боку.
"Принять на ощупь" корпус Г10 за метал, можно только в том случае, если металических корпусов до этого не видеть.

4. собственно повтряю Ещщё Раз
-""....я автора не отговариваю, это его выбор, и не самый плохой впрочем....""

Подробнее

Ну для Жо-9/10 есть из внешних пыхов такой девайс - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1802&wiev_comments_all=yes
Коий на мой взгляд буде оптимальный, единственый заметный минус - башка поварачивается только вверх..
В остальном - только + т-к мелкая (относительно) что уже реально держать камеру болие-мение с пыхом (а не рукой за пых ) и при этом мощьная + дистанционный поджиг при желании..

Корпус Алексия у Жо-9/10 всё-же метал (магний-сплав). :)
Но толку от этого у этих Жо действительно не больше чем от пластикового.. ;) :)

Цитата:

от: Воин Каск
Ну каждому своё.., на вкус и цвет как грицца..
Только эти "высокотехнологичных изделий" не думаю что пользу вам приносят..

Cложная это тема, Воин!
Тут, слава Богу, тендеры не обязательны, как при госзакупках. ;) Да и там всякое случается.
У меня немало знакомых коллег-врачей "подвинулись" на фотографии. Причем если я трачусь скромно, то они накупили уже на тыщи и тыщи баксов. Стали ли от этого они титанами фотографии - мне трудно судить. ;)
Но то, что пьют мало, всегда активны, организовывают выставки, имеют массу всяких планов и вообще не склонны к депресняку - это явно.
Сложно сказать, что тут первично - личностные особенности этих людей или же магическое влияние увлечения...
Но если по-простому говорить, то увлечение хорошим делом - это явно прививка против увлечения нехорошим...
А уж рентабельность покупки стекол, тушек и прочего - это уж очень все спорно и индивидуально. Да и в масштабе "мировой революции" не так и важно...

Цитата:

от: KotLeopold
или же магическое влияние увлечения...

Скорее это.. :D

Цитата:

от: KotLeopold
Но если по-простому говорить, то увлечение хорошим делом - это явно прививка против увлечения нехорошим...

А вот ЭТО в цитатнег !!!
+ 1

Цитата:

от: Воин Каск
Корпус Алексия у Жо-9/10 всё-же метал (магний-сплав). :)

А вот тут подробней, если можно.
На ощупь - металл. И по весу, при тех же габаритах, отличается значительно. Но нигде не могу прочитать об этом. А корпус царапать не хочу.

Цитата:

от: Гудков Георгий
А вот тут подробней, если можно.
На ощупь - металл. И по весу, при тех же габаритах, отличается значительно. Но нигде не могу прочитать об этом. А корпус царапать не хочу.

Метал-метал.., 100% Царапать не обязательно, достаточно постучать по углу корпуса гвоздём или подобным мет. предметом, звук будет соответсвующий. :)
Для полной достоверности можите иголкой гденить снизу ткнуть краску, царапина будет почти невидна но из чего "кузов" уже точно увидете... :)

Толку правдо повторюсь у подобных девайсов от этого метала никакого.., так типа крута.. :D

По весу они пр. одинаковы кстати, Жо10 чуть крупнее да может на десяток-другой грам отличатся будет но не болие.
Но уж точно не сильно.


ЗЫ. Поправил вид вашего поста, цитирование криво стояло..

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Из скачанного рекламного РАВа G10 - мне не понравился объектив - по краю и в центре заметно хуже чем G9, и более блеклая и шумная картинка на мин ИСО!. На G9 как-то больше похоже на зеркалку. А тут лажа. В общем не удались у G10 ни объектив ни матрица похоже.

Подробнее

Зачем гадать?
Вот обзор Г10: http://www.dpreview.com/reviews/canong10/
Вот выводы обзора: http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page24.asp
А вот, - Самое Главное - фотографии: http://www.dpreview.com/gallery/canong10_samples/