Выбор любительской фотокамеры (ответ :))

Всего 225 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[f1rst]:
Цитата:
от: f1rst
я не вижу смысла заниматься этим с вами, :D

Ох, я то думал, что ты Фирст Лев Толстой.... А ты так, форумный разговорщик. Эх, ети её СветоСила...
Может у тебя и фотопарата нет вовсе, я же тебе даже выбор оставил, сюжета. Ты даже кадра не можешь выложить, что бы показать насколько ты крут.
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин

Идя с женой и детьми в парк на прогулку, фотолюбитель просто оставит фотоаппаратуру дома.

У нас с Вами разные представления о том, кого считать фотолюбителем.

Ваш "фотолюбитель" почему-то представляется мне вообще без семьи, одинокий, суровый, даже мрачный. :(

А почему не предположить другой вариант - фотограф это человек веселый, имеет семью, снимает ЛЮБОЙ фототехникой и радуется жизни. :D

Как думаете? :D
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
У нас с Вами разные представления о том, кого считать фотолюбителем.
Ваш "фотолюбитель" почему-то представляется мне вообще без семьи, одинокий, суровый, даже мрачный. :(
А почему не предположить другой вариант - фотограф это человек веселый, имеет семью, снимает ЛЮБОЙ фототехникой и радуется жизни. :D
Как думаете? :D

Подробнее

С этим-то я как раз согласен, я не согласен с тем, что в ролике, фактически, единственной ценностью камеры названа компактность и легкость. Ни глубина резкости, ни наличие объективов и TTL-вспышек, ни эргономика, ни дополнительные функции, ни качество jpeg-а, по мнению автора этого обзора, сколько-то важными не являются, о них можно просто не думать.
Re[Кэп2007]:
Цитата:

от:Кэп2007
- во-первых, среди фотографов-любителей лишь считанные единицы тех, для кого многодневные пешие прогулки в горы - это еще одно хобби. Ради них строить какие-либо аксиомы выбора камеры для рядового фотолюбителя - это как бы не совсем правильно...

Подробнее


Да даже просто экскурсии по каким-нибудь пирамидам с утра до вечера - это тоже испытание.
У меня много друзей, у которых большие черные камеры, но снимают они на айфоны. И это грустная правда :(



Цитата:

от:Кэп2007
- во-вторых, надо определиться. Если Вы идете в горы только лишь ради хороших кадров - это одно. Если Вы идете в горы просто потому, что идете - это совсем другое. Отсюда и выплясываются принципы снаряжения и укладки. Разве не так?

Подробнее


Давайте определимся. Я говорю о тех, кто живет и фотографирует, а не живет только ради одной фотографии.
Когда речь заходит о серьезной коммерческой работе, или о пейзажах как у Анселя Адамса, то тут давать советы бесполезно. Нужно высококлассное оборудование для проекта? Да какие проблемы, везем тону оборудования, грузчиков с мулами нанимаем. Хочется на кардан снимать! Я только за!
Профи я советы не даю, они сами знают, что им надо. Под профи я понимаю как профессиональных фотографов, так и высококлассных фотографов-любителей, которые снимают для себя.



Цитата:
от: Кэп2007
- в-третьих...Привет Кавказу с Джунгарского Алатау (высота 3000, снято на канон 60Д и сигму 17-70..., в рюкзаке еще и телевик тамрон 70-300..., и чувствую себя нормально...)))...)


Привет, Алатау! Отличная физическая форма!
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
[quot]и чувствую себя нормально...)))...)[/quot]

Ну что поделать, а кому-то может быть нравится носить нижнее белье задом наперед... и тоже чувствуют себя нормально.

....


- не путайте мягкое с теплым...или перпендикулярное с параллельным. Ваша аналогия обсуждаемой темы с нижним бельем вообще не к месту.

Цитата:
от: v1ctorych
...Какой из ваших кадров нельзя было бы сделать на беззеркалку?


взял первые попавшиеся, так что вперед и с песней - делайте:










ПыСы: сделать-то можно...чисто гипотетически..., а в реальности - вряд ли.
Re[Юрий Трубников]:
У нас в Питере этим летом туристов немерено ..кошмар какой-то..) вот и смотрю кто чем снимает..))
А сегодня ещё и "Аврора" вернулась...в месту службы..только вернулись..ну так вот чем и кто снимал "Аврору"наши прим. % 60 смартфоны остальное зеркалки среднего класса %30 ,10% реальное профи..,иностранцы Европа,по речи вроде итальянцы, копеешные мыльницы.. зато китайцы вывалились из автобусов с самыми последними зеркалками..и чуть чуть Б\З так что спорить можно..до последнего пикселя.. ) кроме нас такой техникой пользоваться не будет..))
Привет Сочи от "Авроры"

D300s _10mm / nikkor 10-24 дождь и ничего не тяготило,к слову часто туристы просят себя сфоткать именно глядя на солидность D300s..(очень много случаев вот сегодня) старюсь не обманывать их ожидания.. мы же питерцы..))
и очень нелюблю элект видоискатели Б/З.. от того и купил фуджи с простым стеклом, на вскидку снимать
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
С этим-то я как раз согласен, я не согласен с тем, что в ролике, фактически, единственной ценностью камеры названа компактность и легкость. Ни глубина резкости, ни наличие объективов и TTL-вспышек, ни эргономика, ни дополнительные функции, ни качество jpeg-а, по мнению автора этого обзора, сколько-то важными не являются, о них можно просто не думать.

Подробнее

Я вовсе не агитирую за какие-то конкретные камеры - зеркалки, беззеркалки, компакты. Скорее пишу о том, что применительно к разным условиям надо подбирать АДЕКВАТНУЮ технику.
Будет ли это кардан, ФФ-зеркалка или карманная камера - это индивидуальный выбор каждого для конкретной задачи или же как универсалка, тоже бывает.
При этом, конечно же, при прочих равных камера ухватистая, большая, легко настраиваемая, с быстрым АФ и т.д. - это классно! :D
Но если тащить ее с собой не получается, то можно взять что-то поменьше и дело чести - суметь снять ею.

Жизнь - это всегда компромиссы...
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
С этим-то я как раз согласен, я не согласен с тем, что в ролике, фактически, единственной ценностью камеры названа компактность и легкость. Ни глубина резкости, ни наличие объективов и TTL-вспышек, ни эргономика, ни дополнительные функции, ни качество jpeg-а, по мнению автора этого обзора, сколько-то важными не являются, о них можно просто не думать.

Подробнее


Вы точно до конца ролик досмотрели? Я там говорю и про качество JPG, и про матрицы, и про наличие ручных режимов.

Что касается TTL это есть по умолчанию в продвинутых компактах и беззеркалках.
С эргономикой и доп-функциями тоже все хорошо, камеру под себя подобрать можно спокойно.

Мои GX7 и GH4 наворочены по доп. функциям так, что начальным зеркалкам еще топать и топать.
GH4 - видео с битрейтом 200 Мб/с, таймлапсы, замедленная съемка 96 к/с, камерный JPG - просто супер, настройка цвета и картинки гибчайшие.

автофокус по глазам, и т.д. и т.п.

Мой последний зеркальный Canon 550D просто нервно курит в сторонке по сравнению с GH4 и GX7 по всем параметрам.

Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:
от: Юрий Журавлев
...У меня много друзей, у которых большие черные камеры, но снимают они на айфоны. И это грустная правда ...


- вот здесь и скрыта сермяжная правда!
С беззеркалками ходят/пользуются те, кто уже давно всё понял и принял. Кто уже знает, что он хочет не только от фотографии, но и от жизни в целом.
то есть, они используют беззеркалки осознанно, а не потому, что это вдруг (!) стало модным...или им просто настойчиво их советуют взять. Таких людей мало.

А вот огромной армии обычных фотолюбителей, которые только-только дошли до понимания что "Я и памятник" - это не фотография...- эти беззеркалки не нужны. Им бы просто, для самих себя, разобраться с фотографией и фотопроцессом...
Не говоря уже о тех, кто впервые встает на путь фотографии....

ПыСы: спасибо за поздравления с физ.формой..., но она у меня как бы далека от совершенства... ...Пока забирался на хребет - прощался со всем накопленным фотооборудованием и многолетней никотиновой привычкой...Но когда поднялся и отдышался...нежно взял в руки зеркалку, затянулся приятно-легким дымком и подумал: ну что за глупые мысли лезут в голову....
Re[Кэп2007]:
Цитата:

от:Кэп2007
взял первые попавшиеся, так что вперед и с песней - делайте:



ПыСы: сделать-то можно...чисто гипотетически..., а в реальности - вряд ли.

Подробнее

Ладно, вот Вам регби из старых запасов, снято Фуджи S100FS, у которого АФ вообще тормозной. И снимал же как-то я и спорт, и танцы...

Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:

от:Юрий Журавлев

Мои GX7 и GH4 наворочены по доп. функциям так, что начальным зеркалкам еще топать и топать.
GH4 - видео с битрейтом 200 Мб/с, таймлапсы, замедленная съемка 96 к/с, камерный JPG - просто супер, настройка цвета и картинки гибчайшие.
м.

Подробнее

А зачем всё это ПРОСТОМУ КЛАССИЧЕСКОМУ фотоаппарату..вот что было ещё лет 5 назад и все были счастливы, а теперь за эти погремушки надо платить..,а гремят упс.. пользуются дай бог только в странах где просто умеют читать.. ,инструкции до конца..) вы видиом один и них..)
Понимаю производителей Б/З без всех этих погремушек камеру не продать,
да ещё и интернет с его и100граммыи и прочей соц хренью..подогревает дайте им ваффли много и разной..чтобы сразу в сеть..)) лайки лайки лайки...))))( несобаки)
Re[my-ilich]:
Цитата:

от:my-ilich
У нас в Питере этим летом туристов немерено ..кошмар какой-то..) вот и смотрю кто чем снимает..))
А сегодня ещё и "Аврора" вернулась...в месту службы..только вернулись..ну так вот чем и кто снимал "Аврору"наши прим. % 60 смартфоны остальное зеркалки среднего класса %30 ,10% реальное профи..,иностранцы Европа,по речи вроде итальянцы, копеешные мыльницы.. зато китайцы вывалились из автобусов с самыми последними зеркалками..и чуть чуть Б\З так что спорить можно..до последнего пикселя.. ) кроме нас такой техникой пользоваться не будет..))

Подробнее


У нас тоже китайцев полно. Я их столько в Китае не видел, сколько недавно на центральной улице Сочи!



И тоже частенько с большими черными камерами



:D :D :D



Цитата:
от: my-ilich
Привет Сочи от "Авроры"


Привет Аврора! Что тебе сегодня снилось? :)


Цитата:

от:my-ilich

D300s _10mm / nikkor 10-24 дождь и ничего не тяготило,к слову часто туристы просят себя сфоткать именно глядя на солидность D300s..(очень много случаев вот сегодня) старюсь не обманывать их ожидания.. мы же питерцы..))

Подробнее


Друзья, когда человек состоялся в чем-то, то ему советы не нужны, и переубеждать его смысла нет. Я не против того, что вы носите свои БЧК.

Но только не говорите, что это единственно-верный путь! :D
Re[Юрий Журавлев]:
Туристы..туристы....)) надоели революционеры..))
теперь музей про революцию будет меньше, только военная история крейсера ,новый музей.
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:

от:Юрий Журавлев
Вы точно до конца ролик досмотрели? Я там говорю и про качество JPG, и про матрицы, и про наличие ручных режимов.

Что касается TTL это есть по умолчанию в продвинутых компактах и беззеркалках.
С эргономикой и доп-функциями тоже все хорошо, камеру под себя подобрать можно спокойно.

Мои GX7 и GH4 наворочены по доп. функциям так, что начальным зеркалкам еще топать и топать.
GH4 - видео с битрейтом 200 Мб/с, таймлапсы, замедленная съемка 96 к/с, камерный JPG - просто супер, настройка цвета и картинки гибчайшие.
автофокус по глазам, и т.д. и т.п.
Мой последний зеркальный Canon 550D просто нервно курит в сторонке по сравнению с GH4 и GX7 по всем параметрам.

Подробнее

550д - очень примитивная камера, она и по цене уступала предложенному Вами сравнению (если пересчитать на современные деньги).
Да, Вы говорите прокачество jpeg, матрицы и так далее - но не в качестве критерия, по которым нужно отбирать названную Вами группу аппаратов. Про группу Вы говорите однозначно - что нужно брать только ее, потому что ее представители легче и компактнее. Потом, после этого выбора, внутри группы отслеживаются и другие критерии.
Понимаете - с Вами неинтересно спорить - когда Вам нечего сказать, Вы начинаете говорить неправду. Вы выворачиваете и свои слова, и чужие идеи.
"Что касается TTL это есть по умолчанию в продвинутых компактах и беззеркалках " - фраза-шедевр, тут где-то есть копилка...
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Ладно, вот Вам регби из старых запасов, снято Фуджи S100FS, у которого АФ вообще тормозной. И снимал же как-то я и спорт, и танцы...


- Кот, при всем уважении, но мимо...
У меня тоже был еще более тормознутый чем твой Фуджи 9600..., и я тоже им снимал футбол...Но, Господи!, какое это было мучение! Солнышко за тучу и хрен что снимешь..., вёдра брака и т.п. А уж чтобы поймать реально интересный момент - об этом вообще речи не было...
Это во-первых....

Во-вторых, не надо сюда впутывать ультразумы. Речь идет о беззеркалках. И мне хочется посмотреть на кадры, сделанные беззеркалками с объективом-телезумом и услышать восторг владельца: типа, ах! как мне удобно и комфортно было держать камеру.....
Re[Юрий Журавлев]:
Чет я не пойму, куда смотрят модераторы? Человек реально пиарит свое видео на ютубе! Обсуждать даже нечего, но ветку до сих пор не закрыли
Re[KotLeopold]:
[quote=KotLeopold]Ладно, вот Вам регби из старых запасов, снято Фуджи S100FS, у которого АФ вообще тормозной. И снимал же как-то я и спорт, и танцы.../quote]
Я тоже снимал такие вещи в 2003 году, когда купил первую цифровую мыльницу (Sony Cyber-shot DSC-P51). Это не так трудно - зная сколько времени она будет настраиваться, нажать на спуск раньше. Но любителям, которые снимают только детей и в отпуске, такое совершенно недоступно, уверяю Вас. Нужно долго и плотно снимать, чтобы такое получилось.
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
550д - очень примитивная камера, она и по цене уступала предложенному Вами сравнению (если пересчитать на современные деньги).
Да, Вы говорите прокачество jpeg, матрицы и так далее - но не в качестве критерия, по которым нужно отбирать названную Вами группу аппаратов. Про группу Вы говорите однозначно - что нужно брать только ее, потому что ее представители легче и компактнее. Потом, после этого выбора, внутри группы отслеживаются и другие критерии.

Подробнее


Да все начальные зеркалки не блещут талантами, об этом и речь. Вот 7D Mark II и D500 - хорошие машинки.


Цитата:
от: Spector
Понимаете - с Вами неинтересно спорить - когда Вам нечего сказать, Вы начинаете говорить неправду. Вы выворачиваете и свои слова, и чужие идеи.


Да я и не спорю с вами. :) Просто сформулировал свои мыли, высказал. Принимаю любое мнение, но оставляю за собой право иметь свое мнение.

Вот все со мной спорящие так и не дали рецепт. Что купить начинающему любителю, который хочет научится хорошо фотографировать?
Дайте свой совет. Пусть люди выбирают.


Цитата:
от: Spector
"Что касается TTL это есть по умолчанию в продвинутых компактах и беззеркалках " - фраза-шедевр, тут где-то есть копилка...


Что вас так удивляет? Все современные камеры с башмаком имеют автоматику аналогичную TTL. Как оно там реализовано и какие названия имеет - это не имеет большой разницы. Смысл один - замер освещения, подбор мощности импульса, согласовние экспопары и ISO. Олимпус управляет не только своей но еще и дополнительными внешними вспышками.

Или что вы имеете ввиду?
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector

Я тоже снимал такие вещи в 2003 году, когда купил первую цифровую мыльницу (Sony Cyber-shot DSC-P51). Это не так трудно - зная сколько времени она будет настраиваться, нажать на спуск раньше. Но любителям, которые снимают только детей и в отпуске, такое совершенно недоступно, уверяю Вас. Нужно долго и плотно снимать, чтобы такое получилось.

Подробнее

Вот я читаю ваш пост и пытаюсь понять логику нашего форума...

Чуть выше Кэп2007 показывает свои снимки, снятые на зеркалку и подзадоривает: "взял первые попавшиеся, так что вперед и с песней - делайте":
Я в ответ выкладываю свои снимки по сходной тематике, снятые давней камерой с тормозным АФ.
По качеству снимки одного поля ягоды, по сюжету - отдельный разговор...
Это честный ответ или нет?
Я думаю - честный. :!:

А вот сможет ли какой-то недоучка снять такое или не сможет - это уже относится не к зеркалкам-беззеркалкам-компактам-смартфонам, а конкретно к недоучкам...
Разве нет? :?:

Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Ладно, вот Вам регби из старых запасов, снято Фуджи S100FS, у которого АФ вообще тормозной. И снимал же как-то я и спорт, и танцы...

Подробнее


Да фокус глаза режет
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.