Выбор любительской фотокамеры (ответ :))

Цитата:

от: f1rst
... В потемках и хай-исо выходит грязновато.

Это мягко сказано.

Цитата:

от: А Морозов
Цвета Фуджи - наверное надумано. и наверное правятся в редакторах. .

Редакторы... да ну что вы .) даже моя Х20 по цветам даст фору кэнону.. притом прямо с камеры(ветка форума про Х20) :P

Цитата:

от: А Морозов

Пляшем от печки. Берется Сигма 17-50/2,8, берется тушка 70Д, или 750/760, еще не решил. Есть 55-250 ИС, пыха, 28/1,8УСМ, 50/1,8. Есть 60/2,8 и 85/1,8. Таким .

ОГО набор.... ))тогда почему любительская серия 7хх

750 и 760 довольно серьезные камеры. По характеристикам, как ХХД, особенно 760.

Цитата:

от: Tany
Да,при определенных условиях освещения. И в данном случае - с постобработкой.

Съемка Фуджами позволяет свести постобработку к минимуму.
Если все настроить тщательно - можно вообще потом не править снимок, знаю из своего опыта.
А насчет полезности хорошего освещения - так это общее правило, для любых камер! :!:

Цитата:

от:f1rst
Classic Chrome - выглядит великолепно, еще один плюс фуджа, например :D

http://liseykina.livejournal.com/218801.html

Подробнее

Что сказать, коллега, снимок очень праздничный, выразительный. Действительно в традициях наилучшего пленочного цвета!

Цитата:

от: KotLeopold
Съемка Фуджами позволяет свести постобработку к минимуму.
Если все настроить тщательно - можно вообще потом не править снимок, знаю из своего опыта. ..

Тщательно настроить подо все невозможно. Ситуация с меняющимся освещением : солнце - в Classic Chrome все замечательно, набежала тучка - в этом же Хроме печаль. Тоже из собственного опыта ;) с X-T10.

Камера (-ы), что мне позволяет не заморачиваться с РАВами, это БЗК Панасоники GX7 и GM1/5 :D
При всем уважении к Фуджи, нет у него внутрикамерных пресетов с "нормальным" цветом. Компакты от Фуджи не рассматриваю, нет их у меня.

Цитата:

от: Tany
Тщательно настроить подо все невозможно.

Может, просто лень-матушка? ;)

Настраивать нужно уметь быстро, четко, точно. Конечно же, требуется опыт и терпение+время, чтобы этот опыт накопить.

Но зато:
- используем все возможности ЛЮБОЙ камеры по-полной! :!:
- минимизируем последующую обработку, экономим время, дольше спим и глаза не портим зря...
- можем снимать сразу в джипеге и не колупаемся с РАВами...
- используем камеру долго и счастливо, без постоянного нытья на форуме: "я перерос свою камеру, хочу срочно купить новую, чтобы..."
Разве нет? :?:

Цитата:

от: KotLeopold
Может, просто лень-матушка? ;)

Я привела пример. Нахожусь в движении, пейзаж вокруг меняется и уже не повторится. С какой скоростью я должна менять пресеты и, возможно, ББ?

Цитата:

от: Tany
Я привела пример. Нахожусь в движении, пейзаж вокруг меняется и уже не повторится. С какой скоростью я должна менять пресеты и, возможно, ББ?

у меня нет таких проблем на самом деле - но я не снимаю в жпег :) а ЛР с конкретным профилем норм крутится все

Цитата:

от: f1rst
у меня нет таких проблем на самом деле - но я не снимаю в жпег :)

Во-о-о-т, а я о чем?! Прелести фуджи-джипега преувеличены :D

Цитата:

от: Tany
Во-о-о-т, а я о чем?! Прелести фуджи-джипега преувеличены :D

у меня 2 человека снимают в жпег - не знают проблем, мне просто нравится вертеть равки :)

[quot]то, что Вы сняли, легко снимается обыкновенной "мыльницей"[/quot]

Можете попробовать, потом снимки сюда. Желательно, с той же грип (а не "от и до").

[quot]В таких случаях ценятся: быстрый и цепкий АФ, возможности связки камера+объектив, эргономика инструмента, быстрый буфер и т.п., до чего пока (увы и ах..., или к сожалению) пока не дотягивают беззеркалки. [/quot]

Но вот ерунду лучше не писать. На всякий случай, на досуге поизучайте параметры АФ, буфера и скорости серийки у той же древней J1, и сравните с 60ды.
Не говорю уже про тот же новый x-t2 фудж, репортажным параметрам которого шестидесятке как до луны.

[quot]То есть, даже если я потяжелею на пару-тройку килограмм, это никак не отразится на моих физических способностях: и пройду столько же, и пробегу не меньше, и на турнике столько же подтянусь... [/quot]

:cannabis: А на пять-десять - тоже не отразится? Может вы робот, так и у них источник питания не вечный

[quot] не мешать взрослым дядям вести спокойную беседу[/quot]

[quot]- за отсутствие силы воли признать свою ошибку - двойка Вам.
За попытку перевести разговор на личности - предупреждение.[/quot]


Если вы не в состоянии воспринять адекватные мысли и аргументы (кстати, с примерами), это не мои проблемы.

В общем, к существующим мифам на фотору зарождается еще один - беззеркалки для игрушек, на них нельзя снимать спорт, нельзя брать в походы (или ты не мужик), нельзя снимать нормальные качественные снимки. При этом в подтверждение своих слов адепты БЧК выкладывают ресайзенные до 1280 по длинной мыльные кадры :cannabis:

Цитата:

от: Tany
Я привела пример. Нахожусь в движении, пейзаж вокруг меняется и уже не повторится. С какой скоростью я должна менять пресеты и, возможно, ББ?

Это Вы из автомобиля на ходу пытаетесь снимать? ;)
Может, тогда лучше видео снимать?

Кх-м... Про взрослых дядек и лишние граммы: фоторюкзак в моем случае тянет обычно килограммов на 10; плюсом к нему штатив 4 кг. 10-20/3,5, 18-35/1,8, 35-85/2,8, 80-200/4, 300/4,5, 50/1,4, 75/2, SD1m и/или SD15, ноутбук; плюс рюкзак DZ200 сам по себе не пушинка ни разу. 10-15 км прогулки - и спина уже чувствует нагрузку. Хотел бы полегче? Конечно! Тем более, плюсы зеркалок мне совершенно не важны, да и сигмовские зеркалки тупее средней беззеркалки. Только вот на что можно променять SD1m? Разве что на четыре мыльницы (DP1m, DP0q, DP2q, DP3q). Это я к чему: есть камеры с очень специфической картинкой, как фуджи и сигмы; кому нравится именно эта картинка, тот становится заложником системы, а значит, и класса камер. Так что, господа фуджеведы/фуджеводы, наше с вами мнение нерелевантно применительно к теме дискуссии. Засунула бы фуджи, по старой доброй традиции, свою матрицу в кузов от 7000-го, и вы бы так же рьяно (и небезосновательно!) отстаивали преимущества своей камеры.

Нет в мире совершенства. Увы. Даже когда оно где-то рядом. Вот, казалось бы, А7 - сделай сонька версию с матрицей от А900, и получилась бы отменная БЗК для пейзажа, из которой даже АФ можно выкинуть, ввиду его полной бесполезности. Или, скажем, сделай олик свои тушки (5 и 10) не под ручонку миниатюрной японской девушки... Или пентакс, со своим К-01 - вот все бы хорошо в этой БЗК, но без ЭВИ БЗК такого размера просто не имеет права на существование...

Цитата:

от:f1rst
Classic Chrome - выглядит великолепно, еще один плюс фуджа, например :D

http://liseykina.livejournal.com/218801.html

Подробнее

Я считаю, что у FUJI божественный цвет! Хоть у меня и Panasonic с Olympus.

Цитата:

от:Nicholaes
Кх-м... Про взрослых дядек и лишние граммы: фоторюкзак в моем случае тянет обычно килограммов на 10; плюсом к нему штатив 4 кг. 10-20/3,5, 18-35/1,8, 35-85/2,8, 80-200/4, 300/4,5, 50/1,4, 75/2, SD1m и/или SD15, ноутбук; плюс рюкзак DZ200 сам по себе не пушинка ни разу. 10-15 км прогулки - и спина уже чувствует нагрузку. Хотел бы полегче? Конечно! Тем более, плюсы зеркалок мне совершенно не важны, да и сигмовские зеркалки тупее средней беззеркалки. Только вот на что можно променять SD1m? Разве что на четыре мыльницы (DP1m, DP0q, DP2q, DP3q). Это я к чему: есть камеры с очень специфической картинкой, как фуджи и сигмы; кому нравится именно эта картинка, тот становится заложником системы, а значит, и класса камер. Так что, господа фуджеведы/фуджеводы, наше с вами мнение нерелевантно применительно к теме дискуссии. Засунула бы фуджи, по старой доброй традиции, свою матрицу в кузов от 7000-го, и вы бы так же рьяно (и небезосновательно!) отстаивали преимущества своей камеры.

Нет в мире совершенства. Увы. Даже когда оно где-то рядом. Вот, казалось бы, А7 - сделай сонька версию с матрицей от А900, и получилась бы отменная БЗК для пейзажа, из которой даже АФ можно выкинуть, ввиду его полной бесполезности. Или, скажем, сделай олик свои тушки (5 и 10) не под ручонку миниатюрной японской девушки... Или пентакс, со своим К-01 - вот все бы хорошо в этой БЗК, но без ЭВИ БЗК такого размера просто не имеет права на существование...

Подробнее

Знаете, я очень даже уважаю цвет SIGMA и систему Fuji.
Реально камеры уникальны и интересны своим нестандартным подходом, своим умением идти поперек общих тенденций. DP со сменной оптикой или хорошим встроенным зумом - это мечта.
Но, хочу я вам сказать, другие тоже не сидят на месте. С великим удивлением для себя открыл цвет в Panasonic GX7, он реально клевый, лучше того, что выдавал мой Canon. Короче камеры с хорошим цветом есть. А идеальной камеры наверное не выпустят никогда.

Ну а носить вы в рюкзаке вольны какой угодно груз. Дело хозяйское :)

Цитата:

от: Юрий Журавлев
DP со сменной оптикой или хорошим встроенным зумом - это мечта.

Мечта, уже ставшая реальностью. Называется Sigma SD1 Quattro. БЗК с зеркалочным байонетом. И на подходе она же с кропом 1,3. Вот для сигмы, с ее тормознутостью, отказ от зеркала - почти чистый плюс. "Почти", поскольку не будем забывать про "родовые болезни" БЗК: двойное срабатывание затвора, прожорливость, легкий подогрев матрицы. Пусть неспешно, как все у сигмы, но хоть без проблем юстировки - уже радость великая. Жаль только, что Quattro - это уже не совсем честный фовеон. С другой стороны, кроп 1,3 в половинном режиме проявки даст достаточное количество совсем честных фовеоновских пикселей...

Цитата:

от: Nicholaes
Мечта, уже ставшая реальностью. Называется Sigma SD1 Quattro. БЗК с зеркалочным байонетом. И на подходе она же с кропом 1,3.

Это хорошие новости!

Цитата:

от:Tany
Тщательно настроить подо все невозможно. Ситуация с меняющимся освещением : солнце - в Classic Chrome все замечательно, набежала тучка - в этом же Хроме печаль. Тоже из собственного опыта ;) с X-T10.GX7 и GM1/5

Камера (-ы), что мне позволяет не заморачиваться с РАВами, это БЗК Панасоники GX7 и GM1/5 :D
При всем уважении к Фуджи, нет у него внутрикамерных пресетов с "нормальным" цветом. Компакты от Фуджи не рассматриваю, нет их у меня.

Подробнее

Панасоник не для Джепег, цвета сильно врёт. Что скажете на счёт Фуджи ХТ10 и наследника GX7 и GM1/5 -GX80? Джепег понятно Фуджи, но я в РАВ снимаю почти всегда. рбе камеры нравятся, каждая по своему.