Выбор камеры для сьемок с экрана монитора

До свиданья!

До свиданья, исчо раз!

Цитата:

от:Andrey Yu
Со съемкой бумаги проблем нет. А вот с экрана есть. Оригиналы разной степени истрепанности и повреждения. Но поскольку сканер - супер, то на мониторе все хорошо видно. А вот сделать качественное фото с экрана не всегда получается. И нужно его не на смартфоне читать, а на разных компьютерах, для точного перевода в формат Word. Согласитесь, что для этого должна быть качественная картинка. Вот я и пытаююсь найти вариант, чтобы приблизиться к качеству картинки на экране.
К тому же смартфон имеет малый запас по фото. В день делать до 1000 фоток с ним проблемно.

Подробнее

да хоть миллион. Во первых надо купить карточку памяти... или в облако сохранять. Там бесплатно до 100 Гб дают....
И попробуйте еще перевод жипега в пдф.
А вообще я не понял...почему так много весят ваши файлы....
7 с лишним мб это много.
НЕ зуммируйте кадр ??? Снимайте на минимальном фокусном.

Цитата:

от:Andrey Yu
Ну не подходит смартофон под эту конкретную задачу! Пробовали и не раз. Только фрагменты экрана тянет.
Дело в не деньгах, а именно в решении задачи. Хотя понятно, что больше 30-35 тысяч за это платить не буду.
Нулевой опыт в чем? Если в фото вообще, то больше 40 лет. Если в цифровых камерах, то 12 лет. Если в съемке с экрана то больше 3 лет.
У меня мизерный опыт в подборе камеры по публикуемым параметрам, ибо они настолько общие , что применительно к конкретной задаче ничего не говорят. Поэтому и обращаюсь к владельцам разных камер. :-)

Подробнее

Я вам предлагаю простой эксперимент, для этого не нужно ничего покупать. Все очень просто, вы сбрасываете на файлообменник или любой хостинг картинку пример текста, наиболее сложный для восприятия смартфоном и мыльницей (на ваш взгляд), а форумчане, у кого будет на то желание, сфотографируют ваш пример и выложат в свою очередь на обменник фото со своего устройства.

Я бы попробовал для начала смартфоном, купленным всего за 10 тыр. От вас требуется лишь немного телодвижений.

Это как? Архив закрыт и я доступа к файлам не имею.
Могу послать необработанные файлы, которые сам снимал. Но какой в этом прок? Как говорилт во времена кассет VHS - "тряпичная копия" :-) К тому же мониторы разные.
Вот откроют архив, тогда куплю у них первичный скан, с которым можно и поэкспериментировать.
Как вы себе представляет съемку 500-100 кадров смартфоном? Поэтому нужен штатив. Тросика нет, поэтому ставлю секунду отсрочки съемки.

Цитата:

от:Andrey Yu
Замечательно!
Но у меня совсем иные объекты - рукописные документы 17-18 века, разной степени потрепанности и выцветания. Которые потом должны читать разные люди, причем не просто читать и максимально точно перевести в текст.

Подробнее

Объясните, что именно в моих примерах вас не устраивает? Тип текста или картинки не имеет никакого значения. Вам важно получить максимально резкое изображение с экрана по всему полю. В моем примере это есть. К тому же как видите помещается весь экран. Сделать тысячу фотографий тоже запросто. Для подстраховки можно взять с собой повер банк. Поверьте, любая камера даст вам результат хуже смартфона.

Цитата:

от: Andrey Yu

Как вы себе представляет съемку 500-100 кадров смартфоном? Поэтому нужен штатив. Тросика нет, поэтому ставлю секунду отсрочки съемки.

А что вас смущает? Держите в руках и снимаете. Если позволят использовать лёгкий штатив то ещё проще. Кстати штативы для смартфонов обычно оборудованы электронным спусковым тросиком

Зум - это один из вариантов. Сейчас снимаю без зума, но качество ниже плинтуса.
Снимал на 200 и 400 - все расплывается. За счет шума и зернистости. использую термины из пленочной фотографии, пардон.
Читаемо относительно. Какой-то элемент буквы не виден, может меняться содержание. К тоум же это довольно напряженно - вглядываться вместо того, чтобы быстро печатать.
Зеркалка долго не проживет в таком режиме. :-(

Цитата:

от:Andrey Yu
Это как? Архив закрыт и я доступа к файлам не имею.
Могу послать необработанные файлы, которые сам снимал. Но какой в этом прок? Как говорилт во времена кассет VHS - "тряпичная копия" :-) К тому же мониторы разные.
Вот откроют архив, тогда куплю у них первичный скан, с которым можно и поэкспериментировать.
Как вы себе представляет съемку 500-100 кадров смартфоном? Поэтому нужен штатив. Тросика нет, поэтому ставлю секунду отсрочки съемки.

Подробнее

Ну... Можно же что-то похожее найти, нет? Если уж оригиналы закрыты.

Да хоть 20000 кадров, очень просто - штатив (только для смартфона) и тот же беспроводной пульт. Если уж важно сохранить границы кадра. Тут и секундной отсрочки не понадобится.

Конечно бывает. Ткните пальцем в строчку меню "пакетная обработка". Буду благодарен.

Видел. Моноблок архивный 23-24 дюйма.
Дело не во влезании, а в качестве конечно файла.
Иногда качество оригинала таково, что приходится разворачивать на мониторе изображение в горизонталь и увеличивать до максимума, во весь экран. Лишь тогда что-то читаемо, хотя артефакты на краях все равно есть. Вот я и думаю про смену камеры.

Цитата:

от:Andrey Yu

Вот что дословно написано в свойствах файла, сделанного Canon Power Shot A650is :
размеры 4000х3000
горизонтальное разрешение 180 точек на дюйм
разрешение по вертикали 180 точек на дюйм
глубина цвета 24
А в зеркалке разрешение указано 96 точек.

Муар там появляется в определенном диапазоне увеличения, так что это не критично. А вот структура самого экрана (пестрый фон) сильно мешает чтению. Да и размер файла велик получается, гигабайты свободного места исчезают стремительно.
.

Подробнее

Точек/дюйм вообще без разницы. Главное, размер в пикселях.
Вам, скорее всего, хватит и меньшего размера в пикселях. Попробуйте поставить промежуточный размер кадра в а650 ис. Муар может уйти.

Цитата:

от:Andrey Yu
Зум - это один из вариантов. Сейчас снимаю без зума, но качество ниже плинтуса.
Снимал на 200 и 400 - все расплывается. За счет шума и зернистости. использую термины из пленочной фотографии, пардон.
Читаемо относительно. Какой-то элемент буквы не виден, может меняться содержание. К тоум же это довольно напряженно - вглядываться вместо того, чтобы быстро печатать.
Зеркалка долго не проживет в таком режиме. :-(

Подробнее

Без зума это на 35 мм ЭФР?

Обычно для репродукционной съёмки используется умеренный теледиапазон типа 50-105 мм.

A650 IS весьма удачная камера.

Не могу сказать. Архив закрыт на дезинфекцию. :-(
Моноблок HP 23-24 дюйма, качество изображения отличное.
Но как-то не могу подружить фотокамеру с монитором.
Опять спрошу про изображение максимального качества. Я же дал ссылки выше. Или выставить файл без обрезки по варианту 1? По варинту 2 - см. ссылку на файл 3.
Если радикал не устраивает то могу на почту скинуть разные образцы,

Цитата:

от: Andrey Yu
Конечно бывает. Ткните пальцем в строчку меню "пакетная обработка". Буду благодарен.

Вы должны создать цепочку действий - action.

Был у меня смартфон, куплен был три года назад за 12 тысяч. Камера полное г... Смотрел результаты у коллег, которые снимают на смартфон. Дл их задач хватает. Для моих - нет.
При переводе JPG в PDF хпараметры изображения не меняются. Потому что PDF - это просто оболочка. Типа "матроски" (MKV) для видео.
Canon PowerShot A650is (2008 год) - размер кадра 4000х3000, весит файл от 6 до 9 мб. Неважно,что снимаешь - экран или горный пейзаж.
Пример 2 (ссылка выше) - съемка на минимальном фокусном расстоянии, на границе пропадания муара.

В третий раз повторю настойчиво просьбу сбросить хотя бы похожий образец того, что вы планируете снимать, но не пересьемку, а оригинал.

Иначе, учитывая, что в свое время у вас зеркальная камера оказалась по какой-то неизвестной причине хуже мыльницы, разговор получается совсем беспредметным.

Хорошо, я вам иначе попытаюсь объяснить. Ваш Кенон А650 это очень хорошая камера с большой матрицей и приличной оптикой. Даже по сегодняшним меркам. У меня такой до сих пор есть. На минимальном ИСО она даёт детализацию не особо хуже чем современная зеркалка. Единственное ограничение это разрешение её матрицы 12 МП. В современных камерах обычно больше. Современный стандарт это как правило 24 МП. Это влияет на то во сколько вы сможете увеличивать рисунок на мониторе без потери качества. Если смартфон вы категорически не хотите, берите любую современную зеркалку или беззеркалку. То что вы называете зумом сейчас выпускать перестали да и вам оно не подойдёт ввиду низкого качества.

В первой страничке есть мой пост со ссылками на радикал. Я так понимаю, что радикал разместил мои оригиналы без сжатия и прочего.
Смотрите цепочку: бумажный оригинал - качественный скан - экран - свой файл с экрана. А Вы предлагаете добавить сюда еще один экран, съемку и опять на экран. Полагаю, что будет столько искажений и непоняток, что сложно их оценить и учесть.
Могу предложить следующее. Даю фото бумажного оригинала https://b.radikal.ru/b37/2005/f8/bf81417f9a8d.jpg Правда, качество его хорошее. :-( Вы грузите файл себе и пробуете.

Хм, именно о оригинальном изображении я и говорил ( не о фото с монитора, естественно), потому что нужно максимальное качество. А оригинал у вас только сфотографированный на а650, со сканера ничего нет? Нужно же максимальное качество, а тут образец, переснятый мыльницей :( Но если для вас последняя картинка допустима как образец, я приеду домой вечером и там попробую переснять.