Выбор камеры для сьемок с экрана монитора

Пробовал тоже. При этом муар приобретает форму эллипса и его центры уходят за границы кадра. В связи с чем вынужден двигать камеру вперед-назад по оптической оси.

Конгениально! Скока умных слов! Опять до свиданья!

А почему бу? Новый вроде в 30-35 тыс. укладывается.

Так вроде это беззеркалка, поэтому звука нет.

ИСО ставлю только 80, в крайнем случае 100. И по практике длинная выдержка дает лучший результат. Понятно, что я про экранную съемку.
В ГАРФ ограничивают время? В РГАДА пришел в 10, ушел в 18 и никто не гонит.

Цитата:

от: Andrey Yu
Так вроде это беззеркалка, поэтому звука нет.

И что, что беззеркалка? Основной метод съемки - механический затвор. На большинстве системных камер кэнона, особенно начального уровня, он достаточно громкий.

Ну тогда эта машинка мне не годится, Слишком интенсивная эксплуатация, механика быстро выйдет из строя. В прошлом году сделал почти 100 тысяч фото.

Цитата:

от:Andrey Yu
ИСО ставлю только 80, в крайнем случае 100. И по практике длинная выдержка дает лучший результат. Понятно, что я про экранную съемку.
В ГАРФ ограничивают время? В РГАДА пришел в 10, ушел в 18 и никто не гонит.

Подробнее

Время работы в архиве ограничено, увы, длительностью командировки. Когда на все про все две недели, а матералу надо собрать в архиве и еще в библиотеке, то как-то не до того, чтобы из каждого снимка делать выверенный шедевр. Поэтому приходится снимать быстро, как попало, но чтобы результат был с минимумом брака.
По исо и выдержке, вы не сравнивайте старую мыльницу, еще и с ccd матрицей, и современную кроп или фф камеру. На мыльнице, конечно, высокие исо не поставишь, будет жесть. Настройки на разных камерах будут сильно отличаться. На длинной выдерке с рук, даже при наличие в объективе стабилизатора, процент брака будет большой.

Цитата:

от: Andrey Yu
Ну тогда эта машинка мне не годится, Слишком интенсивная эксплуатация, механика быстро выйдет из строя. В прошлом году сделал почти 100 тысяч фото.

Тогда ваш вариант один: берите 1dx mark iii :D А если серьезно, то в вашем пауэршоте затвор тоже механический, вернее электронно-механический, но не суть. Он также изнашивается, как на зеркалках и беззеркалках.

Цитата:

от: Fulgere
Тогда ваш вариант один: берите 1dx mark iii

в топку компромиссы, сф, фиксы, меха, вот тогда начнётся

Цитата:

от: Rising
в топку компромиссы, слайд бф, 180мм с мехами, вот тогда начнётся

Главное уговорить сотрудников архива, что это адоробло - любительская техника :)

Цитата:

от: Andrey Yu
Ну тогда эта машинка мне не годится, Слишком интенсивная эксплуатация, механика быстро выйдет из строя. В прошлом году сделал почти 100 тысяч фото.

это многих начальные зеркалках затворы ходят 60000-130000, максимум и очень редко 250000.

Не на всех камерах с большими матрицами (и беззеркалках) есть полноценный электронный затвор - шторка всеравно открывает/закрывается 1 раз.
Есть полностью электронный - но снимает в полном разрешении лишь на некоторых камерах - какие-то Никон-кроп например.


В зеркалках режиме Live View - по сравнению с обычным режимом через видоискатель - 2 раза (т.е. его ресурс в таком режиме в 2 раза ниже)

Млин, все третий день камеру выбираете? Все перебрали, кроп, ФФ, СФ, Зеркало, беззеркало... Мда, весело!

del

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
задача нетривиальная - может поэтому... хотя возможно есть решения.

Простите пожалуйста - в чем не тривиальная задача? Получить читаемый кадр с экрана монитора? Я получил за минуту, даже не вставая со стула на своем 60Д.
Да любая современная камера, хоть зеркальная, хоть без, справится с задачей.
Даже можно облегчить процесс, купить стойку крепящуюся к столу и пульт ДУ. Выставив один раз настройки, а потом только сиди и кнопку нажимай и листай дальше.

Цитата:

от:Andrey Yu
ИСО ставлю только 80, в крайнем случае 100. И по практике длинная выдержка дает лучший результат. Понятно, что я про экранную съемку.
В ГАРФ ограничивают время? В РГАДА пришел в 10, ушел в 18 и никто не гонит.

Подробнее

Чего вы фигнёй занимаетесь, какой фотоаппарат? Телефон с установленным Office Lens приложением закрывает все ваши текущие и перспективные потребности.
И геометрию кадра правит и обрезку делает и яркость с контрастностью по полю кадра выравнивает АВТОМАТИЧЕСКИ, за доли секунды!

Вам только в кадр нужно монитор поймать и кнопочку нажать. Можно на блутус-пульте или контактный, на селфи-палке из фикс прайса, например, за 77 рублей. И всё!

И ресурс затвора у телефона бесконечный и power bank проблемы с питанием решает раз и навсегда.

Что не устраивает в этом решении?

Люди, которые пишут "да усё просто, возьми любую камеру, стойки, штативы, свет и т.д.", вы вообще представляете, что такое съемка в архивах и библиотеках? Нет у вас никаких штативов и света. Выпрут вас с этим барахлом с вероятностью 99% По идее, могут даже с маленькой микрой выпереть, потому что какой-то ... написал в правилах, что "запрещена съемка на камеры со съемным объективом" (на практике, конечно, пускают, даже с пятаками людей видел, т.к. работники залов в этих ваших съемных объективах нифига не понимают).

Итого имеем: помещение с хреновым (иногда очень хреновым) светом бог знает из каких источников, допотопные мониторы с низким разрешением, убитые проекторы для затертой пленки тысячадевьтсотлохматых годов, блики-засветки в самых неожиданных местах, видавшие виды подлинники размером от визитной карточки до газеты 60х80, или каких-нибудь карт метр на два.

Внимание, уважаемые знатоки, вопрос: что из всего доступного набора техники мы возьмем в архив? Ну конечно же! Мои коллеги тоже в масс свое думают, что телефон! Они же сейчас так хорошо сымають фоточки. И думать там не надо - "нажми на кнопку, получишь рэзультат" (с) Да и в карман помещаются (на самом деле уже нет). А потом они же приносят мне свои шедевры с просьбой "а можно тут что-то в фотошопе подкрутить, чтобы текст в углу прочитать?", или "а можно что-то сделать, чтобы в книжке иллюстрация получилась?". И это при том, что у лаборатории есть безвозмездно, то есть даром, полнокадровая камера, которая даже в руках полного чайника выдает пристойный результат практически в любых мыслимых и немыслимых любых условиях.

Вот такая или похожая китайская селфи палка-штатив с пультом и современный китайский же смартфон с приличной камерой с поддержкой 2api и Google camera

Полностью закроют вопрос.

Я тут приводил пример с телефона. Думаю, не так плохо. Можно было сделать фото ближе, но тогда лезет муар, как на 6д.

Тут в любом случае будет качество ограничивать монитор, потому не вижу смысла городить огород.

Цитата:

от:v1ctorych
Я тут приводил пример с телефона. Думаю, не так плохо. Можно было сделать фото ближе, но тогда лезет муар, как на 6д.

Тут в любом случае будет качество ограничивать монитор, потому не вижу смысла городить огород.

Подробнее

Со съемкой с экрана - согласен, телефона чаще всего будет достаточно. Но человек в архиве не только с экрана компьютера снимает. И там телефоном часто уже ничего толкового не вытянуть. Лучше все же иметь пристойный системный фотоаппарат. Поверьте, у меня приличный практический опыт копирования в подобного рода учреждениях на самые разные камеры, вплоть до таких извращений, как сканирование бытовым сканером микрофильмов, вынесенных из музея на 2 часа под честное слово :)