Выбор камеры для путешествий

Возьмите, как Вам и рекомендовали:
Е-3+12-60+50-200 (если очень критичны защита тушки и стекла)
Е-620+Panasonic 14-150mm f/3.5-5.6 Vario-Elmarit Leica D Series если критичен суперзум

Цитата:

от: Alexander Titov
на самом деле, это полная ерунда. привыкаешь за пару часов......потренироваться было в радость, на самом деле :)

Впечатлило, чесслово впечатлило (речь ведь идет о 45-ти килограммах по горам, причем несбалансированно). Но Ваше "и еще пару книг на чтиво" просто свалило с ног )))



Автору топика:
Тут думать нечего, берите лучшее, на что есть деньги, при условии, что путешествете по таким местам, по которым нет красочных альбомов-путеводителей. Потом только локти кусать будете.
Рай, снятый мыльницей превращается в дерьмо и только отравляет воспоминания.

Бед Гейтвей...Икебана.

Цитата:

от: fishmonger
Ну так тем более удобнее зеркалкой на ходу снимать. http://fishmonger.ru/08-06-27/08-06-27-148.jpg

Конь был здоровый, белый, а вожжи короткие + дорога плохая, конь спотыкался в смеси грязи с камнями, но не упал, мне и мыльницей то было сложно снимать ...

эдакий "фотографический спецназ", который способен выполнять задачи любой сложности

- это среднеформатники например с 67-м Пентаксом и тройкой объективов, которые уходят в горы "на натуру" на месяц.

тут в пленочном форуме были обсуждения, почитайте :)

а вышеупомянутое мной - это так, баловство туристов.

Цитата:

от: Nordpole
Впечатлило, чесслово впечатлило (речь ведь идет о 45-ти килограммах по горам, причем несбалансированно). Но Ваше "и еще пару книг на чтиво" просто свалило с ног )))

почему несбалансировано? 15 впереди, 25 (ежели без штатива) сзади, очень душевно :)

а без книжек никак :))

Цитата:

от: Alexander Titov

- это среднеформатники например с 67-м Пентаксом и тройкой объективов, которые уходят в горы "на натуру" на месяц.

это далеко не 15 кг. Меньше десятки выйдет.

Цитата:

от: Mike_P
Конь был здоровый, белый, а вожжи короткие + дорога плохая, конь спотыкался в смеси грязи с камнями, но не упал, мне и мыльницей то было сложно снимать ...

http://fishmonger.ru/08-06-27/

Мне вообще передвижение на лошади сильно не понравилось. Как раньше люди ездили, фиг знает...

А у пентаксов и олимпусов только дабл-киты подходят на роль лучшего набора путешественника? У кенонов-то и никонами тут уже насоветовали куда более серьезные наборы.
Я без наезда, мне знать интересно, но детально изучать чужие системы лениво.

Цитата:

от: fishmonger
Мне вообще передвижение на лошади сильно не понравилось. Как раньше люди ездили, фиг знает...

Ну, так и ездили, на лошади там ведь не заставляют, сам приходишь к такому решению когда посмотришь скока топать :) Да и обратно оно уже куда веселее идет.

Еще "звездная пара" ДА16-50/2.8+ДА50-135/2.8, новый телезум ДА 60-250/4.

K-7 + защищённый дабл кит если попроще, К-7 + 16-50 + 50-135 и/или 60-250.

Цитата:

от:Витёк-1
А у пентаксов и олимпусов только дабл-киты подходят на роль лучшего набора путешественника? У кенонов-то и никонами тут уже насоветовали куда более серьезные наборы.
Я без наезда, мне знать интересно, но детально изучать чужие системы лениво.

Подробнее

У Олимпуса следующая пара объективов за китовыми - это 14-54 и 70-300.
Аналогов им в других системах просто нет.

Цитата:

от: Alexander Titov
почему несбалансировано?

ОФФТОПИК

Потому что при такой развесовке можно комфортно стоять вертикально и идти по асфальту. Любой наклон требует больших усилий, это не для гор и тем более не для скал.

А книжки для растопки неудобно. Я беру газовые баллоны ))
Это не для спора, это личный опыт.

может будет шанс еще попробовать по-другому, да только не потащишь же фото в обычном рюкзаке сзади.

как знать %)

а на скалы лазал только когда на место дошли и сгрузились, и там уже ходил только с фоторюкзаком.

Не надо в рюкзаке. В холстере. У фишмонгера было отличное фото, где у него холстер пристегнут к рюкзаку. Я пришил к своему лавпро холстеру дополнительные замки stealth warrior, теперь могу защелкивать его как спереди так и сзади на лямки или чехол. Оперативно и удобно, и это никак не 15 кг )

спасибо, погляжу

Цитата:

от: Ihor.Bu
Возьмите, как Вам и рекомендовали:
Е-3+12-60+50-200 (если очень критичны защита тушки и стекла)
Е-620+Panasonic 14-150mm f/3.5-5.6 Vario-Elmarit Leica D Series если критичен суперзум

Извините, набор чисел (первая строка), которую мне советовали, я воспринял как шутку (типа Е2-Е4 и в путь). К сожалению не владею местным сленгом (ну тупой я и старый). Поэтому очень прошу, разжевать для старого ребёнка сей ребус. Вторая строка явно интересна (хотя про кроп Олимпуса уже писал, но в данном исполнении интересно (уточните пожалуйста). Ещё раз прошу обратить внимание, дабл-трипл и иже с ними варианты не рассматриваются вообще, как класс.
Прошу у всех извинения, сейчас высказаться не могу (по времени), вечером внесу свои 5 копеек, но всем огромное спасибо.

Е-3 означает Olympus Е-3.
12-60 и 50-200 означают объективы с такими фокусными. Вы их легко найдете в прайсах, если заглянете в них.

Цитата:

от: fishmonger
Мне вообще передвижение на лошади сильно не понравилось. Как раньше люди ездили, фиг знает...

нужна привычка, алтайцы- хозяева лошадей скакали на них только так. :D