Выбор камеры для путешествий

9 сент. 2009 г., 12:56:20

Re[Mike_P]:

Цитата:

от: Mike_P
Иногда не проще. Когда ехал на коне в горы, то зеркалку не было желания доставать, обошелся хорошей мыльницей со стабилизатором. Каких-то стоянок для фото не было, всё на ходу.

Ну так тем более удобнее зеркалкой на ходу снимать. http://fishmonger.ru/08-06-27/08-06-27-148.jpg

9 сент. 2009 г., 12:58:55

СтарПёр

9 сент. 2009 г., 12:58:55

Re[Arthy]:

Путешественник нынче на самолете да на машине в основном путешествует. Вот и тащит с собой д3, пятак, телеэлек пучок

Пешочком с рюкзачком бы сходил такой "путешественник", научился бы отсеивать каждый лишний грамм. ;)

9 сент. 2009 г., 13:00:50

Bитёк

9 сент. 2009 г., 13:00:50

Re[Alexander Titov]:

Цитата:

от:Alexander Titov
ФФ для малых шумов, многомегапиксельную и с хорошим цветом. объективы: универсальный качественный зум типа 24-70 или 24-105 (им будет снято 70% кадров), стабнутый легкий телевичок (типа 70-200/4), светосильный фикс для съемки в темноте (тот же 50/1.4) и в довершение неплохо бы: качественный фикс-ширик (как вариант - Дистагон 21/2.8, на ФФ шире очень редко когда надо) и макрик-портретник (АПО-Лантар 125/2.5 или Зуйко 90/2 все это прекрасно выполняют в одном лице).
Подробнее

Хороший пример.
Если бы такие travel kits сформировали путешественники-владельцы других систем, то и разговор был бы более предметным.

9 сент. 2009 г., 13:01:47

9 сент. 2009 г., 13:01:47

Re[С. П.]:

Цитата:

от: С. П.
Пешочком с рюкзачком бы сходил такой "путешественник", научился бы отсеивать каждый лишний грамм. ;)

Хожу пешочком с D3. Иногда даже с СФ.

Лишние граммы и килограммы эффективнее всего отсеивать с собственной талии.

9 сент. 2009 г., 13:05:11

9 сент. 2009 г., 13:05:11

Re[С. П.]:

Цитата:

от:С. П.
Путешественник нынче на самолете да на машине в основном путешествует. Вот и тащит с собой д3, пятак, телеэлек пучок
Пешочком с рюкзачком бы сходил такой "путешественник", научился бы отсеивать каждый лишний грамм. ;)
Подробнее

ну я хожу пешком, и на лошадях хожу....еду было-дело по весу отсеивал(правда потом помощник ходил за 4 часа печь лепешек), помощника нанимал за оплату тащить рюкзак, а вот из техники особо ничего не отсеивал...мало ли чего? потом жалеть...

9 сент. 2009 г., 13:07:32

СтарПёр

9 сент. 2009 г., 13:07:32

Re[fishmonger]:

Ну вы монстр

А СФ, они всякие бывают. Бронька SQ с 50-ком, задником и шахтой полегче д3 будет поди.

9 сент. 2009 г., 13:14:30

9 сент. 2009 г., 13:14:30

Re[С. П.]:

Цитата:

от: С. П.
А СФ, они всякие бывают

Но обычно в поездке с дневными вылазками не требующими продуктов, одежды и палатки стандартно за спиной рюкзак с D3, 14-24, 24-70, 70-200. Он вообще всегда за спиной. Потом как снимешь через месяц, так неуютно, как часть тела оторвали.

А в пешем походе, когда снаряжение и еду тащить надо, тогда конечно фиксы распихиваешь по карманам.

Такой модели камеры, чтобы сказать: «Ах, вот это самое лучшее для походов!», я не знаю. У всех какие-то недостатки есть.

9 сент. 2009 г., 13:26:59

9 сент. 2009 г., 13:26:59

Re[fishmonger]:

в прошлом году был в походе - Алтай - 2 недели. в комплекте 5Д + 4 фикса и 350Д + 18-200. фоторюкзак весил 15 кг и висел впереди. и за спиной еще всякий шмурдяк килограмм на 25-30.

сейчас вернулся - Западные Гималаи, 2 недели, частично на машине - рюкзак марки Леве Про Вертекс включал то что описано: 5Д2, 1Д Марк 3, 24-70, 70-200/4, 50/1.4, гелиар 75/2.5, лантар 125/2.5, дистагон и еще фотобанк Эпсон, блоки питания, ноутбук и пара книг на чтиво. хороший рюкзак, хоть и тяжелый, но совсем не ощущается из-за грамотно распределенной опоры и удачных ремней. рекомендую. дождезащита пару раз сильно помогла.

а вообще в походе мне 1Д Марк 3 понравился больше всего. невероятно удобая и надежная машинка, жаль всего 10 Мпикс.

9 сент. 2009 г., 13:37:50

9 сент. 2009 г., 13:37:50

Re[Alexander Titov]:

фотки давайте Гималайские....ждем...

9 сент. 2009 г., 13:39:29

9 сент. 2009 г., 13:39:29

Re[Alexander Titov]:

Цитата:

от: Alexander Titov
в прошлом году был в походе - Алтай - 2 недели. в комплекте 5Д + 4 фикса и 350Д + 18-200. фоторюкзак весил 15 кг и висел впереди. и за спиной еще всякий шмурдяк килограмм на 25-30.

Это уже явный перебор.

Тогда нужно или одному ходить, или иметь физподготовку в два раза лучше, чем у попутчиков идущих без фотогруза.

9 сент. 2009 г., 13:48:48

KotLeopold

9 сент. 2009 г., 13:48:48

Re[Alexander Titov]:

Цитата:

от:Alexander Titov
в прошлом году был в походе - Алтай - 2 недели. в комплекте 5Д + 4 фикса и 350Д + 18-200. фоторюкзак весил 15 кг и висел впереди. и за спиной еще всякий шмурдяк килограмм на 25-30.

сейчас вернулся - Западные Гималаи, 2 недели, частично на машине - рюкзак марки Леве Про Вертекс включал то что описано: 5Д2, 1Д Марк 3, 24-70, 70-200/4, 50/1.4, гелиар 75/2.5, лантар 125/2.5, дистагон и еще фотобанк Эпсон, блоки питания, ноутбук и пара книг на чтиво. хороший рюкзак, хоть и тяжелый, но совсем не ощущается из-за грамотно распределенной опоры и удачных ремней. рекомендую. дождезащита пару раз сильно помогла.

а вообще в походе мне 1Д Марк 3 понравился больше всего. невероятно удобая и надежная машинка, жаль всего 10 Мпикс.
Подробнее

Читаю и немного завидую...
Но совсем чуть-чуть.
Мне за 50, при этом весьма вынослив, подвижен, подтянут. Неплохо бегаю, хорошо плаваю.
НО: спина не совсем здорова, о тяжелых рюкзаках пришлось забыть.
К сожалению, таких немало и среди более молодых форумчан. :(
Так что Вас и похожих на Вас можно рассматривать скорее как эдакий "фотографический спецназ", который способен выполнять задачи любой сложности, но вас не очень много...
А есть еще и обычная пехота. ;)

9 сент. 2009 г., 13:51:08

9 сент. 2009 г., 13:51:08

Re[Nurlan Kalchinov]:

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov
фотки давайте Гималайские....ждем...

если словосочетание "щелястый кирпич" исчезнет, то так сразу :P

9 сент. 2009 г., 13:55:13

9 сент. 2009 г., 13:55:13

Re[fishmonger]:

Цитата:

от: fishmonger
Это уже явный перебор. Тогда нужно или одному ходить, или иметь физподготовку в два раза лучше, чем у попутчиков идущих без фотогруза.

на самом деле, это полная ерунда. привыкаешь за пару часов.

взяли лошадей, но на мою поклажу их грузоподъемности немного не хватило. потренироваться было в радость, на самом деле :)

9 сент. 2009 г., 13:55:44

9 сент. 2009 г., 13:55:44

Re[fishmonger]:

глючный форум...

никто не в курсе, что есть "502: Bad Gateway" ?

чисто академически - любопытно. бред какой-то

9 сент. 2009 г., 13:59:13

9 сент. 2009 г., 13:59:13

Re[Alexander Titov]:

Цитата:

от: Alexander Titov
если словосочетание "щелястый кирпич" исчезнет, то так сразу :P

:D по рукам...холивар холиваром, но фотки превыше!

9 сент. 2009 г., 14:00:28

Megadyptes antipodes. Masterpiece

9 сент. 2009 г., 14:00:28

Re[Alexander Titov]:

я думал у меня одного так....

9 сент. 2009 г., 14:00:48

9 сент. 2009 г., 14:00:48

Re[fishmonger]:

Цитата:

от: fishmonger
Это уже явный перебор. Тогда нужно или одному ходить, или иметь физподготовку в два раза лучше, чем у попутчиков идущих без фотогруза.

Да и что за интерес лазить по горам нагрузившись как вьючной осёл? Фотография -фотографией, но меру нужно знать

9 сент. 2009 г., 14:01:33