ВЫБОР КАМЕРЫ ДЛЯ ПУТЕШЕСТВИЙ: PANASONIC Lumix DMC-TZ10 или SONY Cyber-Shot DSC-HX5V? Или что-то интереснее предложите?

Цитата:

от: Юрий Вилин
И застрелиться, пока NEX очистит буфер или наконец найдет фокус... Тогда уж А55.

А33 тоже ничего, может подешевле будет (пикселей меньше).
В Нексах не разбирался, привёл как пример, хотя думаю автор всё-таки выберет компакт.

Цитата:

от: Юрий Вилин
И застрелиться, пока NEX очистит буфер или наконец найдет фокус... Тогда уж А55.

С NEX не всё так плохо, но конечно по автофокусу и по скорости считывания информации с буфера на карту памяти за зеркалками ему не угнаться. :)

Цитата:

от: Andy_lv
А33 тоже ничего, может подешевле будет (пикселей меньше).
В Нексах не разбирался, привёл как пример, хотя думаю автор всё-таки выберет компакт.

А55/33 вообще интересное создание. По сути это конкурент NEX. Сони, вероятно, хочет посмотреть, какая система выиграет в долгосрочном плане.

Кстати, для А-байонта у Сони есть очень "вкусные" быстрые фиксы. А Zeiss 24/2.0 вообще лишает сна и покоя ;)

Спасибо большое, за столь высокую оценку моих видеотрудов. Но я не собираюсь отказываться от фото....
Но с удовольствием бы объединил хоршие девайсы фото и видео в один аппарат.

Спасибо большое, за столь высокую оценку моих видеотрудов. Но я не собираюсь отказываться от фото....
Но с удовольствием бы объединил хорошие девайсы фото и видео в один аппарат.

А как тут удалить сообщение, если случился глюк и оно выскочило дважды? (кстати, без цитаты...)

Цитата:

от: Димаска

...Но с удовольствием бы объединил хоршие девайсы фото и видео в один аппарат.

Сколько ни пытался найти универсальный девайс, все безуспешно. У меня даже плеер, телефон и читалка - три разных прибора, зато каждый очень хорош для своих задач, хотя если кое-как, то по функциям они во многом пересекаются. Может, Вам повезет.

Цитата:

от: Димаска
Спасибо большое, за столь высокую оценку моих видеотрудов. Но я не собираюсь отказываться от фото....
Но с удовольствием бы объединил хорошие девайсы фото и видео в один аппарат.

Возьмите любой современный фотоаппарат, тот-же Сони HX5V и вы получите гораздо лучший результат, чем с миниDv (не НД) видеокамеры во всём, кроме ночной съёмки и съёмки в условиях недостаточного освещения. Под недостаточным освещением я понимаю тёмную комнату 25м, с лампой накаливания на 60 Ват. Основная проблема компакта - ночная съёмка, проверено на сони Wx1, по настоящему ночных пейзажей не поснимать. :(

Цитата:

от:Doktor Alex
Возьмите любой современный фотоаппарат, тот-же Сони HX5V и вы получите гораздо лучший результат, чем с миниDv (не НД) видеокамеры во всём, кроме ночной съёмки и съёмки в условиях недостаточного освещения. .... Основная проблема компакта - ночная съёмка, проверено на сони Wx1, по настоящему ночных пейзажей не поснимать. :(

Подробнее

Таким образом я могу сделать вывод:
1) для съёмок днём вполне подходят Сони HX5V или Панас ТZ10?
Причём и для фото и для видео!
2) Экскурсии как проводят обычно днём. А для ночных съёмок либо оставляем камеру (кстати, какие сейчас есть HD), либо довольствуемся хорошими фото!!!! Можно вечером и небольшой штативчик прихватить! И прекрасные фото вечером у нас снимает..... снимает... что? Вроде Панас ТZ10?
Так ведь?

Компакт вполне пригоден для ночных сцен, если делать так:

1. Ставить на штатив
2. Выбирать самое низкое ИСО
3. Мерять по светам и экспокоррекция на -1\3 - 1 EV.

Получится примерно так:


Кстати, это снималось не со штатива. Оперся на фонарный столб и не дыша сделал серию из нескольких снимков, выбрал один. Камера Canon Powershot A590IS.

4. Если пройтись шумодавом (NeatImage или NoiseNinja), то получится еще чище.

Eще один способ: сделать серию на штативе и собрать в один снимок в Фотошопе. Поскольку шум по сути стохастичен, то такая процедура усреднит шум по фото и таким образом значительно его уменьшит.

Ресайз (для печати и ВЕБ) тоже очень поможет убрать видимый шум (как на приведенном снимке). Это фото было напечатано на 5х7", смотрится вполне чисто даже в упор. Кстати, сам процесс печати является очень хорошим фильтром шума.

С уважением,

Юрий Вилин
http://thepocketphoto.net/
Начинающему о фотографии и компактных камерах

[quote=Doktor Alex]С

Нах NEX
Бери Олимп 420 или 450 И дешевше и быстрее и Джепег луче5

Цитата:

от:Димаска
Таким образом я могу сделать вывод:
1) для съёмок днём вполне подходят Сони HX5V или Панас ТZ10?
Причём и для фото и для видео!
2) Экскурсии как проводят обычно днём. А для ночных съёмок либо оставляем камеру (кстати, какие сейчас есть HD), либо довольствуемся хорошими фото!!!! Можно вечером и небольшой штативчик прихватить! И прекрасные фото вечером у нас снимает..... снимает... что? Вроде Панас ТZ10?
Так ведь?

Подробнее

Найдите парные снимки и посмотрите сами, какие цвета вам больше нравятся. Canon HV30/40 посмотрите. http://www.diwo.by/canon-vixia-hv30

Цитата:

от:Димаска
... Надоело таскать... Очень сложно успевать...
Очень хочется иметь и фото и видео в одном компактном аппарате...
...в кармане фотик, а не увесистый камень на шею... И не выкладывать его почти никогда...

Подробнее

Вы упустили из виду камеру, которая по многим нужным вам (!) параметрам превосходит и ваш собственный выбор, и упоминаемое в обсуждении. Более того, последняя модель серии имеет гибридную систему фокусировки, что ставит ее, при всей компактности (!), вровень с современными зеркалками.
Вы чуть-чуть заинтригованы? Читайте и смотрите мой тест с полноразмерными картинками. Там не все сказано про видео, но это не долго уточнить. К сожалению, обзор слишком велик по объему, и я не могу выложить его здесь, на Foto.ru. Смотрите тут:
http://zinov.livejournal.com/25876.html#cutid1
http://zinov.livejournal.com/25775.html

Цитата:

от: Зиновий
Вы упустили из виду камеру, которая по многим нужным вам (!) параметрам превосходит и ваш собственный выбор, и упоминаемое в обсуждении.

Не узковато ли 35мм для городской архитектуры ?

Цитата:

от: Andy_lv
Не узковато ли 35мм для городской архитектуры ?

Мне представляется, что в самый раз. Во всяком случае, лично я никаких творческих неудобств в этом плане не испытывал. Тут ведь надо иметь в виду, что это все же компакт, а любой сильный ширик существенно умельчает картинку. Иногда приходится по этой причине (городская архитектура это ведь и детали!) заниматься послесъемочной выкадровкой (кадрированием), а для камер с крохотными матрицами сие чревато. Кроме того, чем шире угол, тем заметнее дисторсии. На недорогих мыльницах они очень даже выползают. Конечно, сейчас этот грех относительно легко выправить в редакторах, но, например, для чайников это вовсе не элементарно...

Цитата:

от: Andy_lv
Не узковато ли 35мм для городской архитектуры ?

Главное, чтобы было оправдано объектом съемки ;)

Цитата:

от:Димаска
Снимая архитектуру есть следующие задачи и проблемы:
1) нужно увеличить детали высоко
2) часто фасад не освещен солнцем, а находится наоборот в контровом свете
3) ночная съёмка города, подсветки фасадов, мостов и рек... Желательно поменьше шумов...

Подробнее

Попробовал найти свои архитектурные снимки из прогулок по Риге, соответствующие Вашим сюжетам. Снимки с TZ7, но с TZ10 будет похоже, всё без обработки - оригиналы :

Солнце :





Тени :







Вечер :





ИСО400 :



Ночных снимков нет, наверное можно как-то извращаться, но думаю это всё-таки ниша больших матриц.

В принципе, фотки не такие размытые, как в церкви были. Но при увеличении видны нечёткость, пикселы и замена цветов - желтоваты и иные пятна....

Цитата:

от: Димаска
В принципе, фотки не такие размытые, как в церкви были. Но при увеличении видны нечёткость, пикселы и замена цветов - желтоваты и иные пятна....

Это максимум (+/-), что может вытянуть 1/2.3" CCD матрица в тенях.
Если усилить шумодав, резкость ещё понизится.
Некоторые делают ресайз снимков до 6-7 Мп - качество улучшается, кто-то давит шумы в Фотошопе или Neat Image.
Матрица размером 1/1.6(7)" будет немного лучше.

На Sony HX5V - CMOS матрица - там шумов в тенях и вечером должно быть меньше (правда хорошей резкости тоже не будет). Поищите снимки, если общее качество устроит - берите Sony.

Хотя, если Вы часто путешествуете и увлекаетесь фотографией, я бы всё-таки рекомендовал что-то из класса беззеркалок со сменной оптикой или самых малогабаритных зеркалок с трэвэл объективом. Другой уровень качества и съёмки.

Для наглядности посмотрите моё сравнение шумов в этой ветке (здесь последним идёт беззеркалка Olympus E-PL1, остальные компакты) :

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=403800&mode=l&page=73#listStart

Здравствуйте. Я также как и Вы, Димаска, не мог решить что лучше. Но после выхода новых рейтингов, я тепер знаю что мне нужно, а именно чего я хочу от фотика. Это ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ. Вот вам ссилки http://www.tipa.com/english/award-details.php?iId=1774&sAward=Best+Compact+Camera и ещё http://www.eisa.eu/award/40/european-compact-camera-2010-2011.html Думайие сами. Удачи :D