Цитата:от:Димаска
Здравствуйте, Юрий.
Внимательно ознакомился с материалами Вашего сайта и понял - что, если и есть тут человек, который способен помочь мне с выбором компакта, то это именно ВЫ! Ибо при моём малейшем углублении в качество и рассмотрении параметров в ответ слышу либо что типа "все мыльницы говно, только зеркалка достойна внимания", либо просто ссылки на фотографии (а что можно увидеть на экране сжатой фотки для инета), либо разбор цифорок тех.характеристик (которые ркально, на мой взгляд, мало имеют отношения к реальному качеству).
Выбираю из ряда фотиков, и лишь один из них подробно разобран у вас на сайте и я так понимаю - это Ваш любимец. Я имею ввиду Lumix LX5.
Честно говоря, я тоже обращал на него внимание, но... в магазине застал толькл LX3 и в сравнении с TZ10 фотки в помещении и с зумом были ужасненькие. Продавец мне это подтвердил потом (многие приходят менять на др. модель, но поздно уже), просто, он сказал, не хотел навязывать раньше времени своё мнение. И я решил, что продолжение линейки - аналогичное.
Что это? Моё неумение или это правда аппарат другого поколения (не эволюционного, а революционного), следуя Вашей терминологии.
Итак, Юрий, если возможно, если держали в руках или имеете чьи то отзывы, помогите, пожалуйста, определиться с фотоапаратом для:
1) путешествий
2) прогулок по городу
3) съёмок на мероприятиях в помещении.
Порядок в перечне отображает важность этих задач.
К первой задаче добавляется ещё одна - ВИДЕО для путешествий и записи рассказа гида. И наличие зума в видеорежиме приветствуется полностью! Это оживляет съёмку.
Возможно, я не прав, но выбираю среди следующего перечня:
1) Sony HX5V
2) Lumix TZ10
3) Canon S95 (зум маловат...)
возможно, т.к. плохо исследовал ещё:
4) Canon 300
5) Lumix LX5
6) IXUS 300.
Спасибо, если сможете мне ответить.Подробнее
Спасибо, Дмитрий, за добрые слова. Сразу скажу, что любимцев среди камер у меня нет. Я снимаю тем, что по совокупности параметров подходит для моих целей. Пользуюсь достоинствами и ищу пути обойти недостатки, которые есть у любой камеры, в том числе и у LX5. Я писал об этом в своем обзоре.
У меня нет достаточного опыта, чтобы предметно говорить о камерах, обсуждаемые в этой ветке. Кроме того, сравнивать их (исключая S95) с LX5 будет нечестно. LX5 - аппарат более высокого уровня но, к сожалению, стоит дороже.
И все же я считаю, что LX5 будет более полезным для Ваших целей чем Sony HX5V и Lumix TZ10. Во-первых, благодаря способности получать малошумные снимки при более высоких значениях ISO. Во-вторых, возможность снимать в RAW. В третьих, из-за развитого ручного управления и общей скорости работы камеры. Я не снимаю видео (не мое), хотя и был впечатлен качеством роликов, полученных с LX5. Аналогичного мнения придеоживаются и авторы англоязычных обзоров LX5, тестировавших видео LX5.
Альтернативно, можно остановиться на Canon S95. Хотя, на мой взгляд, S95 проигрывает LX5, в первую очередь по скорости серийной съемки и общей эргономике.
Мне кажется, Вам не нужно чрезмерно зацикливаться на диапазоне зума. Для съемки в помещении и на улице 24-100 мм вполне достаточно.
Если у вас есть более конкретные вопросы, можно их задать у меня на блоге, чтобы не занимать эту ветку непрофильной информацией.
С уважением,
') А зумчик маленький. javascript:emoticon('
')Продавцы расхваливают - типа это ТОП в ультракомпактах! Но не заметил, что снимает лучше, чем TZ10 или HX5V.
