Выбор камеры Canon 750d VS 70d
Всего 132 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Валентин Душин]:
.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Так то точки у никона напротив, крупней - сравнивались 16 мп д7000 против 18мп 550д.
Ну, тогда выигрыш, действительно, может быть! Но - ма-а-аленький! Не на стоп, пол-стопа примерно! Но, на самом деле, и это уже хорошо! Только дорого менять хороший аппарат на ЧУТЬ более лучший. Учиться Кенон 550д вполне хватает, а развиваться стоит на ФФ, почему - писал ранее!
Re[Vitalge]:
Я только не увидел на какие объективы они снимали.
Поставил вчера на 550d Carl Zeiss 50mm за много денег - разницы ноль! После этого действительно стоит задуматься о ФФ. Один фотограф сказал, что разница хороиших объективов будет ощутима только на ФФ.
@Валентин Душин: Я Вас понял про ФФ и рост. Только я не фотограф и не зарабатываю на этом деньги. Мне просто на данный момент нужна хорошая (ощутимо лучше чем сейчас) картинка. Если речь пойдёт о, как Вы говорите, художестве, то думаю выбрать будет проще.
Поставил вчера на 550d Carl Zeiss 50mm за много денег - разницы ноль! После этого действительно стоит задуматься о ФФ. Один фотограф сказал, что разница хороиших объективов будет ощутима только на ФФ.
@Валентин Душин: Я Вас понял про ФФ и рост. Только я не фотограф и не зарабатываю на этом деньги. Мне просто на данный момент нужна хорошая (ощутимо лучше чем сейчас) картинка. Если речь пойдёт о, как Вы говорите, художестве, то думаю выбрать будет проще.
Re[aacho]:
.
Re[aacho]:
Не понял, а какую разницу Вы хотели: меньше шумов при одинаковых диафрагмах? Это вряд ли.
Re[aacho]:
от:FYII
70д будет удобнее и практичнее (диапазон исо, конкретно промежуточные значения, выдержка, скорость). для спорта камера подходит, в отличии от 6д. если сравнивать с 550д, то небо и земля. по шумам и картинке отличия есть.
70д: https://flic.kr/s/aHsjXGG1mbПодробнее
Хорошие фотки. Но у меня вот такой вопрос. Перед тем, как купить 70Д, вы наверняка рассматривали и другие варианты: например, 7Д. Вроде бы ничем не хуже, чем 70Д, а где-то даже и лучше. Что скажете?
Спасибо.
Re[Feduha]:
от:Feduha
Хорошие фотки. Но у меня вот такой вопрос. Перед тем, как купить 70Д, вы наверняка рассматривали и другие варианты: например, 7Д. Вроде бы ничем не хуже, чем 70Д, а где-то даже и лучше. Что скажете?
Спасибо.Подробнее
Лучше чем? 8 против 7 кадров в секунду, 100% видоискатель и чуть лучше пыле-влагозащищенность.
Все. Экранчик не вертится, АФ в видео нет, вайфая нет. 7 и 7дм2, это камеры не для любителя, ИМХО. Для коммерческой съемки, где лишний кадр в секунду это важно, когда под дождем репортаж снимаешь и пр понятное дело 7 и 7дм2 лучше. А по картинке, шумам и пр разницы тупо нет.
Re[aacho]:
от:aacho
Привет!
Я тут подержал 70d и 750d в руках. Конечно, 70d имеет лучшую эргонимику и много полезных кнопок находятся на корпусе. Для меня главным вопросом остается качество снимков! Я снял несколько кадров в магазине на свой объектив в RAW. Возможно, я ощибаюсь, но мне показалась, что картинка весьма идентичная, если не сказать, что 750d более резкая при ISO1600.
Что бы вы мне посоветовали взять (интересует только качество снимков)? На данный момент снимаю на 550d - примеры работ можно найти здесь - https://500px.com/alexejfedorov
Спасибо!Подробнее
Посмотрел, что и как вы снимаете 70D брать надо, после 550D - будет щастье. ;)
7DMII вам ничего не даст, чего не смог бы дать 70D. Если брать ФФ тушку, то для неё нужны соответствующие стёкла, это много денег, а без этого большой разницы в картинке не будет. Лучше к 70D стекло хорошее взять.
750D сейчас неадекватно дорог из за маркетинговой акции с 24Mp матрицой.
Re[Feduha]:
от:Feduha
Хорошие фотки. Но у меня вот такой вопрос. Перед тем, как купить 70Д, вы наверняка рассматривали и другие варианты: например, 7Д. Вроде бы ничем не хуже, чем 70Д, а где-то даже и лучше. Что скажете?
Спасибо.Подробнее
изначально я хотел брать 7д, но после выхода 70д я пересмотрел своё решение. матрица там получше в плане цвета (черного) и шумы легче убирать, т.к. они мельче.
Re[FYII]:
от: FYII
изначально я хотел брать 7д
Значит, я угадал :D .
от: FYII
но после выхода 70д я пересмотрел своё решение. матрица там получше в плане цвета (черного) и шумы легче убирать, т.к. они мельче.
Ну, это уж очень тонко
Ваши снимки - это, в основном, репортаж. Заниматься репортажной съемкой очень непросто, да и к камере предъявляются повышенные требования по части ее технических возможностей. Лучшая камера, в этом плане, 7д2, но она безумно дорогая, к сожалению :( .
Поэтому, для себя лично, в качестве претендентов на репортажную камеру рассматриваю такие модели из Кэнонов как 7Д, 70Д и даже 750/760Д :) .
Понимаю, что вам это не интересно - свой выбор вы уже сделали ;) .
Но воспользуюсь оказией и задам оффтоповский вопрос: какую технику (приемы) вы используете при съемке таких кадров:
https://flic.kr/p/nnSmA1
Спасибо.
Re[Feduha]:
от: Feduha
Но воспользуюсь оказией и задам оффтоповский вопрос: какую технику (приемы) вы используете при съемке таких кадров:
https://flic.kr/p/nnSmA1
Спасибо.
такое снимается очень просто - следящий аф, группа точек под желаемое расположение объекта в кадре или back-button фокусировка.
Re[Feduha]:
от: Feduha
Но воспользуюсь оказией и задам оффтоповский вопрос: какую технику (приемы) вы используете при съемке таких кадров:
https://flic.kr/p/nnSmA1
Спасибо.
Это несложный кадр, хотя, я бы сильнее размыл задний план, он должен быть прорисованным, но слабее. Хотя, признаю, это и у меня в репортажах больное место, частенько, ради того, чтобы не потерять кадр, хочется устанавливать глубину резкости побольше.
Исходные фотографии ГеоТег
А в Вашем примере, можно снимать чем угодно. Если камера с медленным автофокусом, либо настраиваемся на ленточку либо отключаем его на фиг и настраиваемся на ленточку визуально. Если автофокус быстрый - по центральной точке. А потом ждем момента. Если сделать все четко, брака будет немного и он будет в основном человеческий - то есть, неправильно просчитано движение и не вовремя нажат спуск. Но движение тут несложное.
Re[Feduha]:
от:Feduha
Ну, это уж очень тонко.
Ваши снимки - это, в основном, репортаж. Заниматься репортажной съемкой очень непросто, да и к камере предъявляются повышенные требования по части ее технических возможностей. Лучшая камера, в этом плане, 7д2, но она безумно дорогая, к сожалению :( .
Поэтому, для себя лично, в качестве претендентов на репортажную камеру рассматриваю такие модели из Кэнонов как 7Д, 70Д и даже 750/760Д :) .
Понимаю, что вам это не интересно - свой выбор вы уже сделали ;) .
Но воспользуюсь оказией и задам оффтоповский вопрос: какую технику (приемы) вы используете при съемке таких кадров:
https://flic.kr/p/nnSmA1
Спасибо.Подробнее
сейчас у меня уже 5д3, 70д продал. 5д конечно по сравнению с ним такой тормоз хD на 70д я снимал не только репортаж. 7д2 тогда небыло :)
Роллеров снимал в следящем. камера позволяет это сделать.
вот что касается исо и репортажа https://flic.kr/s/aHsk5LSeta
у меня тоже есть люди, которые друг друга мочат :D
эти вообще камджепег
https://flic.kr/p/nLWB9C
https://flic.kr/p/o6dpAR
https://flic.kr/p/o48NFP
Re[FYII]:
от:FYII
сейчас у меня уже 5д3, 70д продал. 5д конечно по сравнению с ним такой тормоз хD на 70д я снимал не только репортаж. 7д2 тогда небыло :)
Роллеров снимал в следящем. камера позволяет это сделать.
вот что касается исо и репортажа https://flic.kr/s/aHsk5LSeta
у меня тоже есть люди, которые друг друга мочат :D
эти вообще камджепег
https://flic.kr/p/nLWB9C
https://flic.kr/p/o6dpAR
https://flic.kr/p/o48NFPПодробнее
70D тормознее и 1 дополнительный фпс вовсе не помогает ;)
Re[Spector]:
от: Spector
Исходные фотографии...
Фотографии очень хорошие, но сцены не слишком-то динамичные :? .
от: Spector
А в Вашем примере... Если автофокус быстрый - по центральной точке. А потом ждем момента.
Ну, это очень уж "старинный" прием :) .
Re[FYII]:
от: FYII
сейчас у меня уже 5д3
Ого! Замахнулись сразу на Вильяма Шекспира :o . Это правильно, чего тянуть-то ;) . Расскажите, какие впечатления/ощущения от новой камеры по сравнению с 70Д
[quot] 70д продал.[/quot]
Тяжело расставались с ним?
Но к 5д3 нужна вторая камера. У вас есть такая? Или что-нибудь приглядываете?
[quot]5д конечно по сравнению с ним такой тормоз[/quot]
А как же теперь быть с репортажной тематикой?
[quot]Роллеров снимал в следящем. камера позволяет это сделать.[/quot]
Вы снимали одиночными кадрами или пользовались непрерывным режимом?
Фокусировку выбирали по многим точкам или по точке в центре видоискателя?
[quot] вот что касается исо и репортажа https://flic.kr/s/aHsk5LSeta [/quot]
Превосходные снимки
Оффтопну. Вы где-то учились или как? Похоже, что фото стало вашей профессией 8) .
Re[Vitalge]:
от:Vitalge
Детали - во многом от объектива зависят.
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-750d-rebel-t6i/8
Сравнение в режиме Comp - снимки приведены к одному размеру.Подробнее
Особенного отличия в деталях не заметил.
Заметил отличие в шумах - т.к. по своему Кэнон 400D знаю - съемка на ИСО400 с шумами (и без шумодава) - визуально дает как бы заметно больше деталей, но в реальности их нет! - Просто обман зрения. :)
Re[Feduha]:
от: Feduha
Оффтопну. Вы где-то учились или как? Похоже, что фото стало вашей профессией 8) .
Это просто профф. постановка света и главное - недорогие, непривередливые артисты!
Снимал дорогих Arabesque и ЧингисХан - так там вообще был Триллер со светом - как же так чтоб им в глаза посветили... Посветили всего 3-4 раза. Хотя по мне так здоровее для их глаз постоянный яркий свет, чем такие очень серьезные резкие перепады яркости.
А затем еще кто-то- к нам приезжал и сказали - фотокамеры не брать - ну я и не взял, и не пошел на них вообще - обойдутся они без моих бабок! И в итоге отменили концерт - видно бабла много не собрали из-за таких запретов!


