Цитата:от: KotLeopold
А некоторые оригиналы вроде меня возмущаются недочетами и "теряют жизнь в ожидании идеальной ЦЗ-камеры по сходной цене, снимая при этом мылом"...
Ага, что-то подобное и у меня, только хочеться не зеркалку, а качественную мыльницу. Мне фотоаппарат необходим для бытовых целей, съемка через видоискатель не всегда удобна (гоняли на аквабайке вдвоем, снимали друг друга, зеркалкой ничего не получилось бы), и постоянно с собой такие габариты не потаскаешь.
videosuper
...Что именно не понравилось в зеркале? Особого сравнения не проводил, просто фотографировал в салонах, а это съемка в помещении с плохим освещением (сложный случай). Зеркалки постоянно лажались с фокусировкой - либо весь кадр был не в фокусе, либо фокусировались очень долго, секунды две (очень удивился). На снимках часто какая-то каша, с нереальными цветами. На это могли влиять неправильные настройки, реально забил на них по причинам из абзаца выше (смотрел E-510, 1000D, D40).
По сравнению с A510 G10 - шаг вперед как по качеству снимков так и по удобству управления.
1)Живая гистограмма + колесо компенсации экспозиции сводят ошибки экспозамера к нулу. Все очень быстро после небольшой практики, автоматом понимаешь куда гистограмму сдвинуть. Только ширины ДД не хватает.
2)При съемке со вспышкой привык снимать так:
диафрагма открыта, выдержка 1/50-1/150, а колесом ISO регулирую экспозицию. Просто, быстро, вручную.
3)С фокусировкой не все так шоколадно, теряется время на автофокусировку. Не хватает удобного кольца на объективе для ручного фокуса или хотя бы переключателя типа автофокуса. Все же динамику снимаю ручным фокусом.
Для идеала не хватает
1)матрицы в 2 раза больше (по площади) на 8-10 Мпк, при сохранение габаритов камеры
, больше не надо - люблю большую ГРИП, с ней удобно для бытовой съемки.
2)кольца ручного фокуса, переключателя режима фокусировки
3)серийной съемки на 4-5 к/с, пусть с меньшим разрешением
