norths
что то мне не очень картинка понравилась с олимпуса 420...смотрел на отзывах...цвета мне показалось не естественные...насыщенные...особенно зеленый...и структура листьев не деревьях пропадает
Выбор Г9 или Г10...или другой посоветуете
Всего 137 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[videosuper]:
Re[videosuper]:
Почти отговорили от Г10...прям я в замешательстве
Re[videosuper]:
от:videosuper
norths
что то мне не очень картинка понравилась с олимпуса 420...смотрел на отзывах...цвета мне показалось не естественные...насыщенные...особенно зеленый...и структура листьев не деревьях пропадаетПодробнее
Лучше взять зеркалку начального уровня Canon или Nikon. Не ошибешься по крайней мере точно.
Вот допустим Canon 500D
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page30.asp
Nikon D5000
http://www.dpreview.com/gallery/nikond5000_samples/
Олик 420 подкупает прежде всего ценой, хотя и он гораздо лучше мыльниц (но хуже других зеркалок)
Re[Юрий Журавлев]:
Трудно сказать, чем он подкупает. Возможно, мегапиксельностью, но с шумами у него действительно очень плохо
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_500D_Digital_Rebel_T1i/noise.shtml
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_500D_Digital_Rebel_T1i/noise.shtml
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Трудно сказать, чем он подкупает. Возможно, мегапиксельностью, но с шумами у него действительно очень плохо
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_500D_Digital_Rebel_T1i/noise.shtml
Ну всяко лучше чем у цыфромыло :) До 800 вполне можно работать, а больше на APS-матрицах и не ждите.
Судя по этому тесту Nikon - красавчег!
Только я давно тестам не верю, всюду бабки рулят, надо тестить все самому. Либо смотреть сырые файлы без обработки простых незаинтересованных пользователей.
Re[videosuper]:
Вот и я все люблю пощупать сам руками...я так видеокамеру покупал...по отзывам в интернете...купил и расстроился...нет камера неплохая даже хорошая...но там так расписали что прям супер что не соответствует действительности
Юрий Журавлев
А если с рук предлагают НИКОН 50 или КЭНОН 350 вполне не дорого стоит обратить внимание?
уточню в пределах 10000 с китом
Юрий Журавлев
А если с рук предлагают НИКОН 50 или КЭНОН 350 вполне не дорого стоит обратить внимание?
уточню в пределах 10000 с китом
Re[videosuper]:
от:videosuperНу так если вам 420-й не нравится, то какой там г10.
norths
что то мне не очень картинка понравилась с олимпуса 420...смотрел на отзывах...цвета мне показалось не естественные...насыщенные...особенно зеленый...и структура листьев не деревьях пропадаетПодробнее
ЗЫ А где отзывы на него смотреть надо?
Re[videosuper]:
от:videosuper
Вот и я все люблю пощупать сам руками...я так видеокамеру покупал...по отзывам в интернете...купил и расстроился...нет камера неплохая даже хорошая...но там так расписали что прям супер что не соответствует действительности
Юрий Журавлев
А если с рук предлагают НИКОН 50 или КЭНОН 350 вполне не дорого стоит обратить внимание?
уточню в пределах 10000 с китомПодробнее
D50 можно брать смело (но и пробег проверить)! А древний сапог - ни в коем случае. У него АФ отвратительный.
PS: а никон D5000 реально такой красавчик!
Re[videosuper]:
А как пробег проверить у Д50...и сколько безопасный?
norths
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1691&page=2#listStart
тут смотрел мне не понравилась цветопередача...а что у Г10 хуже?
norths
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1691&page=2#listStart
тут смотрел мне не понравилась цветопередача...а что у Г10 хуже?
Re[videosuper]:
пробег данных камер около 50 000 в среднем. а точное кол-во кадров скажут только в сервисе. еще стоит обратить внимание у кого покупаете камеру.
Re[videosuper]:
от: videosuper
А вот интересно кто нибудь сравнивал как снимают зеркалки с китовым обьективом (извините на другой пока денег нет) и продвинутые мыльницы.
Я сравнивал зеркалку с оптикой на уровне китовой и хорошую мыльницу Fuji 6500fd в помещении - разница довольно велика и по скорости и по шумам и по картинке в целом, сравнивал и с Canon A650IS, сюжеты уходят мимо только так. Еще есть момент - мыльницы гораздо чаще отказываются фокусироваться на достаточно контрастный объект, можно просто потерять кадр.
Если вы ограничитесь уличными нерепортажными съемками, то мыльница м.б. прокатит.
Даже если купите вспышку, у вас будет теряться время на ее установку, она будет мешаться видеокамере, надо будет разбираться с режимами, менять параметры.
Re[videosuper]:
от: videosuperСмотреть тут надо, прямыми руками снято.
тут смотрел мне не понравилась цветопередача...а что у Г10 хуже?
ЗЫ Про фотографирование свадеб олимпусом .
Re[videosuper]:
..а я пару дней назад купил в семью Г10 - ненарадуюсь! Суперскорость и какчество очень-очень! А, ещё резкость и детализация чумовая. Приспособил на него 580-2 и вообще офигел!!! Наверное продам свою сороковку с эльками нафиг... :D
Re[videosuper]:
от: videosuper
А если с рук предлагают НИКОН 50 или КЭНОН 350 вполне не дорого стоит обратить внимание?
уточню в пределах 10000 с китом
С рук в свое время купил Canon 300D. Отработал один сезон, качество фоток - супер! Эрогономика и быстродействие не фонтан конечно. Но все остальное просто отлично. Заработал на нормальную технику. Потом взял 20-ку, потом Пятак, студийный свет.
300D до сих пор работает, подарил друзьям.
Главное не брать фотокамеры у школьных бомбил и пр. Которые по 2000 кадров в день делают.
Вот примеры свадеб с Canon 300D
http://img-fotki.yandex.ru/get/24/lvampa.2/0_b746_e3a9072b_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/22/lvampa.2/0_b747_dab6c148_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/24/lvampa.2/0_b743_32109ade_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/23/lvampa.2/0_b756_1aed075f_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/24/lvampa.2/0_b748_2fe7c718_XL.jpg
Re[Fotodinozavr]:
от:Fotodinozavr
..а я пару дней назад купил в семью Г10 - ненарадуюсь! Суперскорость и какчество очень-очень! А, ещё резкость и детализация чумовая. Приспособил на него 580-2 и вообще офигел!!! Наверное продам свою сороковку с эльками нафиг... :D![]()
Подробнее
Опа...вот человек утверждает что Г10 лучше зеркалки
Fotodinozavr
Вы это вот серьезно?или прикалываетесь
Re[videosuper]:
от: videosuper
Опа...вот человек утверждает что Г10 лучше зеркалки
Блажен кто верует...
:D
Re[videosuper]:
Нет ну я посмотрел сообщения Fotodinozavr...человек конечно импульсивный но вроде не врет
Re[videosuper]:
от: videosuper
Нет ну я посмотрел сообщения Fotodinozavr...человек конечно импульсивный но вроде не врет
Ну послушай его и купи, проверь на себе
;)
У каждого в жизни свои грабли.
Re[videosuper]:
ага 600 долларов
Re[videosuper]:
у меня был Canon PowerShot Pro 1, год я им поснимал правда в жестоких условиях и он умер; купил себе 40Д со всей желаемой оптикой - слов нет многое может. но. НО!!! вес!!! носить зеркаку повседневно крайне неудобно. это раз. страшно что грабанут (ну на пляже например ) это два. и необходимость менять объективы часто - это три. в путешесвиях это большой минус.
брат купил G 9. я им иногда пользуюсь и вот что скажу. это очень удобная и качественная записная книжка. конечно с зеркалкой она не тягается, да и не должна, но зато компкактная универсальная машинка. очень неплохое макро - большой ГРИП и иногда им снять проще чем кеноновским 100/2,8 - у последнего грип очень маленький.
тч G 9 - как путевая камера очень удобна, и качественна , хотя и дорога чрезмерно. а насчет свадьбы ей снимать - группу или портрет можно конечно если без претензий, а вот динамику никак.
короче как вторая камера - очень хорошо, иногда думаю что ее надо было купить вместо кита 17 -85, а на зеркалку навечно пристегнуть телевик.
брат купил G 9. я им иногда пользуюсь и вот что скажу. это очень удобная и качественная записная книжка. конечно с зеркалкой она не тягается, да и не должна, но зато компкактная универсальная машинка. очень неплохое макро - большой ГРИП и иногда им снять проще чем кеноновским 100/2,8 - у последнего грип очень маленький.
тч G 9 - как путевая камера очень удобна, и качественна , хотя и дорога чрезмерно. а насчет свадьбы ей снимать - группу или портрет можно конечно если без претензий, а вот динамику никак.
короче как вторая камера - очень хорошо, иногда думаю что ее надо было купить вместо кита 17 -85, а на зеркалку навечно пристегнуть телевик.
