а что подразумевается "динамику снимать никак"?
при условии ручного фокуса и ручных экспопораметров
Выбор Г9 или Г10...или другой посоветуете
Всего 137 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[максим латышев]:
Re[videosuper]:
от: videosuper
Опа...вот человек утверждает что Г10 лучше зеркалки
Fotodinozavr
Вы это вот серьезно?или прикалываетесь
А я и не говорил, что Г10 лучше сороковки, просто под мои задачи подходит в 85% случаев. При дневном освещении, причём в любую погоду для семейного архива, просто отлично. А если надо без пыха на высоких исо, или 6 кадров в секунду - то тогда сороковка! А учитывая, как с Г10 работает 580-2, 85% увеличивается до 95%. Но это по моим потребностям.
Re[videosuper]:
А ещё я закайфовал от того, что можно снимать сразу кадрируя как нравится, например жанр с людьми (с лицами) - фокусировка по лицу в кадре работает на УРА! Оперативность съёмки повышается даже очень. В Г10 огромное преимущество дают именно програмные возможности, а они очень помогают! Ведь качество фотографии - это не только резкость, цветопередача, детализация и даже бокэ!!!? (хотя со многим из списка у Г10 всё в порядке!) Короче, игрушка радует и, как иногда с другими штуковинами бывает, желание выкинуть её об забор не вызывает. А ещё, Г10 маленький, и стаб очень хорош!!!
Re[Юрий Журавлев]:
от: Юрий ЖуравлевВы извините, но там примеры шопа, а не 300Д. И 300Д кит сливает 420-му во всех областях кроме кол-ва кнопок и размера видоискателя, но не его яркости. Если советовать то лучше уж никон, там хоть 18-70 поставить можно или 16-85.
Вот примеры свадеб с Canon 300D
Re[Fotodinozavr]:
от: FotodinozavrНу надо же, на этом сайте есть трезвомыслящие люди не кричащие, что фотоаппарат только один - пятачок, а всё остальное мобилы
А я и не говорил, что Г10 лучше сороковки, просто под мои задачи подходит в 85% случаев
Re[Razamanaz]:
от: Razamanaz
а что подразумевается "динамику снимать никак"?
при условии ручного фокуса и ручных экспопораметров
А вы часто снимаете именно так динамику? ;)
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
А вы часто снимаете именно так динамику? ;)
Я не понимаю, что подразумевается под "динамикой"?
Спортивные сюжеты? Большой теннис и прыжки в воду в ближайшем прошлом снимал "именно так"
Re[Юрий Журавлев]:
от: Юрий Журавлев
Чтобы не создалось впечатление, что я рассуждаю от том, в чем не врубаюсь, вот мои свадьбы.
http://fotki.yandex.ru/users/lvampa/album/43668/
относился к клиентам всегда серьезно и ответственно.
Серия очень понравилась :!:
Re[videosuper]:
Буквально позавчера попалась в руки Г9. Счёлкал в студии ей на ИСО 200. Моя Соня Н5 так шумела на ИСО 800 и то не всегда...
Вот и не знаю что дальше сказать, чтоб не обидеться...
Вот и не знаю что дальше сказать, чтоб не обидеться...
Re[Razamanaz]:
динамику можно снимать и мыльницей, причем довольно удачно - в том случае если заранее навести резкость на объект, где будет разворачиваться сюжет.
я говорю про другую "динамику" - когда сюжет разворачивается быстро и медленный автофокус не успевает за развитием событий. здесь выручает зеркалка с ее быстрыми объективами.
я говорю про другую "динамику" - когда сюжет разворачивается быстро и медленный автофокус не успевает за развитием событий. здесь выручает зеркалка с ее быстрыми объективами.
Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael Fomenko
Серия очень понравилась :!:
Спасибо! :)
от: Rafael Fomenko
Буквально позавчера попалась в руки Г9. Счёлкал в студии ей на ИСО 200. Моя Соня Н5 так шумела на ИСО 800 и то не всегда...
Вот и не знаю что дальше сказать, чтоб не обидеться...
У Г9 еще нормально с шумами
Вообще я просто фигею с этого форума, как тут люди упорно доказывают, что мыльницы лучше зеркалок.
Я вообще не против мыльниц, даже за, сам купил в довесок к зеркалке, но нельзя сравнивать велосипед и Мерседес, хоть вы меня убейте.
Re[Fotodinozavr]:
от: Fotodinozavr
А учитывая, как с Г10 работает 580-2, 85% увеличивается до 95%
Простите новичка в фотографии не кидайтесь тяжелыми предметами...что такое 580-2? и как понять увеличивается 95%
Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael Fomenko
Буквально позавчера попалась в руки Г9. Счёлкал в студии ей на ИСО 200. Моя Соня Н5 так шумела на ИСО 800 и то не всегда...
Вот и не знаю что дальше сказать, чтоб не обидеться...
То есть Вы открытым текстом говорите что расхваленная на всех форумах Г9 хуже сони Н5...странно
Re[Razamanaz]:
от: Razamanaz
Я не понимаю, что подразумевается под "динамикой"?
Спортивные сюжеты? Большой теннис и прыжки в воду в ближайшем прошлом снимал "именно так"
Да обычные кадры когда группа людей общаются, ходят - мыльница часто не успевает сработать в нужный момент.
Я предупредил о граблях, дальше каждый сам решает.
В спорте иногда можно сидеть и ждать когда спортсмен попадет в нужный пристреляный сектор.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Да обычные кадры когда группа людей общаются, ходят - мыльница часто не успевает сработать в нужный момент.
Я предупредил о граблях, дальше каждый сам решает.
В спорте иногда можно сидеть и ждать когда спортсмен попадет в нужный пристреляный сектор.Подробнее
Тут спорить бесполезно, с ЦМ не успеть. :(
Но уточню еще вот что: если снимать спорт более-менее серьезно, то тогда и зеркалка нужна не любая и оптика к ней тоже. :!: Согласны?
Re[videosuper]:
Кот Леопольд а про Г9 Г10 что нибудь скажешь? тут вот мнение что они даже хуже сони Н5
Re[videosuper]:
от: videosuper
Кот Леопольд а про Г9 Г10 что нибудь скажешь? тут вот мнение что они даже хуже сони Н5
Да Кот Леопольд не в курсе, ибо в последние годы снимает Кодаком и Фуджи, а Сони Н5 и Кенон Г9 вообще в руках не держал. Заочных оценок давать не буду. :!:
В конце концов, решать Вам - надо потестировать камеры, оценить снимки, удобство съемки и прочее. Кроме того, бывают более удачные экземляры и неявный брак тоже бывает, тут как повезет. Так что ИССЛЕДУЙТЕ не столько сетевые ресурсы, сколько конкретную камеру, чтобы взять хороший экземпляр и чтобы эта модель была Вам удобна.
И снимайте с удовольствием тогда!
Re[KotLeopold]:
Когда менял свой Canon A510, выбирал тоже долго, в итоге пошел в магазин за LX3. Заодно пощупал G10, и панасоник сразу вернулся на витрину, после кенона просто детская игрушка какая-то. Так что лучше все щупать руками, по субъективной оценке быстрее выбрать. (Заодно пощупал дешевые зеркалки - не впечатлили совершенно).
Re[videosuper]:
Чего так...не впечатлили...главное чтоб качество съемки было хорошее...сравнивали зеркалку с Г10?...что конкретно не понравилось в зеркалке
Re[videosuper]:
от: videosuper
Кот Леопольд а про Г9 Г10 что нибудь скажешь? тут вот мнение что они даже хуже сони Н5
Ну это врядли!
Практически все современные мыльницы, имеющие одинаковые размеры матрицы, при хорошем освещении снимают одинаково. Чтобы кто ни говорил. Отличие в зуме, наборе функций, сервисе, скорости, офрмлении, размерах и т.д. Т.е. к качкству фотографий это не относится. В условиях слабого освещения разница есть. Мыльницы с большей плотностью пикселей (не количесво а именно плотность на мм2) шумят больше, чем с меньшей.
Еще имеет смысл смотреть на цвет шумов. Например шумы в G10 в тенях не имеют цвета. Т.е. похожи на пленочные.
Теперь что касается G10. При хорошем освещении дает безупречные по качеству снимки. Конечно характерные для мыльниц. Я имею ввиду очень резкое и плоское изображение. Большое количество пикселей очень удобно. Можно выкадровывать малую часть кадра без потери качества. Это как бы эквивалентно увеличенному зуму. Снимать конечно нужно на минимальном ISO = 80.
При плохом свете вполне юзабельно ISO=200. Ночью при очень большой нужде можно увеличить до 400. Но в тенях много шумов. Они монохромные и убийстаенного впечатления не производят (это все конечно при отключенном шумодаве).
Теперь что касается существенных отличий от других камер.
1. Новый процессор Дигик 4 существенно уменьшил лаг при съемке. Очень быстро наводится и лаг между окончанием работы автофокуса и срабатыванием затвора очень маленький. По этому параметру G10 лучше G10 с прцессором Дигик 3.
2. Отличный объектив с оптическим стабилизатором. Стабилизатор очень эффективен. При определенной сноровке можно снимать с рук с очень длинными выдержками.
3. Набор функций практически не отличается от зеркалок. Хотя, на мой взгляд, есть лишние. Т.к. это все же мыльница, а не зеркалка.
4. Для меня важно было, что подход к управлению достаточно характерный для камер Canon. Поскольку у меня и зеркалки этой фирмы.
5. Ну и последнее. После металлических тушек зеркалок никак не мог привыкнуть к пластику мыльниц. А тут приятная тяжесть металлического корпуса и знакомые тактильные ощущения.
Камера у меня около полугода. Могу прислать примеры в полном качестве. По кропам о качестве судить очень трудно. Но файлы по 5-6 мег.
