Выбор Г9 или Г10...или другой посоветуете

и всё же... не будте жадными. выбирайте или видео сьёмку, или фото. на счёт "мыльниц... какими бы они наворочеными не были, они никогда не переплюнут "зеркалки". на счёт "габаритов" зеркалки. это скорее всего плюс, чем минус. у меня в придачу к кэнон 400д прикручена ещё и батарейная ручка. что делает фотик тяжелее, и стабильнее при сьёмке телевиком(70-300)на длинном конце. причём телевик самый простой от кэнон, без стаба, на который много тянут(те, у кого руки кривые), что он не достаточно резкий и "мылит" на длинном конце.вот вам пример снятый этим обьективом. убедитесь, что это не так.(смотрите в полном размере)

http://fotki.yandex.ru/users/nagiev70/view/58805/?page=1

конечно, нет той "звенящей резкости, как у "полтинника"(фиксированый обьектив, портретник), но... думаю что мыльницам далеко до этого качества. вот вам пример снятый другим обьективом, "полтинником".
с ИСО 400.думаю, что пример наглядный, что ИСО вполне рабочее(на счёт шумов)

http://fotki.yandex.ru/users/nagiev70/view/33159/?page=0

и ещё... чем брать туже 500д из за того, что она снимает ещё и видео, возмите более старую модель(тот же 400д). 10 мегапикселей вам вполне хватит. лучше к китовому обьективу прикупите "полтинник" для портретов(100-110 евро) и телевик. просто видео надо снимать видеокамерой а не фотиком. 400д хоть и староват, но он первый из кэнонов, где применили автоматическую очистку сенсора. надёжен и прост в обращении(пользуюсь им 2 года и доволен). ну а со временем... купите себе 580-2(это вспышка внешняя) батарейную ручку, обьективы, если вас конечно это затянет. ну и на последок панорама, сделаная китовым обьективом и склееная фотошопом. это просто ответ тем, кто говорит, что китовым ничего толкового не снимешь. просмотрите в полном размере и убедитесь в обратном.

http://fotki.yandex.ru/users/nagiev70/view/32683/?page=0

надеюсь я смог Вас убедить, что простая зеркалка лучше, чем самая навороченая мыльница.

Цитата:

от: Doktor Alex
.- в цитатник.

ну вот... чуть что, сразу в цитатник

Фотограии по ссылке стандартные, такие делают в любой фотостудии (это не значит, что они плохие), естественно там профи-фотографы. ;)

Цитата:

от: nagiev70
http://www.ilyakenzikeyev.com/index2.php

Цитата:

от: nagiev70
... просмотрите в полном размере и убедитесь в обратном.

http://fotki.yandex.ru/users/nagiev70/view/32683/?page=0

Не, ну панорама - это примерно вотъ:

[quot]Панорама из 77 "вертикальных" кадров. Съемка с рук, на глазок. Canon 400D, объектив 75-300 EF III USM.

К сожалению пары кадров (примерно) не хватило. Склейка/сборка в PTGui[/quot]


«Покровское-Глебово-Стрешнево - вид с 17 этажа. (ресайз до 14964×2576))»

как раз в студии в основном и делают стандартый "ширпотреб". если я правильно понял, то вы тоже живёте в Германии, и наверняка видели "студийные" свадьбы. а это... пласмасовые арочки, стоечки и тд, дубовые варинты создания кадра...типа она сидит, он лежит, дубовая обработка, типа вигнетирования и тд. в общем не сильно радуют наши студии разнообразием. в данном случае я не не зря привёл Илью в пример.посмотрите, в основном работы не в студии сделаны. многие работы вообще сделаны в живописных местах(и не только в Германии) и каждый альбом... индивидуален. т.е не похож на типчную студийную штамповку.

не... ну столько кадров и с руки, это конечно круто. я просто привёл не столько пример как панорамы(хотя 180 градусов можно и рыбим глазом сделать), а как пример того, что снято было китовым обьективом

Я имел в виду студийные фотографы на выезде. Фотографии там типа невеста убегает от поезда по рельсам, либо купание в фантане, в общем тоже неординарно. Или например снимают так, как в моём снимке, который я сделал чуть-ли не одновременно со свадебным фотографом.
http://club.foto.ru/gallery/photos/1292111/?&author_id=140098&sort=date&page=3&next_photo_id=1292470&prev_photo_id=1287559
Частый прием, невеста в фокусе, жених в боке. Места конечно стандартные, шлоссы, парки и т.д. но это везде так. В приведённых примерах вроди всё тоже стандартно, он-она идут, взявшись за руки. или влюблённо смотрят друг-другу в глаза.

Цитата:

от:nagiev70
знаете... посмотрел ваши свадебные фотографии. и если честно, не обижайтесь, но вы далеки, ой как далеки от свадебного фотографа. свадебный фотограф... это высшая ступенька в фотографии. а это... конечно же отличная зеркалка, и всё, что к ней полагается. обьективы, вспышки и многое другое. так же... это умение строить кадр, и конечно же постобработка отснятого материала. в общем парметров много, по которым фотограф становится действительно "свадебным". и уж если человек достиг этой ступеньки(именует себя свадебным фотографом) ,то он вряд ли "спрыгнет" с этого вида фотографий. это скорее всего призвание. поверьте, я не хочу Вас обидеть или унизить, но для меня понятие свадебный фотограф немного другое. это в первую очередь "волшебник", который может создать не повторимую "индивидуальность", а не фотки, "конвеерного" производства. я сам не раз снимал свадьбы(в основном по просьбе родственников и для себя) , за бесплатно. с целью научиться делать это профессионально. но назвать себя "свадебный фотограф", как стоит у Вас в метках, у меня язык не поворачивается. мне до этого ещё расти и расти. что бы Вы поняли, какой уровень я считаю для себя эталоном, посмотрите по ссылке. там в портфолио примеров более чем достаточно. Илья, один из лучших наших(немецких) свадебных фотографов. ни к коем случае не хочу вас обидеть, и не воспринимайте мои слова как "наезд". просто всё познаётся в сравнении. я сам иногда думаю про свои фотки типа... отлично вышло, но когда нахожу лучше моих, то стараюсь брать их как примеры для себя. а не просто слепо копировать. вот Вам ссылочка, приятного просмотра

http://www.ilyakenzikeyev.com/index2.php

Подробнее

Дружише, ой как вы далеки от реальности России :) В провинциальных российских городах свадьба - это совершенно другое. Если вы думаете, что вам дадут долго и упорно работать с парой, то вы глубоко заблуждаетесь. Я отнюдь не утверждаю, что я супер-пупер свадебный фотограф. Более того, сейчас этим не зарабатываю, ибо понял, что это не мое :) Но кухню более менее знаю. Отказался от этого, так как понял, что раскрыться в наших условиях будет невозможно, а делать то, что не нравится - это не для меня.
Ну и еще момент. Хорошие съемки - это всегда хороший бюджет, ассистенты, свет, хорошая дорогая фототехника, визаж, красивые интерьеры, множество дублей, работа не один день и пр. (Что и демонстрирует ваша ссылка. Да фотограф хороший, все качественно, красиво и интересно. Но скажем так ничего удивительного.) Короче это дорого, как не крути. В глубинке это просто невозможно. Здесь полно фотографов которые снимают по 3000 - 5000 р. за свадьбу. А допустим сумма 15000 р. - это практически потолок, который готовы оплачивать только самые богатые люди. Если вы хотите работать так, то добро пожаловать :) Я же оставил фотографию как любимое хобби, ибо работать так, как предлагает мой регион просто не интересно, а зарабатывать деньги можно куда более простыми способами, причем деньги несравнимые :)
Подумайте над этим хорошо....
Что касается того, что свадебный фотограф - это призвание на всю жизнь, то я не готов посвятить всю свою жизнь пьянкам гулянкам :)

в чём то соглашусь, а в чём то и нет. ведь далеко не каждого профи(но обычного технаря, со стандартными заготовками) заказывают на сьёмки в "Аусланд". оплачивая соответственно перелёт и проживание. для этого мало быть просто "профи" и иметь марк и эльки, а ещё и иметь хотя бы чуточку таланта. в заграничном альбоме это видно. и понятно, что такой фотограф стоит хороших денег, и всегда востребован.

да, Российская глубинка, это конечно далеко не Германия, и даже не такие города как Москва или Питер. согласен. но... согласитесь с тем, что свадебный фотограф формируется не за месяц - два, и не только наличием дорогостоящей техники. это в первую очередь "имя", которое надо заработать, когда не смотря на стоимость(от1000 евро и выше в день) очередь расписана у этого фотографа на полгода вперёд. насколько я знаю, Илью (живёт в Германии) заказывали и из Москвы. просто молодожёны заранее решили, чем тратить деньги на машину и тд,(понятно, что родители ихние не из бедных, да и сами они не у станка на заводе стоят) лучше "нанять" хорошего фотографа и запечатлеть всё это где нибудь на Мальдивах. соответственно оплатив перелёт и проживание для него. и они не пожалели. понятно, что всё постановочное, а не на ходу снято. и согласитесь, такое "имя" за три-четыре свадьбы не заработаешь. а из Российских к примеру с Питера Мария Петрова. тоже хороший свадебный фотограф. понятно, что для всего этого нужны серьёзные вложения и конечно же время. а на счёт "пьяных свадеб"... такие вещи в основном для альбома снимают не за столом, когда подвипившая толпа кричит "горько", а в другое время, когда никто не мешает и народу приглашено ровно столько, сколько нужно для хорошего альбома(дружки, близкие друзья, родные). конечно трудно адоптировать те примеры, что я показал под Российскую глубинку, где основные "достопремичательности типа... памятник Ленину, ЗАГС, центральная улица, с пятиэтажками. но... всегда можно включить фантазию и придумать что то своё, оригинальное. понятно, что попробовать надо заранее, а не на молодожёнах. что бы не получилось разного рода ляпов и накладок. ведь свадьбу повторно не сыграешь, и не скажешь молодым... извините, не получилось. как обычно бывает с дешовыми колымщиками, которых больше двух раз не прглашают. ведь заработать хорошее "имя" надо время. а потерять его...можно очень быстро.

Цитата:

от:nagiev70
да, Российская глубинка, это конечно далеко не Германия, и даже не такие города как Москва или Питер. согласен.
....
понятно, что для всего этого нужны серьёзные вложения и конечно же время. а на счёт "пьяных свадеб"... такие вещи в основном для альбома снимают не за столом, когда подвипившая толпа кричит "горько", а в другое время, когда никто не мешает и народу приглашено ровно столько, сколько нужно для хорошего альбома(дружки, близкие друзья, родные). конечно трудно адоптировать те примеры, что я показал под Российскую глубинку, где основные "достопремичательности типа... памятник Ленину, ЗАГС, центральная улица, с пятиэтажками. но... всегда можно включить фантазию и придумать что то своё, оригинальное.

Подробнее

Ну а теперь пересмотрите мои свадебные фото исходя из ваших же слов.
Расклад такой. Провинциальный город, достопримечательностей, парков, мостов и пр. нет, нормальных студий нет. Регистрация в 13.00, в 18.00 уже кабак. Т.е. у Вас времени с 14.00 до 17.00, так называемые катание, где все бухают и говорят, что постановочные фотографии не нужны. Короче чисто галопом по Европам.
Платить за дополнительный день никто не будет. Затраты на костюмы и пр. просто нереальны. Валяться в свадебном платье на песке невеста не будет, платье взято на прокат. Жених смотрит косо на тебя, ибо ты мешаешь бухать с друзьями. :)

Есть вариант конечно уехать в Москву, но она мне даром не нужна, люблю природу и не люблю мегаполисы (особенно наши).

А я вот НЕ понял....сраниваем....а я сравнил....поверхностно правда....Г9...с соней ....как ее...ну с большой матрице1....Г9 конечно гавно...но вполене приемлемо...жалко только денег за такое касество...а так вполне.ю...

Цитата:

от: nagiev70
это в первую очередь "волшебник", который может создать не повторимую "индивидуальность....вот Вам ссылочка, приятного просмотра

Ага, типа сама индивидуальность Вы сколько свадебных фотографов видели?
Те же самые до предела заезженные перепевы того, что было. Зайдите в ветку свадебных фотографов, там есть ссылки на классиков жанра.
А это просто красивые фото.

На каких мониторах обрабатывается зачем писать

Творческий подход :D

Цитата:

от: Razamanaz
videosuper
а у этой фотографии какие недостатки?
http://foto.ixbt.com/?id=photo:356178

Шашлык очень высоко-не прожарится. :D