Выбираю зеркалку. 500d vs 550d vs d90

Element

Не заморачивайтесь так, иначе будут сниться кошмары по ночам. По большому счёту, Вам подойдёт любая зеркальная камера, т.к. Вы не способны самостоятельно прочитать до покупки элементарные вещи. Информации в интернете тонны, было бы желание это всё прочитать.
Если знаете английский, немецкий языки - ещё проще! Качайте, смотрите, познавайте.
Начните с русского материала Курс молодого фотобойца. Автор разжевывает материал. Хотите научится обрабатывать фотографии - тоже тонны матерала. Скачайте уроки по Photoshop от Игоря Ульмана, показано, разжевано Step by Step.

Зайдите на фото-элемент, почитайте Дмитрия Каткова, очень хорошо, доходчиво пишет.

Лучше на неделю затяните свой выбор, ознакомьтесь, определите для себя, что Вам необходимо, а потом покупайте. Иначе, наслушаетесь знатоков всяких, а потом будете за локти себя кусать.

Выбор индивидуален.

www user

Во что поверить?

Цитата:

от:cowboy_huggies
Element

Не заморачивайтесь так, иначе будут сниться кошмары по ночам. По большому счёту, Вам подойдёт любая зеркальная камера, т.к. Вы не способны самостоятельно прочитать до покупки элементарные вещи. Информации в интернете тонны, было бы желание это всё прочитать.
Если знаете английский, немецкий языки - ещё проще! Качайте, смотрите, познавайте.
Начните с русского материала Курс молодого фотобойца. Автор разжевывает материал. Хотите научится обрабатывать фотографии - тоже тонны матерала. Скачайте уроки по Photoshop от Игоря Ульмана, показано, разжевано Step by Step.

Зайдите на фото-элемент, почитайте Дмитрия Каткова, очень хорошо, доходчиво пишет.

Лучше на неделю затяните свой выбор, ознакомьтесь, определите для себя, что Вам необходимо, а потом покупайте. Иначе, наслушаетесь знатоков всяких, а потом будете за локти себя кусать.

Выбор индивидуален.

www user

Во что поверить?

Подробнее

Понимаете... не так все просто. Думаете я кроме этого форума ничего не читал? Читал! и много. Дело в том что про все камеры пишут как хорошие, так и негативные отзывы. Мой же опыт в зеркалках равен нулю. Сам незнаю где правда, а где писали чем то не довольные "ананимусы"

Вот к примеру негативный комментарий к 550d kit:
[quot]Решил и про 550ю написать. Вообще что 500, что 550D камеры просто никакие. Цвета деградированы. Шевеленка там, где у нормальных камер ею и не пахнет!
Плюс куча других недаразумений - см мой обзор по 500й модели.
Кстати - что у 500, что 550й модели - автофокусировка ВООБЩЕ НИКАКАЯ! количество годных снимков при автофокусировке 30% примерно! Ужас! Неполучается у кенонов делать нормальную автофокусировку! 21 ВЕК!!!!!!
если сравнивать 500 и 550 между собой мне 500я больше понравилась - у нее как ни странно при одинаковых условиях съемки цвета лучше оказались!
Панасоники 5лет назад с такими же матрицами выпускали которые зажимают цветовой диапазон. Да ребята! Сейчас все в ЖК мониторы смотрят, а Вы загоните свои фото в фотошоп и посмотрите цветовые охваты с разных камер - у кенонов они вообще самые зажатые получаются. Цифры смотрите а не личные впечатления.

Уважаемые дамы и господа ПОЙМИТЕ! 15 или 18 мегапикселей которые могут предложить данные камеры полностью сводит на нет неудобное управление и по видимому примитивный внутрикамерный софт - изображения которые она выдает - имеет узкий цветовой диапазон. Шумы присутвуют с 400ISO о чем дальше говорить? Выход годных снимков с этой камеры 50/50%! Постоянно что то подстраивать приходится, пока настроишь все все пройдет, закончится, пробехит, измениться - то есть половина кадров вообще мимо Вас пройдет по орпеделению! А да можете сделать нипойми что, потом всем объяснять что вот блин такая задумка кадра!
Что в этом хорошего? Проще мыльницу взять. Зачем еще что-то настраивать, если даже после настройки у нее результат как у мыльницы?[/quot]

Вот это меня просто ввело в заблуждение. А в друг правда? Я то не знаю...
Кстати как вы, фотографы с опытом, можете оценить данный комментарий?

PS так сколько примерно уходит времени на редактирование одной фотографии? :)

PSS Вот еще давно хотел спросить: на 550d, сколько примерно весит час видео в 1080/720p ? просто инфы нигде не нашёл

Мой кадр после покупки. Все функции корректировок отключены.
ISO400, kit 18-55 Canon 550D.
http://s013.radikal.ru/i322/1010/03/1bb09ff322e5.jpg
http://s011.radikal.ru/i317/1010/88/63a781fdb2d5.jpg
http://s014.radikal.ru/i329/1010/a1/5289e24e223c.jpg
http://s012.radikal.ru/i321/1010/b9/6a029382c72c.jpg
Вы видите шумы?

Идём далее, все шумодавы отключил:

ISO1600
http://s014.radikal.ru/i326/1011/0c/aab53d79f001.jpg
ISO3200
http://s012.radikal.ru/i320/1011/9b/1d3e1f6504bc.jpg
ISO6400
http://s005.radikal.ru/i212/1011/d6/1e858f9fb924.jpg

Не нравится 18Мп, резайзите до 10МП.

[quot]Кстати как вы, можете оценить данный комментарий? [/quot]
Если перевести в музыкальный ответ
[object width="480" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/YamUFw-JsEA?fs=1&hl=ru_RU"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/YamUFw-JsEA?fs=1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="480" height="385"][/embed][/object]
[quot]так сколько примерно уходит времени на редактирование одной фотографии?[/quot]
Нет определённого времени. Всё зависит от скорости компьютера, от навыков, от того что Вы хотите получить на выходе.
[quot]Вот еще давно хотел спросить: на 550d, сколько примерно весит час видео в 1080/720p ?[/quot]
Камера записывает только полчаса.
Продолжительность видеосъёмки.продолжительность 29 мин 59 с, макс. размер файла 4 Гб
Видео очень сжирает место на карте. Советую брать не меньше 16Гбайт, если будете часто снимать видеоролики.

Цитата:

от: PanteleeV
О, смотрю тяжелая артиллерия присоединилась к обсуждению.

Борис Коло
Justin
Photogrаpher

Привет :D

Привет :)

Борис, из другой лиги.

Вы видели в нашей теме фото в бильярдной?

Для 550d вышла новая прошивка 1.0.9, скачать можно здесь:

http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eosdigital7/firmware.html

В отличие от d90, который давно позабыт фирмой-изготовителем, хотя править там нужно очень многое...

Топикстартеру, вот фото на самый дешёвый кит, снято Кеноном 550D



Точность цвета и резкость более чем достаточна. ;)

Ещё один кроп-кадр выложу про плохую фокусировку кит + 550. =)
]

iso 3200

Цитата:

от: Борис Коло
Nikon - 3D-color matrix metering
Разница, поверьте, есть

The ‘FCL’ stands for ‘Focus, Colour and Luminance’ and hints at the fact that the metering system not only measures colour and luminance data, but also analyses the data provided by each point of the AF system.

Разница в чем?

Цитата:

от: Andrej2k
Разница в чем?

Просто Борис не в курсе, что в 550d система экспозамера работает не только по яркости, но и по цвету...

В 500d, кстати - FCL нет, там обычный экспозамер только по яркости.

Мой совет автору темы:
купите Olympus EP-L1 кит (14-42 мм.) и Вы будете потом долго благодарны мне за этот совет.

Качество фотографий - цвета, яркость, четкость, будут радовать вас с первого же шота, настраивать там вообще ничего не нужно, в отлчиии от сабжевых горе-зеркалок, а размеры и вес - вообще несравнимы.

Цитата:

от:www user
Мой совет автору темы:
купите Olympus EP-L1 кит (14-42 мм.) и Вы будете потом долго благодарны мне за этот совет.

Качество фотографий - цвета, яркость, четкость, будут радовать вас с первого же шота, настраивать там вообще ничего не нужно, в отлчиии от сабжевых горе-зеркалок, а размеры и вес - вообще несравнимы.

Подробнее

+1

Цитата:

от:www user
Мой совет автору темы:
купите Olympus EP-L1 кит (14-42 мм.) и Вы будете потом долго благодарны мне за этот совет.

Качество фотографий - цвета, яркость, четкость, будут радовать вас с первого же шота, настраивать там вообще ничего не нужно, в отлчиии от сабжевых горе-зеркалок, а размеры и вес - вообще несравнимы.

Подробнее

Или Панасоник....

Цитата:

от:cowboy_huggies
Мой кадр после покупки. Все функции корректировок отключены.
ISO400, kit 18-55 Canon 550D.
http://s013.radikal.ru/i322/1010/03/1bb09ff322e5.jpg
http://s011.radikal.ru/i317/1010/88/63a781fdb2d5.jpg
http://s014.radikal.ru/i329/1010/a1/5289e24e223c.jpg
http://s012.radikal.ru/i321/1010/b9/6a029382c72c.jpg
Вы видите шумы?

Идём далее, все шумодавы отключил:

ISO1600
http://s014.radikal.ru/i326/1011/0c/aab53d79f001.jpg
ISO3200
http://s012.radikal.ru/i320/1011/9b/1d3e1f6504bc.jpg
ISO6400
http://s005.radikal.ru/i212/1011/d6/1e858f9fb924.jpg

Не нравится 18Мп, резайзите до 10МП.

[quot]Кстати как вы, можете оценить данный комментарий? [/quot]
Если перевести в музыкальный ответ
[object width="480" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/YamUFw-JsEA?fs=1&hl=ru_RU"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/YamUFw-JsEA?fs=1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="480" height="385"][/embed][/object]
[quot]так сколько примерно уходит времени на редактирование одной фотографии?[/quot]
Нет определённого времени. Всё зависит от скорости компьютера, от навыков, от того что Вы хотите получить на выходе.
[quot]Вот еще давно хотел спросить: на 550d, сколько примерно весит час видео в 1080/720p ?[/quot]
Камера записывает только полчаса.
Продолжительность видеосъёмки.продолжительность 29 мин 59 с, макс. размер файла 4 Гб
Видео очень сжирает место на карте. Советую брать не меньше 16Гбайт, если будете часто снимать видеоролики.

Подробнее

Трололо)) спс
Снимки у вас хорошие! шумов не увидел, хотя при ISO6400 уже хорошо заметно. Правда я не знаю, мало ли это для зеркалки или нет... но на моём Lumix'е уже на ISO1250 шумы больше))
Еще вопрос по первым снимкам - вы в формат Jpeg переводили на компе? или сразу на фотоаппарате?


Цитата:

от:Justin
Топикстартеру, вот фото на самый дешёвый кит, снято Кеноном 550D



Точность цвета и резкость более чем достаточна. ;)

Подробнее

Да, неплохо

6400 - учитывайте размер зерна и, это без шумопоглащения.

снимайте в RAW далее есть специальная программка в кэноне Digital Photo Professinal

Цитата:

от: Element
Огромное спасибо что так доходчиво все объяснили!! :)
основной программой для редактирования является lightroom?
И по скольку у вас примерно занимает редактирование 1 фотографии?

В комплект к своим камерам Кэнон дает собственную программу для преобразования RAW в JPEG. Это программа Digital Photo Professional.
Или DPP. Все что нужно там есть. Чего там нет - есть в Lightroom.
Редактирование одной фотографии может занять и 20 минут, если изучаешь DPP, или полминуты, если знаешь, что делать. Ну и секунд 20 на преобразование из RAW в JPEG. Конечно, время преобразования зависит от мощности компьютера.
Ну и если, к примеру, вы весь вечер просидели за застольем, с двух сторон зажатый симпатичными девчонками, и выходить вам не хотелось и снимали вы весь вечер из одной точки в одних условиях... то совсем просто - повозился с подбором параметров преобразования одной фотки, а все остальные фотки сделал по образу и подобию первой в пакетном режиме.
Что до меня лично - мне вообще лень этим заниматься)) и фотки у меня хранятся частью во внутрикамерном JPEG (массовые и не важные), а другой частью в RAW (важные, но необработанные в финальный JPEG)


:)

Спасибо. Получается внутрикамерный Jpeg не так уж и плох? (я имею ввиду для повседневных снимков). Скажите пожалуйста: внутрикамерный джпег по качеству превосходит джпег с цифро-компактов? например камеру с 7.2 мегапикселями.


PS Цитата:

от:cowboy_huggies
6400 - учитывайте размер зерна и, это без шумопоглащения.

снимайте в RAW далее есть специальная программка в кэноне Digital Photo Professinal

Подробнее

аа . сейчас я посмотрел шумы на таом же ISO у других камер... у 550d очень хорошой результат! мне понравилось.

Element
Спасибо. Получается внутрикамерный Jpeg не так уж и плох? (я имею ввиду для повседневных снимков). Скажите пожалуйста: внутрикамерный джпег по качеству превосходит джпег с цифро-компактов? например камеру с 7.2 мегапикселями.


JPEG зеркалок совсем не плох
особенно, если целенаправленно подбираешь параметры камеры для снимка, проверяя результаты и удаляя неудачи, понимая, что исправить потом будет нельзя)))
вот чего нет в JPEGах зеркалок, так это оправданий ваших ожиданий
чего ожидаем то?
раз зеркалка, значит будет УХ КАК ЗДОРОВО!
не будет
дорогущий цифрокомпакт с большими по размеру линзами, я подозреваю, будет чаще выдавать внутрикамерные JPEGи круче
старый цифрокомпакт с матрицей другого типа, запросто выдаст снимок цветнее и контрастнее
а современные зеркалки при попытке снять небо над лесом на внутрикамерном JPEGе запросто небо выбеливают, чтобы показать лес. Или лес зачерняют, чтобы показать небо во всей красе. И нужно примерно чувствовать камеру, чтобы она дала нечто среднее.
При этом, имея РАВ, можно в итоговый JPEG запихнуть и небо приемлемое и лес не слишком мрачный...

Цитата:

от:MadDad66
Element
Спасибо. Получается внутрикамерный Jpeg не так уж и плох? (я имею ввиду для повседневных снимков). Скажите пожалуйста: внутрикамерный джпег по качеству превосходит джпег с цифро-компактов? например камеру с 7.2 мегапикселями.


JPEG зеркалок совсем не плох
особенно, если целенаправленно подбираешь параметры камеры для снимка, проверяя результаты и удаляя неудачи, понимая, что исправить потом будет нельзя)))
вот чего нет в JPEGах зеркалок, так это оправданий ваших ожиданий
чего ожидаем то?
раз зеркалка, значит будет УХ КАК ЗДОРОВО!
не будет
дорогущий цифрокомпакт с большими по размеру линзами, я подозреваю, будет чаще выдавать внутрикамерные JPEGи круче
старый цифрокомпакт с матрицей другого типа, запросто выдаст снимок цветнее и контрастнее
а современные зеркалки при попытке снять небо над лесом на внутрикамерном JPEGе запросто небо выбеливают, чтобы показать лес. Или лес зачерняют, чтобы показать небо во всей красе. И нужно примерно чувствовать камеру, чтобы она дала нечто среднее.
При этом, имея РАВ, можно в итоговый JPEG запихнуть и небо приемлемое и лес не слишком мрачный...

Подробнее

Ааа. Как все не просто =) ну хуже чем в моем 7.2 mpx люмиксе жу не будет?)) я спрашиваю, потому что бываю моменты, когда надо просто фоткать все и вся и побольше.


PS я так подумал... что вариант с никоном отпадает из за того что на него объективы стоят дороже, чем аналоги на кенон

PSS как вы думаете, является ли недостатком то что в 550d нет режима фото 16:9?

Element

Можете кропнуть изображение в нужный формат. В чём проблема?