Все о просъюмерах Fujifilm (S6500fd, S9600 (9500) и S100fs). Вопросы и ответы.

Цитата:

от: KotLeopold
Бахну ка я тему про гистограмму завтра, а?

Точно! Пора! Не забудьте, пожалуйста, затронуть тему про возможном наличии диких локальных пересветов на снимке при внешне безупречной гистограмме ;)

Странно... На S6500 такое можно получить, ну если хотя бы ИСО400 поставить... А то и 800. Ладно, допустим, для S9600 то же будет уже на ступень ниже... Правда, я портреты специально не снимаю, но из "бытовых" на ИСО100 есть снимки, где, может быть, и не так уж по бритвенному резки волосы, но далеко не такая каша, во всяком случае, отдельнце волоски вполне различимы... Гораздо больше проблем доставляет другое, когда автофокус упорно наводится куда-то вдаль, и, естественно, лицо уже мимо фокуса... И вот тут, если диафрагма прикрыта, в ГРИП еще может и лицо попасть, но все равно будет не гут...
Может, виноват именно Ваш экземпляр камеры?

Р.С. А теперь самое главное. EXIF Вашего снимка мальчика - 1/75 сек на 36 мм, или 160 мм ЭФР для 35 мм. Да это же в первую очередь банальный микросмаз! Куда уж тут отдельные волоски увидеть!

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Точно! Пора! Не забудьте, пожалуйста, затронуть тему про возможном наличии диких локальных пересветов на снимке при внешне безупречной гистограмме ;)

На ЦМ кэнон для их исключения используется центрально-взвешенный экспозамер (в приннципе от используется всегда) - помогает в 99%.

Цитата:

от:KotLeopold
Док! У Вас пошло развитие в обратном направлении - в сторону съемки "на автомате"? Это грустно... ;)
Гистограмма - один из ВАЖНЕЙШИХ механизмов контроля качества, который позволяет как-то компенсировать более скромный ДД цифровых камер в сравнении с пленкой. Неужели для Вас это новость?
Бахну ка я тему про гистограмму завтра, а?

Подробнее

Если снимок не вписывается в ДД, это не значит, что я не буду снимать - вывод, зачем я буду смотреть Гистограмму?
А вообще это нормальный процесс развития - начинающие фотографы работают над постановкой каждого кадра, пересматривая гистограмму и корректируя экспозицию, иногда даже успевают при этом что-то снять, с опытом понимаешь - что лучше всего просто купить зеркалку, контролировать диафрагму и выдержку, по-возможности ББ и просто снимать в РАВ. Уверяю вас, из 15 своих РАВов, я вытяну много больше, чем вы из 3 Джепеков с мыльници, что вы успеете за это время снять. Ну и дальше развитие идёт к тому, что люди просто снимают шедевры в Джепег, не задумываясь ни о чём, кроме объекта сьёмки, к этому нужно стремиться. ;)

Цитата:

от:Doktor Alex
Если снимок не вписывается в ДД, это не значит, что я не буду снимать - вывод, зачем я буду смотреть Гистограмму?
А вообще это нормальный процесс развития - начинающие фотографы работают над постановкой каждого кадра, пересматривая гистограмму и корректируя экспозицию, иногда даже успевают при этом что-то снять, с опытом понимаешь - что лучше всего просто купить зеркалку, контролировать диафрагму и выдержку, по-возможности ББ и просто снимать в РАВ. Уверяю вас, из 15 своих РАВов, я вытяну много больше, чем вы из 3 Джепеков с мыльници, что вы успеете за это время снять. Ну и дальше развитие идёт к тому, что люди просто снимают шедевры в Джепег, не задумываясь ни о чём, кроме объекта сьёмки, к этому нужно стремиться. ;)

Подробнее

Спорить не буду, каждому свое. Были бы снимки хорошие...

"Были бы снимки хорошие... "

Вот она, истина!

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Нормально.

Пентяпс хорошо передаёт серые и серо-зеленые тона, из-за этого я его рассматривал как серьезный вариант до покупки 400D.

Правда 16-45 очень сильно хроматит...

Я бы прикупил к Пентяпсу парочку лимов - 40, 70... а затем 100 и 31 вместо 16-45... Тогда это реальный конкурент Никану и Кэнану, а точнее с ними он побъёт Кэнона 35мм, 50мм 1.4, 85 1.4 и Никана 18-70 18-105 18-135...

p.s. Да, на ИСО 200 шумит как Кэнан на ИСО выше 1000. :( :( :(

Кэнан 400D на ИСО800 камерный JPG (полноразмерный):

Подробнее

Арни, я же просил не оффтопить!!!!!!!!!
Ламер хотя бы извинился!

Цитата:

от:Дикий Ламер
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/394880,2#p3917812
Тут человек с к20д коворит что мои шумы - это дд200%.Я не догадался без этого поснимать. Сегодня попробую.
Место где я покупаю - бери, юзай пару дней, приходи меняй. Мне пентюх понравился. Но у меня почти все снимки вечером. Сегдня-завтра ещё поюзаю, и решу - оставить или поменять.
Если оставлю, то наверное такую возьму
http://www.sfo.co.il/user/product.php?id=938
Или такую - шоб шумел поменьше
http://www.sfo.co.il/user/product.php?id=716

Подробнее

Опять???

Цитата:

от: Avari
Арни, я же просил не оффтопить!!!!!!!!!
Ламер хотя бы извинился!

Мы соседнюю тему заофтопили в усмерть. Хотите и вашу?

Цитата:

от: Avari
Арни, я же просил не оффтопить!!!!!!!!!
Ламер хотя бы извинился!

Сорри за оффтоп. :(
Больше не буду.. :)

http://fotki.yandex.ru/users/Avari2009/view/23433/?page=1

Выложил ещё фотки на Яндексе.... (кот на исо 800 - без пыхи, JPEG камерный, только ресайз)
Кто говорил, что шерсти на высоких исо не видать?!

Цитата:

от: Дикий Ламер
Мы соседнюю тему заофтопили в усмерть. Хотите и вашу?

Попробуйте... :cannabis:

Цитата:

от:Avari
http://fotki.yandex.ru/users/Avari2009/view/23433/?page=1

Выложил ещё фотки на Яндексе.... (кот на исо 800 - без пыхи, JPEG камерный, только ресайз)
Кто говорил, что шерсти на высоких исо не видать?!

Подробнее

Шерсти нет - есть контрастные волосики. Но по шумам хорошо
А это вааще Вот для чего люди эс100 покупают
http://img-fotki.yandex.ru/get/3310/avari2009.0/0_5b88_6838b17a_orig

Цитата:

от:Дикий Ламер
Шерсти нет - есть контрастные волосики. Но по шумам хорошо
А это вааще Вот для чего люди эс100 покупают
http://img-fotki.yandex.ru/get/3310/avari2009.0/0_5b88_6838b17a_orig

Подробнее

Понравилось???
Снимал с расстояния метров 20 (чтоб не спугнуть ), пришлось ещё внешнюю пыху и цифровой зум включить...

Цитата:

от: Avari
Понравилось???
Снимал с расстояния метров 20, пришлось ещё внешнюю пыху и цифровой зум включить...

Да Вы настоящий ПАПАРАЦЦИ!

Пока на котах тренируетесь, а там...

Интересная деталь: последние пару недель только и было разговоров на нашем "мыльном" форуме, что о паршивости и аЦтойности камер Фуджи. :(

А вот гляжу: "все прогрессивное человечество" нашего форума теперь расселось на "фуджефильных" ветках, как сидят на ветках вот эти птички:



Кстати: называется снимок "Это любовь?" ;)
И если бы у меня тогда был бы Fujifilm FinePix S100fs - снимок был бы намного лучше.

Ну и главное: пошел-таки более-менее конструктивный "разбор полетов на камерах от Фуджа".
Удачных полетов всем!

Цитата:

от:KotLeopold
Интересная деталь: последние пару недель только и было разговоров на нашем "мыльном" форуме, что о паршивости и аЦтойности камер Фуджи. :(

А вот гляжу: "все прогрессивное человечество" нашего форума теперь расселось на "фуджефильных" ветках

Удачных полетов всем!

Подробнее

Ну-ну... :(

+100!

Спасибо за совет, вряд ли я буду заказывать по почте (были неприятные истории с доставкой), может когда сама туда заеду, но вот насчет перевернутых объективов от фотоаппаратов я как-то не задумывалась, наверное в мозге заклинило, что это только к зеркалкам, а попробовать наверное можно. "Зоркий" у меня есть, но он отлично работает и я его не убъю, рука не поднимется. А в прошлом году нашла на помойке Сокол-2, он несколько покуроченный, но объектив (Индустар-70 50/2.8..16 ) полностью исправен, сомнения вызывает только то, что задняя линза объектива закреплена неподвижно внутри аппарата, а затвор и диафрагма находятся рядом между линзами объектива. Как вы думаете стоит его попробовать с S6500? И конечно с дополнительным объективом без подсветки не обойтись, благо светодиодные кольца сейчас разных размеров на всех строительных рынках.
Так что поищу варианты и попробую!
Будут еще идеи по макросъемке делитесь! Приятно почитать что-то содержательное, а потом попробовать новую идейку!

Любой объектив не подойдет! Нужен объектив подходящий по диаметру к объективу Фуджи. Например -

Есть такое слово "адаптер"