Тема закрыта

Вот тут недавно про 35мм сказали...

Всего 636 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[_'-'_]:


ладно сканировать я не умею, цветокоррекцию делать то же , руки у меня из одного места растут, до покупки сканера
не буду дискредитировать 35мм.
НЕту у меня сканов, есть только отпечатки ЧБ и цвет 30*45 без зерна и без пластмассового изображения

лучше дождусь праздников и спокойно сам напечатаю 30*40 на барите картоне настоящих ЧБ фотографий с илфорда .
а кропы с 35 мм пусть выставляют те, кто сканировать умеет
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
На слово? В этом форуме?!...Нет уж, скан пожалуйте!


Сначала Вам необходимо уяснить, что пленочные "преймущества" лежат вовсе не в области детализации и максимально возможного размера печати...
А щаз спорить с Вами бессмысленно...

"Если люди начали принимать счастье за деньги, а деньги за счастье, то я никому не открою тайну Золотого Ключика"
(с) Черепаха Т.
Re[Eduard Minaev]:
Цитата:

от:Eduard Minaev
Кстати. Вот так это выглядело бы с псевдодеталями?
:-)))))))))))

Подробнее

нет, кстати не так :D
если уж под зерно маскировать, то не так!
вот кстати Александр к теме подтянулся, который и подсказал наипростейший способ - делаем 2 слоя фотки, на одном слое добавляем довольно крупный однотонный шум, блюрим его (какой точно блюр не помню, подобрал опытным путем), потом играемся с прозрачностью слоя и интенсивностью, получается кстати очень даже ничо
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
На слово? В этом форуме?!...Нет уж, скан пожалуйте!


Скан - это цифровое преобразование изображения, он всё рушит. Фотографии надо делать аналоговым способом.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
Ищем здесь пластмассу и выкатываем соответствующий скан с 35 мм...
1.9 Mb.


Саш, а что мешает самому один и тот же сюжет снять на цифро и на пилёнко, ну и для себя определиться раз и навсегда, что хорошо и что плохо. При том не ожидая ,что кто-то услышит Вас или убедит в обратном. Я вот года два назад слушал, смотрел, спорил на форумах чего-то. Потом взял 1дсм2 и eos3 ну и поснимал одинаковые сюжеты на цифро и на слайд. Вот после того у меня больше никаких вопросов не возникает, впрочем как и иллюзий тоже. Я сделал определённые выводы для себя. Возможно они неправильные, но меня это уже не беспокоит ни разу. Самое главное, что я перестал спорить, доказывать и слушать кого-то, чему бесконечно рад. При этом безболезненно для нервной системы могу подъе..ать спорщиков как с одной так и с другой стороны :-))))))))
Забейте.
Re[Богачев Игорь Николаевич]:
Цитата:
от: Богачев Игорь Николаевич
Скан - это цифровое преобразование изображения, он всё рушит. Фотографии надо делать аналоговым способом.

точно-точно!!! -- сканеры УБИВАЮТ!

я вот так попугал одну девАчку на фотосайте :)))))))
[quot]Вот погоди, Таня. Слишком уж ты вольно обращаешься с пленкой, она такого не прощает. И однажды она тебя съест. Просыпаешься ты, а вокруг темно и тесно, ноги примотаны к голове… Откроется затвор, и всего 12 раз увидишь ты окружающий мир, через маленькое, мутноватое стеклышко старенького «Любителя-2». От 4,5 до 7 метров, потому что 5,6. Вся твоя дальнейшая жизнь будет погружена во мрак, в темную сырость проявочного бачка, в темный дальний угол среднего ящика. И только перед смертью ты увидишь свет, под крышкой офисного сканера. А потом ты умрешь… Потому что с переводом в цифру – пленка умирает. Она способна обрести вторую жизнь, только когда ее пронзит короткая вспышка света в фотоувеличителе, и душа перенесется на серебро фотобумаги. Пленка будет жить, в рамочке на стене, или между страниц фотоальбома, в чьем то бумажнике, или приклеенная скотчем к монитору, даже в дальнем темном углу среднего ящика, она не умрет.
,
Посчитай Таня, сколько уже пленок ты безжалостно убила, выжигая их душу смертоносным светом сканирующей линейки светодиодов, в тесном крематории планшетного сканера. Неужели ты никогда не осознавала, что в фотошопе занимаешься чем-то вроде некрофилии?!
,
Не мучай больше пленку. Пока не обзаведешься фотоувеличителем, снимай Никоном, ему не так больно…[/quot]
Re[Pavel171]:
Цитата:

от:Pavel171
нет, кстати не так :D
если уж под зерно маскировать, то не так!
вот кстати Александр к теме подтянулся, который и подсказал наипростейший способ - делаем 2 слоя фотки, на одном слое добавляем довольно крупный однотонный шум, блюрим его (какой точно блюр не помню, подобрал опытным путем), потом играемся с прозрачностью слоя и интенсивностью, получается кстати очень даже ничо

Подробнее

Здесь примерно так и сделано, но с одним но :-))))) Я же не ставил цель добиться сходства с плёнкой. Проскочила в ветке мулька - дескать зерно визуально делает картинку более "детализированной" . Вот я и предложил такой вариант. Картонные стенки становятся "оштукатуренными" и так далее :-)))
В этих примерах я детали на картинках изначально убил блюром.
Затем добавил во второй слой зерна и его тоже покоцкал блюром. Тобишь реальная детализация сильно пострадала. но за счёт "шершавости" картинки это не бросается в глаза, как та же самая ублюренная картинка, но без зерна. Как-то так :-)))))))
Re[Eduard Minaev]:
вообще кстати прикольно- куча плагинов, имитирующих зерно пленки, а с другой стороны сильверфаст выпускает хдр версию и любой молокосос с дедовским зенитом может без труда делать картинки не хуже радиса-шапито млин ;)
Re[Vanya]:
Цитата:

от:Vanya
вообще кстати прикольно- куча плагинов, имитирующих зерно пленки, а с другой стороны сильверфаст выпускает хдр версию и любой молокосос с дедовским зенитом может без труда делать картинки не хуже радиса-шапито млин ;)

Подробнее


Ну дык принципы то одни и те же. Культуру в массы :-))))
Цифровикам - эрзац-зерно от Grain Surgery , пленочникам - эрзац-HDR от SilverFast :-)))))))))
Re[Eduard Minaev]:
Цитата:

от:Eduard Minaev
Саш, а что мешает самому один и тот же сюжет снять на цифро и на пилёнко, ну и для себя определиться раз и навсегда, что хорошо и что плохо. При том не ожидая ,что кто-то услышит Вас или убедит в обратном. Я вот года два назад слушал, смотрел, спорил на форумах чего-то. Потом взял 1дсм2 и eos3 ну и поснимал одинаковые сюжеты на цифро и на слайд. Вот после того у меня больше никаких вопросов не возникает, впрочем как и иллюзий тоже. Я сделал определённые выводы для себя. Возможно они неправильные, но меня это уже не беспокоит ни разу. Самое главное, что я перестал спорить, доказывать и слушать кого-то, чему бесконечно рад. При этом безболезненно для нервной системы могу подъе..ать спорщиков как с одной так и с другой стороны :-))))))))
Забейте.

Подробнее

Я свои выводы уже сделалъ давно,просто иногда это забавляетъ...

А вот вам и "скан с пленко" 46.7 мгп...5579х8369
6.7 Mb
http://slil.ru/23605870
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
Я свои выводы уже сделалъ давно,просто иногда это забавляетъ...

А вот вам и "скан с пленко" 46.7 мгп...5579х8369
6.7 Mb
http://slil.ru/23605870

Чё опять церковь? не....
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
Я свои выводы уже сделалъ давно,просто иногда это забавляетъ...

А вот вам и "скан с пленко" 46.7 мгп...5579х8369
6.7 Mb
http://slil.ru/23605870

Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
..
А вот вам и "скан с пленко"


Саш, не боитесь, что ФЭДами закидают за подтасовку документов? :-)))))))
Re[Eduard Minaev]:
Цитата:
от: Eduard Minaev
Саш, не боитесь, что ФЭДами закидают за подтасовку документов? :-)))))))

Какую подтасовку?!... ;)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
Какую подтасовку?!... ;)

Ну так могут неправильно понять. "Разоблачить" типа. Это же ненавистная пиятёрочка
Re[Eduard Minaev]:
Цитата:
от: Eduard Minaev
Ну так могут неправильно понять. "Разоблачить" типа. Это же ненавистная пиятёрочка

А напечатать если?...
Re[Eduard Minaev]:
не все могут заметить кавычки в посте александра ) -- и не все полезут в экзиф - если сказано что это скан )
Re[vconst]:
ой, да бросьте! Я поэтому туда и полез, шо раскусил подставу
кстати, зерна маловато накидал
Re[Pavel171]:
Цитата:
от: Pavel171
ой, да бросьте! Я поэтому туда и полез, шо раскусил подставу
кстати, зерна маловато накидал

Такъ это за пять минутъ...пока балагурили...тамъ все по вкусу рулитсо.
Re[Pavel171]:
:D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.