Вопрос про старые неавтофокусные зеркалки. Анархисту и всем примкнувшим.

Короче уговорили. Хочу попробовать вернуться в прошлое на новом уровне. Попробовать. Нельзя же все Зенитом мерить.
Готов потратить порядка 150+ евро на попробовать.
Глянул на и-бэй, вот что вижу к примеру (цены уже реальные):
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3333&item=3846789759&rd=1
+ к нему
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3333&item=3846600941&rd=1

Ну это только первые прикидки.
Куда вообще лучше смотреть в смысле больше оптики за меньшие бапки.

Спасибо всем откликнувшимся.

Цитата:

от: MKK
Куда вообще лучше смотреть в смысле больше оптики за меньшие бапки.

Canon FD или Minolta MD. По приколу можно купить Пентакс Спотматик и собрать к нему коллекцию резьбовых Такумаров. Можно еще и Yashika 2000 с цейсовским полтинником.

если будеш брать на ебае, я бы (по секрету) посоветовал сначала поискать на ebay.be, ebay.nl
Эти аукционы слабо развиты по сравнению с немецким и можно купить технику в 2-3 раза дешевле чем на намецком ебае.
Это из личного опыта

Цитата:

от: JLes
Цитата:

от:MKK
Куда вообще лучше смотреть в смысле больше оптики за меньшие бапки.

Canon FD или Minolta MD. По приколу можно купить Пентакс Спотматик и собрать к нему коллекцию резьбовых Такумаров. Можно еще и Yashika 2000 с цейсовским полтинником.

Подробнее

Идея созрела сегодня. В который раз я осознал, что меня дико ломает менять объективы на имеющейся Минольте.
Я и подумал, что вполне можно было бы прикупить что-то неавтофокусное, скажем с полтинником. Проблема совместимости не волнует никак. Пафосность, пожалуй да.
максимальная железность и компактность. Правда вот думаю еще о дальномерке, но это вроде уже другие деньги, или нет?
Два Зорких (1 и 4) имеются, но охоты снимать не вызывают. Первый бы и ничего (со складывающимся объективом), но линза сильно потерта.
Потом, сил рассчитывать выдержку и диафрагму уже нет. Пусть будет хоть какой замер экспозиции.

Посмотри для начала эти заметки, автор с понятием пишет, если отвлечься от его своеобразного юмора:

http://www.foto-net.de/net/kameras/slr.html

В принципе ОМ2 неплохая машинка с электронным управлением затвором. Были какие-то слухи про ненадёжность электроники, которая от времени отказывает... Можно ещё глянуть на ОМ-1н.

Цитата:

от:aleX
http://www.foto-net.de/net/kameras/slr.html

Подробнее

Гкхм...
Ну, тут, насколько я понял, нужно, как минимум, свободно владеть немецким.

Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:aleX
http://www.foto-net.de/net/kameras/slr.html

Подробнее

Гкхм...
Ну, тут, насколько я понял, нужно, как минимум, свободно владеть немецким.

Подробнее

Если проблемы с немецким, то идите сюда:
http://www.google.com/language_tools?hl=de
Копируете в.н. адрес в окошко с надписью "Eine Webseite uebersetzen:" в колонке под стрелкой выбираете "Englisch nach Deutsch" затем жмёте "Uebersetzen"... и читаете всё (с картинками) на английском.
Можно перевести и на французский.

Цитата:

от:MKK
Идея созрела сегодня. В который раз я осознал, что меня дико ломает менять объективы на имеющейся Минольте.
Я и подумал, что вполне можно было бы прикупить что-то неавтофокусное, скажем с полтинником. Проблема совместимости не волнует никак. Пафосность, пожалуй да.
максимальная железность и компактность. Правда вот думаю еще о дальномерке, но это вроде уже другие деньги, или нет?
Два Зорких (1 и 4) имеются, но охоты снимать не вызывают. Первый бы и ничего (со складывающимся объективом), но линза сильно потерта.
Потом, сил рассчитывать выдержку и диафрагму уже нет. Пусть будет хоть какой замер экспозиции.

Подробнее

ИМХО минолта Х-300,500,700 + роккор 50/1.4

Цитата:

от:Anarchist
МКК, с таким бюджетом ОМ противопоказан.
ОМ-2 нафиг в принципе.

Если хочешь садится на конкретную линейку - денег хватит на входной билет как с Canon, так и с Nikon.

Если посмотреть на стандартные (и неплохие линзы) - тебе прямиком на Minolta MD (тушка - обязательно SRT).

Подробнее

Спасибо за ответ.

Садиться на линейку не собираюсь. Это принципиально.
Хочу иметь маленькую, компактную максимально механическую тушку + 1-2 фикса в дополнение к уже имеющемуся автофокусному Минольтовскому зверинцу.
Вчера долго ходил, думал. Решил, что мне нужно бы 1 ширик в диапазоне 28-35 (но не зумм). Особой светосилы не нужно, хватит 2.8, но картинка, разумеется, важна. Это на тот случай, когда буду брать второй камерой.
Плюс нужен полтинник. Это, если куда соберусь в нецивилизованные условия, то в качестве универсальной камеры. Совместимость с любыми другими системами не интересует совершенно.

Что посоветуешь?
Бюджет ограниченный, поскольку рассматриваю это, как "попробовать". Все вышеуказанное уже имеется на автофокусной Минольте, но вы все настолько раздразнили своими высказываниями про доступность и супер качество старых систем, что я серьезно захотел испытать, что же это такое. А то все воспоминания ограничены постоянными нецензурными выражениями, сопровождавшими многолетнее общение с Зенитом.

50-1/8 zuiko стоит 2-3 доллара в кейче. хлам, короче

а зачем еще одна минольта, к тому же несовместимая.

никон - это если доступности ради.
лейтз иконтакс - если оптика нужна с налетом старины и славы

Цитата:

от: AndY
а зачем еще одна минольта, к тому же несовместимая.

никон - это если доступности ради.
лейтз иконтакс - если оптика нужна с налетом старины и славы

А что, Никон лучше, дешевле, доступнее Минольты? Я серьезно спрашиваю, поскольку в неавтофокусных вообще не ориентируюсь. Если иддти по логике, то частичная совместимость никоновской оптики должна сильно добавить ей цену. Меня это не волнует. Нужна камера с 1-2 линзами и все. Никакие вспышки и прочие аксесуары не нужны, все это есть на АФ. Никакие последующие расширения не планируются.

Касательно лейтз иконтакс.
И какие там цены?

Вот при чем здесь механика. Автор смотрит на ом-2, это же не механика.
фе-2 (при всем моем скептицизме к нему) стоит в кейче 139 долларов и обходит ом-2н по всем параметрам.
50-2 никкор стоит 35 там же.
даже если умножить всё на 1.5 за доставку получится нормально.

150 евров=200 долларов
да.

за 200 можно взять OMPC + тот же 50-1.8 и еще 50 долл. останется. на которые и закупить илфорда

Цитата:

от:AndY
Вот при чем здесь механика. Автор смотрит на ом-2, это же не механика.
фе-2 (при всем моем скептицизме к нему) стоит в кейче 139 долларов и обходит ом-2н по всем параметрам.
50-2 никкор стоит 35 там же.
даже если умножить всё на 1.5 за доставку получится нормально.

Подробнее

Вы чуть не поняли.
Я смотрел на ом-2н, как на что-то первое попавшееся.
Что лучше, механика или неавтофокусная электроника, не решил.

А кстати, насколько хорошо работает замер в старых мех. камерах?

По размерам меньше Olympus OM-1, OM-2, OM-4 не найти IMHO.

Продолжайте высматрывать на eBay комплект который вписывается в Ваш буджет и покупайте. Будет хорошо :)

Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:aleX
http://www.foto-net.de/net/kameras/slr.html

Подробнее

Гкхм...
Ну, тут, насколько я понял, нужно, как минимум, свободно владеть немецким.

Подробнее

Здесь сокращенный перевод на русский. Но для Вас вряд ли познавательно будет, эти заметки совсем уж для первого чтения.
http://filmscan.ru/articles/article19.html

Мой совет - ОМ-1н (где-то под сотню) и к нему 50/1.4 (40-50 баксов)
Лучший выбор. И в Ваш бюджет укладывается.
Могу с уверенностью сказать, что не разочаруетесь.
Если хочется ещё и автоматики (приоритет диафрагмы), то это ОМ-2н или ОМ-2SP. Но чуть за большие деньги.
Но я бы взял ОМ-1н.

Цитата:

от:MKK
Цитата:

от:AndY
Вот при чем здесь механика. Автор смотрит на ом-2, это же не механика.
фе-2 (при всем моем скептицизме к нему) стоит в кейче 139 долларов и обходит ом-2н по всем параметрам.
50-2 никкор стоит 35 там же.
даже если умножить всё на 1.5 за доставку получится нормально.

Подробнее

Вы чуть не поняли.
Я смотрел на ом-2н, как на что-то первое попавшееся.
Что лучше, механика или неавтофокусная электроника, не решил.

А кстати, насколько хорошо работает замер в старых мех. камерах?

Подробнее

вы знаете, если предмет ностальгии = зенит (или зоркий и т.д.), но нет ничего лучше зенита (зоркого и т.д.), чтобы сейчас эту ностальгию возместить.

разница может быт в том, что если раньше у вас был зенит массовых серий, то сейчас вы можете купить зенит-4 например и узнать что такое настоящий зенит, вернее что такое хорошая копия хорошей камеры.

заменять зенит олимпусом - не логично.
и покупать старые любителськие механики - нелогично. там НЕТ замера. в практическом смысле. потмоу что замер - это хотя бы когда есть приориетт диафрагмы.