Вопрос про Кэнон 17-85/4-5.6

Цитата:

от: manager2

мимо всех картинок со светосильной оптики на открытой, 17-85 пролетает как фанера над парижем

Пацталом!!!

Я же говорил, что вы ничего не понимаете в репортаже. Вы от портрета его отличить не можете. К тому же вы снимаете дома своих, а не на выезде и за деньги. Поэтому вам не понять. Вам не отвечать за эти художества перед заказчиком. Вы можете все это снимать тысячи раз и выбрать потом пять кадров из всего. И даже за них вам никто ни копейки не заплатит. ;)

Так что спорить с вами я пас. :)

Извени, не глянул заголовок

Ему про Фому, он про Ерему! ((((((((((((
Никто 17-85 как портретник и не позиционирует!

Ну думаю, на художественный он не дотягивает, а вот "быстрый" нормально будет, щас примеры поищу.

Цитата:

от: serkom
Ну думаю, на художественный он не дотягивает, а вот "быстрый" нормально будет, щас примеры поищу.

Абсолютно верно. Хотя возможно для людей верх совершенства замыть фон? Они то думают, что открыть дыру и снять с боке это супер сложно?

Ну тогда вот с 17-85 камерный джипег с ресайзом. Что бы не говорили, что я там что то в РАВе правил. ;)



И что тут сложного фон размыть то?

Ну вот цветочек http://album.foto.ru/gen_photo_preview.php?ns_type=0&photo_id=764343

уже не в них дело, они есть, или их нет? (c)

я уже хочу понять, с кем я общаюсь
потому что я прошу снимки, а их нет
получаю снимки пустой комнаты, пачки бумаги, кота, куколки
(куколка особенно умилила, это явно любимый сюжет автора, у него в галерее этой куколки сильно много)
это нездоровая фигня

Ну чо, умник! Слова умные кончились- на оскорбления переходим! По себе людей не судят! А если куколка покоя не дает, то глянь- там ИСО написаны, это человек просил снять с разными значениями для сравнения, понял! Ну и раз сам вопрос уже не при делах, а встал вопрос о сложности- получи: 21 час, полная темнота/ свет только от индикатора состояния телевизора/ ИСО-12800, ФР-70 мм, расстояние до пачки сигарет-1м, выдержка-1/3 сек, f -11, EV- -2/3,камерный джипег без обработки. Твоя мыльница такое сможет?

Да у меня тоже свежак есть, после вратаря снял. Ребят, если не торопитесь, щас выложу, чёт загрузка долго идёт.

То же попробувал ))))))))))) http://album.foto.ru/gen_photo_preview.php?ns_type=0&photo_id=764482

Ну вот, нарыл:

[quote=nikcris]То же попробувал ))))))))))) Ну и как, правда интересно! Я так понял- там кенон 50Д написано! Интересно, какие отмазки теперича в ход пойдут? Это что, инструкция?

Да, он над нами издевался, сам то ни одного примера не выложил. Согласен с тем, что при условиях освещения, близких к идеальным, мыльница сделает не хуже, но и не хуже чем элька, с той лишь разницей, что ГРИП будет на много больше.

Цитата:

от: serkom
Да, он над нами издевался, сам то ни одного примера не выложил.

Ну почему не выложил? Пару мыльных примеров было.

Ну да, в полной темноте, с третьей попытке, тк выключив свет камеру не мог найти.)))))))))))

Цитата:

от: Kassyan
Ну почему не выложил? Пару мыльных примеров было.

А чо выкладывать Зашел на страничку и посмотрел в статистике тем и сообщений - я глянул, попадаются местами и ничего, но много и такого, что действительно, я мобильником луче сотворю!

Цитата:

от: nikcris
Ну да, в полной темноте, с третьей попытке, тк выключив свет камеру не мог найти.)))))))))))

Это про меня чо ли. Если да, то темнота была полная / или почти полная- светодиод-то чо-то там светил/, а камеру я держал в руках, чтобы не искать и снял с первой попытки! Да и вообще, разговор-то счас не об это, а о том, что мыльница уже этого не сможет!

Всем авторам ветки огромнейшее спасибо за наполнение ее содержимым! Специально до пятницы терпел, не читал, хотя видел краем глаза чего тут у вас творится! Получил огромнейшее удовольствие! Супер! Отожгли так отожгли!

Цитата:

от: MekloN

+1

такой упоительный $рач на пустом месте

Вы спросили про инструкцию. Я ответил:Ну да, в полной темноте, с третьей попытки, тк выключив свет камеру не мог найти.)))))))))))