Вопрос про Кэнон 17-85/4-5.6

Цитата:

от: MekloN
Да мне не жалко, ради Бога! Заходите ко мне в альбомы и смотрите, что хотите :)

ЗЫ. Наши таки слили Германии :( :( :(

НЕрвничаю... Слили...
Мысль вашу понял (про28-105). Я разве не об этом? ЗА 10000руб 17-85 ПРЕВОСХОДНЫЙ РАСХОЖИЙ ПОВСЕДНЕВНЫЙ ПЬЯНОЧНО-ГУЛЯНОЧНЫЙ СТЁКЛ ДЛЯ КРОП, мало того - им можно изучать (не очень глубоко) макромир, шпионить за соседями, оставлять незабываемое наследие для потомков (я ни на что негативы от Этюда и Смены8М не променяю.))))))))))))))))))))))))))

Так в том-то и дело, что у очень и очень многих фотолюбителей есть своя история, подобная моей, в которой, если разобраться, отыщется что-то, что способно актуализировать использование бюджетных объективов на зеркальной камере. При том, что итоговая картинка практически с любого из таких объективов даже на самой простой цифро-зеркалке качественно, как минимум не уступает самым дорогим и продвинутым компактам, а как максимум превосходит, но при этом ее (картинки) получение значительно проще именно на зеркалке.
Вроде это вполне понятно всем и в том числе всем авторам постов этой темы. И потому такое большое недоумение у меня вызывает напор Манагера. Ну не поверю никогда, что уважаемый чкфр Манагер сам этого не понимает! Понимает прекрасно, судя по его ответам :)
Вывод получается простой: стеб! :D

ЗЫ. Я сам люблю постебаться здесь на форуме и почитать темки подобные этой. Особенно в пятницу :D

+1000

Цитата:

от:MekloN
Так в том-то и дело, что у очень и очень многих фотолюбителей есть своя история, подобная моей, в которой, если разобраться, отыщется что-то, что способно актуализировать использование бюджетных объективов на зеркальной камере. При том, что итоговая картинка практически с любого из таких объективов даже на самой простой цифро-зеркалке качественно, как минимум не уступает самым дорогим и продвинутым компактам, а как максимум превосходит, но при этом ее (картинки) получение значительно проще именно на зеркалке.
Вроде это вполне понятно всем и в том числе всем авторам постов этой темы. И потому такое большое недоумение у меня вызывает напор Манагера. Ну не поверю никогда, что уважаемый чкфр Манагер сам этого не понимает! Понимает прекрасно, судя по его ответам :)
Вывод получается простой: стеб! :D



ЗЫ. Я сам люблю постебаться здесь на форуме и почитать темки подобные этой. Особенно в пятницу :D

Подробнее

Ну что можно сказать??? Мыльницу нормальную тоже нужно иметь, так как в некоторых местах снимать запрещают и если вытаскиваешь из рюкзака зеркало, то быстренько можно нарваться на неприятности со смотрителями за порядком, а мыльницу вынул из из кармана и пальнул несколько раз незаметно и все в шоколаде Это как резервная камера на всякий случай

!!!!!!!!!!!!!!!!! Просто кидаются и требуют прекратить ПРАФИСИАНАЛЬНУЮ съемку! Поддерживаю, у меня на этот случай коммуникатор НТС на 4мп)))))))))))))))))))))

Цитата:

от:Aharon Shor
Ну что можно сказать??? Мыльницу нормальную тоже нужно иметь, так как в некоторых местах снимать запрещают и если вытаскиваешь из рюкзака зеркало, то быстренько можно нарваться на неприятности со смотрителями за порядком, а мыльницу вынул из из кармана и пальнул несколько раз незаметно и все в шоколаде Это как резервная камера на всякий случай

Подробнее

Полностью согласен! У меня правда "ненормальная" мыльница - Olympus SP700. Вобщем-то дрянь :D Но я ей не пользуюсь практически: дочка снимает... :)




А вот тестю с год назад купил в подарок IXUS 960 IS - офигенная штука! :D Иметь у себя что-то подобное не отказался бы! Но покупать самому - жаба душит :) Вот если бы тоже подарили :D

Цитата:

от: MekloN
Да мне не жалко, ради Бога! Заходите ко мне в альбомы и смотрите, что хотите :)

камрад, да по поводу того, что ты снимать могёшь, у меня сомнений нет
а вот некоторые граждане вызывают определённый achtung в плане способностей
потому и интересуюсь

кстати, сегодня озадачусь своей галерейкой
а то неудобно как то получается

Цитата:

Как считаете, в моем случае актуально использование на пятаке такого "бюджетного" зума?

считаю, что ты уже большой мальчик, и сам хорошо понимаешь, что ты на камеру цепляешь, и зачем :)
если поставил, значит надо было
я нередко на 18-55 снимаю
это же не значит, что это хороший объектив ;)
и что кому то его надо покупать

Цитата:

итоговая картинка практически с любого из таких объективов даже на самой простой цифро-зеркалке качественно, как минимум не уступает самым дорогим и продвинутым компактам, а как максимум превосходит, но при этом ее (картинки) получение значительно проще именно на зеркалке.

Подробнее

да
это так
но почему не использовать оптику, при первом взгляде на снимки с которой, будут сразу пропадать все вопросы по сравнению её с компактами
причем, если грамотно подойти к вопросу, то это будет не намного дороже, чем бюджетный зум

Цитата:

Вывод получается простой: стеб!

ну, может, есть чуток

Цитата:

от:manager2
но почему не использовать оптику, при первом взгляде на снимки с которой, будут сразу пропадать все вопросы по сравнению её с компактами
причем, если грамотно подойти к вопросу, то это будет не намного дороже, чем бюджетный зум

Подробнее

Имхо, потому и не использовать, что может оказаться совсем не "не намного", а существенно дороже! Все очень сильно будет упираться в кривизну рук! Мало что ли тут на форуме персонажей искренне убежденных, что для "шыдевров" подходят только эльки да фиксы всякие?! :) Полно!
Цитата:

от: manager2
ну, может, есть чуток

Ну я же говорю - нормальный человек, который просто любит постебаться! :D Одобряю! :D

ну не нравятся мне эти штуки, не нравятся
год промучился, отдал нафиг и сейчас даже по стабилизатору не скучаю, не говоря уже о всём остальном

и не сказать, что б у меня какая то сильна дорогая оптика была
самое затратно, это 17-40 и 100 2.8
не таких уж они страшных денег стоят

остальные, вобще копейки

Цитата:

от:nikcris
НЕрвничаю... Слили...
Мысль вашу понял (про28-105). Я разве не об этом? ЗА 10000руб 17-85 ПРЕВОСХОДНЫЙ РАСХОЖИЙ ПОВСЕДНЕВНЫЙ ПЬЯНОЧНО-ГУЛЯНОЧНЫЙ СТЁКЛ ДЛЯ КРОП, мало того - им можно изучать (не очень глубоко) макромир, шпионить за соседями, оставлять незабываемое наследие для потомков (я ни на что негативы от Этюда и Смены8М не променяю.))))))))))))))))))))))))))

Подробнее

10000 pуб за такую бяку?

за 11000руб знакомые недавно продали нормальный 400D + 4Gb + 18-55 + сумка!

В чем суть мучений была?

Парни, ну это вооще мразм. Я вот щас пъю, и суткпи прошло, как я ушел, много праильного написали. НО. Вы стекло 17-85 хаите, , слышь , менегер, я уже говорил, ту чё в подпись свою исправил, или жизнь заела. Ребят, вы пургу метй=ёте, уже говорилди, не я, а мудрая русская пословица, кто хочет, тот ищет средства, ..., так чё хзочц=у сказать, про тех, у ого L стёкла ток не обижайтесь, "давно с ваз2109 пресели?"
Я тож давнол заметил, тут на форуме, что чуть в сторону вильнул, пипец, обосра..и. лохом признали. Мастера, не в обюиду, вам, конечно конкуренты не нужны, ну вы блин об учеиках и имени позаботьтесь, хоьтя уже говорили о том , что фотохудожники, тут не "поносят" Простите великодушно, жена(коректировщик ушла спать)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
10000 pуб за такую бяку?

за 11000руб знакомые недавно продали нормальный 400D + 4Gb + 18-55 + сумка!

А у меня знакомые в позапрошлом году горшок с фикусом, емкостью для воды и маленькой мотыжкой продали за 890руб((((((((((((((((((((((

т.к. специального образования не получал, и не могу сказать, как это правильно называтся, объясню как умею

1) картинка в полноразмере имеет какую то очень неприятную рябую структуру
2) блеклые, темные цвета, которые при попытке вытащить что то интересное, яркое из картинки, превращаются в какую то кислоту

при этом, объектив вполне резкий, и к какому то определенному снимку придраться особо нельзя
знаешь, как в том анекдоте про ёлочные игрушки
- не радует

думаю, что этим явлениям есть определенные названия
не вникал

с тех пор как отдал, не нарадуюсь

а то постоянно был соблазн нацепить стекло со стабом + диапазон фокусных громадный
а в результате регулярный облом и почти все снимки в корзине

Хражданы! Вы ещё не устали тролля кормить?

Цитата:

от:manager2
т.к. специального образования не получал, и не могу сказать, как это правильно называтся, объясню как умею

1) картинка в полноразмере имеет какую то очень неприятную рябую структуру
2) блеклые, темные цвета, которые при попытке вытащить что то интересное, яркое из картинки, превращаются в какую то кислоту

при этом, объектив вполне резкий, и к какому то определенному снимку придраться особо нельзя
знаешь, как в том анекдоте про ёлочные игрушки
- не радует

думаю, что этим явлениям есть определенные названия
не вникал

с тех пор как отдал, не нарадуюсь

а то постоянно был соблазн нацепить стекло со стабом + диапазон фокусных громадный
а в результате регулярный облом и почти все снимки в корзине

Подробнее

Ну , наконец то разумный ответ! Я про то же. Качество за СВОИ(МАЛЕНЬКИЕ) деньги. Этот объектив не для творчества. Это как джинсы в повседневной жизни(извините за сравнение). Кстати, второй мост разглядел?

у меня для этого мыльница

проснусь, мост гляну

Слышь, ты хочешь сказать, что эти двыа стекла копейки стоять. ты от МКАД в сторону урала на 100 км отъедь и в деревне како нить покажи эти стеклп=а и скажи колько они стоят, Менегер, слышь, как тебя по жизни мама назавала, , проснись, Россия большая. но не настолько, чтоб мерятся кошельком. Я смотрел все твои посты, ну тыж блин, не далеко ушел, даже имея 5D Mark2, я могу понять, что : студия, клиент, бабос, ну блин, не впечатлили твои кдры пока, хотя ты кичишс, ка профи. Я вот пока учусь, ми на именные выставки не претендую, хотя и желающих сниматься, у меня есть, не мало.ь Блин, забул про 17-85 наколякать, не глумите.

Цитата:

от:manager2
т.к. специального образования не получал, и не могу сказать, как это правильно называтся, объясню как умею

1) картинка в полноразмере имеет какую то очень неприятную рябую структуру
2) блеклые, темные цвета, которые при попытке вытащить что то интересное, яркое из картинки, превращаются в какую то кислоту

при этом, объектив вполне резкий, и к какому то определенному снимку придраться особо нельзя
знаешь, как в том анекдоте про ёлочные игрушки
- не радует

думаю, что этим явлениям есть определенные названия
не вникал

с тех пор как отдал, не нарадуюсь

а то постоянно был соблазн нацепить стекло со стабом + диапазон фокусных громадный
а в результате регулярный облом и почти все снимки в корзине

Подробнее

Если это про ef28-135 то видимо у вас может быть много претензий было к стеклу, которому цена на вторичном рынке 10т.руб. Для бытовухи лично меня вполне устраивает http://files.mail.ru/PT9AWI?t=1

а теперь по заявкам телезрителей, смертельный номер
"сложные условия съемки г-на Касьяна"

и так
задание
снять на мыльницу вот так
свет из окна, источник искуственного света в кадре



барабанный бой, публика замирает в ужасе

тынц
режим авто


тынц
ручной режим


и чо?