Вопрос про Кэнон 17-85/4-5.6

Цитата:

от: evgenkld
Для бытовухи лично меня вполне устраивает

хочу заметить, что в бытовухе банальный кухонный нож за 15 р. с легкостью заруливает L фиксы
любой участковый подтвердит

Цитата:

от:MekloN


А вот тестю с год назад купил в подарок IXUS 960 IS - офигенная штука! :D Иметь у себя что-то подобное не отказался бы! Но покупать самому - жаба душит :) Вот если бы тоже подарили :D

Подробнее

Да, Жаба она ведь такая - Зеленая ! То же бы от подарка не отказался

Цитата:

от: manager2
хочу заметить, что в бытовухе банальный кухонный нож за 15 р. с легкостью заруливает L фиксы
любой участковый подтвердит

Если отойти от понятий видимо близких Вам по роду профессиональной деятельности, и вернуться к фото, то столь знакомый Вам предмет всего за 15руб. действительно может в некоторой степени "зарулить" L фиксы http://ru.wikipedia.org/wiki/Стеноп Файл:Адрианов_Н.А._Фотографирование_без_объектива_малым_отверстием._СПб,_1907.djvu

камрад, ты меня пинхолом что ли удивить захотел?
еще кого нибудь удиви чем нибудь, ага

Цитата:

от:manager2
а теперь по заявкам телезрителей, смертельный номер
"сложные условия съемки г-на Касьяна"

и так
задание
снять на мыльницу вот так
свет из окна, источник искуственного света в кадре

барабанный бой, публика замирает в ужасе

тынц
режим авто
..................................................................

тынц
ручной режим
..................................................................

и чо?

Подробнее

Зачет! :D Иксус рулит!

Цитата:

от: manager2

барабанный бой, публика замирает в ужасе

тынц

и чо?

Вот именно, что ничего. Получились кадры, которые мы поубирали с сайта.
Неужели вы не видите разницы?

откровенно говоря, нет
если к снимку в режиме авто еще можно придраться, то снимок в ручном режиме точно не хуже

на зрение не жалуюсь
правым глазом нижнюю строчку вижу
левым, правда, похуже

ясен пень, офисное помещение аккуратнее на снимке выглядит :)
но к пожарной охране, которую я в данный момент представляю, это не имеет ни малейшего отношения (c)

в чем разница то?
там где у меня на снимке пересветы, там же они и у тебя
и еще вопрос, где больше
шумов так же нет
тени нормально проработаны
искуственный источник света выглядит ровно так же
резкость идеальная
кстати, полноразмер тоже весьма неплохо выглядит
что не так?


Цитата:

Получились кадры, которые мы поубирали с сайта.

нет, получился именно кадр на 17-85

Цитата:

Тогда тут приведу пример снимков, где 17-85 выше крыши. По ссылке фоток с этой линзы много, и большинство из них без вспышки в контровом свете. Условия для съемки сами понимаете. Вот один из нимеров:

Подробнее

Цитата:

от: MekloN
Зачет! :D Иксус рулит!

чем он мне и нравится
он делает снимок всегда
и вполне приемлемого качества
реально, не шучу

я, правда, тоже не полный лох,
но почти всегда авторежима более чем достаточно
т.е. картинка была бы получена в любых руках

Цитата:

от:manager2
чем он мне и нравится
он делает снимок всегда
и вполне приемлемого качества
реально, не шучу

я, правда, тоже не полный лох,
но почти всегда авторежима более чем достаточно
т.е. картинка была бы получена в любых руках

Подробнее

Да я в курсе. Выше написал, что некоторое время назад купил тестю в подарок, только не 980-й, а 960-й. Зачетный аппаратик! Учитывая, что тесть - это именно те самые "любые руки" :D Снимает в авто и не парится!

Цитата:

от: manager2
откровенно говоря, нет
...
на зрение не жалуюсь

Тогда это долго объяснять, и не знаю, надо ли. Тогда вам зеркалка вообще не нужна. Если бы я чувствовал, что вам это интересно, то возможно и объяснял бы. А если просто поспорить, то мне это не интересно. У меня нет мотиваций кому то что то доказывать. ;)

железное правило
если человек не может что то объяснить, значит сам не знает
и наоборот
самые сложные вещи объясняются в двух словах, если человк в них разбирается