Вопрос по объективам к Никону (с байонетом F).

Цитата:

от:Puls
Спасибо, A2-Slava!
Позволю себе задать вам ещё один вопрос - как вы считаете, какова "область применения" объектива 85/2?
То есть, в каких случаях целесообразно вести съёмку именно им? Не "конкурируют" ли они с 105/2,5?

Подробнее

влезу со своим ИМХО. 85/2 у никкора совсем не портретный объектив, фокусное портретное, а так обычный резкий как большая часть никкоров. А вот 105 классический портретник, планарообразный со всеми вытекающими отсюда.

Да заказал я у одного товарища 105/2,5 Аи, но случилась беда - ЕМС отправление утеряно. Я написал заявление в службу розыска, через неделю будет результат, а пока - Снимаю портреты на 85/2. Как считаете, на кропе он тоже на хороший портретник не потянет - рисунка "портретного" тоже не будет при 127 мм фокусного?

Цитата:

от:Puls
Да заказал я у одного товарища 105/2,5 Аи, но случилась беда - ЕМС отправление утеряно. Я написал заявление в службу розыска, через неделю будет результат, а пока - Снимаю портреты на 85/2. Как считаете, на кропе он тоже на хороший портретник не потянет - рисунка "портретного" тоже не будет при 127 мм фокусного?

Подробнее

Странно конечно, у меня обычной почтой из 800 посылок НИКОГДА не терялось, а тут EMS и потеряло.
Считаю, что не будет ни при кропе ни при ФФ, я ж говорю портетный объектив определяет ни только фокусное расстояние, а главное-рисунок! а у 85 совсем не портретный рисунок

Я возмущён косяком ЕМС (кстати, это тоже Почта России) - потерять посылку!!!
А все простые почтовые посылки ко мне пришли в 100%. Решил с дорогим объективом перестраховаться - думал, побыстрее и понадёжнее будет((( Вот и нашел от добра добра(((
Отправитель прислал скан квитанции об отправке, претензию и заявление на розыск посылки я написал( Но, чувствую, - плакал и мой объектив и мои деньги(
С 85/2 как с портретником, судя по отзывам специалистов, я также ошибся((
Ну да ладно - дощёлкаю плёнку с 85/2 - и тогда посмотрим.

Посоветуйте, предпочесть AF или MF объектив 28/2,8?
По ценам практически паритет, по качеству - больше отзывов за AF 28/2,8.
Интересует удобство ручной фокусировки на AF объективе.

отправление без объявленной ценности? зачем же экономить на спичках... не понимаю как можно доверить нашей почте нечто ценное без страховки
и не берите аф стекла, фокусировка на них менее удобна, и сама конструкция довольно хлипкая

Ну, по поводу отправления - это к продавцу, я в этом не силён. А что, вы, когда почтой отправляете, полную ценность заявляете пересылки? Все, скажем, 7 тысяч нужно было отправителю заявлять? Сколько, интересно, за такую заявленную ценность посылки пришлось бы ему доплачивать в обычной почте и в ЕМС-отправлении?

я пишу полную стоимость, обычная почта возьмет 4%, а ЕМС - 1%. поэтому отправлять обычной почтой не имеет особого смысла, а с определенного порога вообще дороже :)

Спасибо за информацию, buyy!
Извините, Юрий, за офтоп.

Есть сайт Почты России - справьтесь там! Вопросы по работе почты в фотофоруме - явный оффтопик. Прошу прекратить. Во избежании... :D

Цитата:

от:fst_all
влезу со своим ИМХО. 85/2 у никкора совсем не портретный объектив, фокусное портретное, а так обычный резкий как большая часть никкоров. А вот 105 классический портретник, планарообразный со всеми вытекающими отсюда.

Подробнее

105/2,5 у Никона ни разу не планар. Если говорить о портретниках, то, как раз, удачный планар - старый 85/1,8. Только он сейчас вздорожал, народ распробовал старую оптику, даже на КЕХе и ибее они уходят значительно дороже 105/2,5 и 85/2

105/2.5 зоннар имхо интересней :)

А 85/что-то - жутко дорогие, того не стоят, сколько за них просят. Цена выросла лишь из-за "портретного" фокусного... Жаль. А так - давно бы купил.

Тот 105/2,5, что я сегодня буквально вырвал из лап ЕМС, он гаусс, не фотографировал с ним ещё, но руки прямо-таки зудят.
85/2 - я с ним плёнку отснял, красиво рисует, резко, размытие неплохое, на мой взгляд.
Вот отсниму плёнку на 105/2,5, сравню и продам один из них, причём, скорее всего, 85/2. Если нужен - в личку, пожалуйста.

Цитата:

от:Puls
Тот 105/2,5, что я сегодня буквально вырвал из лап ЕМС, он гаусс, не фотографировал с ним ещё, но руки прямо-таки зудят.
85/2 - я с ним плёнку отснял, красиво рисует, резко, размытие неплохое, на мой взгляд.
Вот отсниму плёнку на 105/2,5, сравню и продам один из них, причём, скорее всего, 85/2. Если нужен - в личку, пожалуйста.

Подробнее

Решил отписаться в этой теме - вот фото с Никкора 85/2 на диафрагме 2,8
Плёнка, правда, дрянная была, прошу прощения.

А вот фотография с Никкора Аи 105/2,5 на открытой

Цитата:

от: S3T
105/2.5 зоннар имхо интересней

я тоже склоняюсь к этому мнению. кстати было бы интересно посмотреть сравнение в лоб сонара и гауса на одних и тех же сценах - мне такое не попадалось.

Цитата:

от: Relayer
я тоже склоняюсь к этому мнению. кстати было бы интересно посмотреть сравнение в лоб сонара и гауса на одних и тех же сценах - мне такое не попадалось.

Соннар - это вы про пре-Аи объектив?

Цитата:

от: Puls
Посоветуйте, предпочесть AF или MF объектив 28/2,8?
По ценам практически паритет, по качеству - больше отзывов за AF 28/2,8.
Интересует удобство ручной фокусировки на AF объективе.

какашка редкая єтот аф28/2.8. Берите аіс версию. Аис видел картинки и много отзывов читал. Аф 28/2.8 д был у меня.

Цитата:

от: gubik
какашка редкая єтот аф28/2.8. Берите аіс версию. Аис видел картинки и много отзывов читал. Аф 28/2.8 д был у меня.

А чем вам не понравился сей объектив?

Резкость только на прикрытых до 8 появляется, детализация так себе, пластики 0, еще и промахи в то время на д80. На ф100 было более менее, но абсолютно не мое фокусное. Ни то ни се. Я люблю снимать на открытых, а на 2.8 он мягко говоря не блещет.
И что еще не нравилось, так это цвет. Грязный он, что-ли. Не могу точно охарактеризовать.

Цитата:

от: Puls
Соннар - это вы про пре-Аи объектив?

Он самый, с маленькой задней линзой. Его еще обозначали в сантиметрах - 10.5cm.

Из дешевых и хороших еще есть 135/2.8 во всех вариациях.
Ну и конечно-же 180/2.8. С ED лучше, без ED - дешевле раза в два :D Ну и фокусное менее популярно.
35/1.4 - песня, но дорогой зараза.
24/2.8 Pre-AI не понравился. На открытой даже на цифрокропе углы мутные...
50/1.4 Pre-AI - хорошь, дешев и практичен.

35/2.8 Pre-AI попался битый, с сильно потертой передней линзой. Ловит зайцев при любом освещении, дает приятную романтическую засветку :) За 20 евро - сносно, для спецэффектов. Как работает в нормальном состоянии - не знаю...