Вопрос по объективам к Никону (с байонетом F).

Спасибо большое за ответ, Илья!
Сухая, резкая и контрастная картинка - это то, что мне надо! 24 вообще-то узковато, я думаю про 28/2,8

24 мм объектив я приобрёл, теперь стоит очередь 50/1,4. Вот только стоит вопрос - в отличиях Ai и Ai-S версий объектива.
Стоит ли искать именно Ai-S версию и какие преимущества у меня будут с Ai-S объективом?

У 1.2 отличие в количестве лепестков диафрагмы. Возможно, и у 1.4 тоже.

C AIs появится программный режим на FG и еще приоритет выдержки на FA
:)
Вроде как есть линзы, у которых в АИс версиях была улучшена оптическая схема и просветление.. Примеры мне неизвестны.
Но 50\1.4 точно не из этих.

У меня есть обычный АИ 50\1.4. За свои деньги абсолютно адекватная качественная линза. Продам его только в том случае, если решу вообще продать Никон, как систему.

Ну а если я приобрету себе ещё и ЦЗК Никон, например, D200 - будут ли мне более удобны в эксплуатации Ai-S объективы? Можно ли с Ai-S объективом получить в цифрозеркалке класса D200 управление диафрагмой с тушки?
Или и в Ai - объективах можно управлять диафрагмой с тушки в цифрозеркалке класса D200?

В обоих случаях управление диафрагмой будет выполняться кольцом объектива.

Цитата:

от: Puls
24 вообще-то узковато, я думаю про 28/2,8

24 - узковато и думает про 28, который еще уже...

Цитата:

от: Юрий Трубников
24 - узковато и думает про 28, который еще уже...

Эммм, простите, ошибся - думал, что 24 мм будет мне слишком широко и раздумывал о 28 мм как об альтернативе, а оказалось - 24 мм для меня - действительно узко))) Посему, в планах или фикс на 17-18-20 мм или зум сверхширокоугольного диапазона. Может, посоветуете?

Цитата:

от: Puls
в планах или фикс на 17-18-20 мм или зум сверхширокоугольного диапазона. Может, посоветуете?

Советую: Nikkor 14-24/2.8

Сдаётся мне, это уже фишай на плёнке будет, да и не будет сей зум работать с моим F90 в режиме приоритета диафрагмы.
Ещё мнения, пожалуйста?

Нет, он не будет фишаем. Ширик на полный кадр.

Цитата:

от: Puls
Сдаётся мне, это уже фишай на плёнке будет, да и не будет сей зум работать с моим F90 в режиме приоритета диафрагмы.
Ещё мнения, пожалуйста?

Аффтар, а может ну его нафиг фотографию-то? Может Вы там, не знаю, марки собирать начнете? Или кружок выжигания по дереву?

Ну, пока интересно - не хочу с ней завязывать)))

Здравствуйте, у меня такой вопрос.Есть объектив Nikon 28-200mm f/3.5-5.6D IF AF Zoom-Nikkor.Вопрос почему он не фокусируется на бесконечность при АФ, и ещё- кольцо резкости не доходит до значка бесконечность при ручной наводке, хотя на других фото в справочниках или интернет магазинах у этого объектива кольцо стоит именно на бесконечности.Может как-то коряво описал ситуацию,но вот так.Спасибо.

Возможно (скорее всего) его разбирали и собрали не вполне правильно.
Внимательно посмотрите всяческие винтики, шлицы и прочее. Если есть хоть малейшие следы проникновения - то обьектив продавцу вертайте.

Других причин даже не могу себе представить..

Спасибо.

Посмотрел вдоль и поперёк, вроде всё цело, следов взломе нет.А можно самому как нибудь сделать или нужно в сервис нести.Вернуть продавцу не могу т.к. объектив шёл вместе с камерой (никон ф100) и досталось всё это мне за смешные деньги.

А с другими объективами фокусируется на бесконечность?
А то я изначально исхожу из того, что объектив у фотографа не один, как минимум))
И я бы ничего никуда писать не стал, не попробовав сначала этот объектив на другой камере и другой объектив на этой камере..

Другого объектива пока нет, есть куча объективов на 42 мм, но это тут не поможет.Просто у него кольцо резкости не доходит до значка бесконечность не при АФ не при ручной наводке.