Вопрос к тем кто работает с SONY 828

Всего 326 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к тем кто работает с SONY 828
Цитата:
от: П.Пеннигер
Цитата:
от: Andry Trushin

Я тут других авторов посмотрел, птичка вас не устроит?


Нет, не устроит. Размер человека -- он от размера птицы отличен. Обычно гораздо больше.


там большая птичка с пол человеческих роста.
а ваш эффект достигается очень просто, отходите подальше, включаете макро, ставите максимальный фокус и снимаете, ну если далеко отошли можно и лепесточки прикрыть.

Скука, вы хоть инструкцию по ф828 прочитайте для интереса, чтобы более основательно доказывать, что ЦМ не фотоапарвт, а человек им снимающий - недочеловек.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к тем кто работает с SONY 828
Цитата:
от: Andry Trushin
а ваш эффект достигается очень просто,


Послушайте, а Вы вообще хоть раз своей камерой снимали или только читаете инструкцию?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к тем кто работает с SONY 828
Покажите ростовой (или хоть поясной) портрет ЧЕЛОВЕКА в ПОМЕЩЕНИИ, в квартире (расстояние до заднего плана 1-3метра) с размытым фоном.
P.S. я свое супер-пупер топ мыло сбагрил сразу поле того, как понял, что оно не годится даже для этой задачи.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к тем кто работает с SONY 828
Цитата:
от: WSV
Я отпечатков делаю очень мало, меня компьютер вполне устраивает...
По поводу пикселей, ты опять не прав... :D :D :D

Если ведро воды разделить перегородками на 4 части, сможет ли данное ведро вместить больше воды? Нет. Как раз наоборот, его объем уменьшится на объем этих самых вставленных перегородок (что может быть величиной незначительной по-сравнению с объемом ведра, но тем не менее). Улавливаете аналогию с пикселами? :)

А если смотреть на компьютере 500x600 пиксельные картинки, никогда не печатать, никогда не переключать ISO дальше ISO 200, не хотеть управления глубиной резкости, нормального автофокуса, нормальной работы со вспышкой(-ами) и т.д. и т.п, то да, цифромыла выше крыши. Только зачем тогда 8мп, и зачем нужно такое громадное цифромыло как Sony 828, если аналогичный результат достижим с чем-то поскромнее, вроде компактных моделей того же Sony?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к тем кто работает с SONY 828
Цитата:
от: П.Пеннигер
Цитата:
от: Andry Trushin
а ваш эффект достигается очень просто,


Послушайте, а Вы вообще хоть раз своей камерой снимали или только читаете инструкцию?

[громкий хохот] :D смотрим в начало темы, первая страница, первый ответ.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к тем кто работает с SONY 828
Цитата:
от: delx
Цитата:

от:WSV
Это тебе надо "домножать" а нам не надо... :D :D :D

Ну конечно, вам ведь надо зуууум и много-много-много мегапикселов. Для Вас Sony и старается :)

Только уж не удивляйтесь почему на отпечаток с древнего 3мп Canon D30 смотреть гораздо приятнее чем с Sony 828. Хотя и пикселов у последней вроде больше, и стоит оно дороже :)

P.S. Вы ж представьте, если вместо матрицы 2/3" в Sony 828 вставить ну, к примеру, 1/6". Это ж, по-вашему, выйдет, ой мама, 100-720 f/2.0-f2.8. И какие-то идиоты, представляете, таскают 35мм (цифро)зеркалки с 600 f/4 чтоб птичек снимать. А ведь могли б сэкономить кучу денег и получить гораздо более ценный мех, тьфу, длинный и светосильный объектив дешевле $1000 и весом в полкило.

Подробнее

Так у 35 мм по весу уже ограничено. Не унесёшь же... :D :D :D
Попробуй подсчитай по своей теории, какая диафрагма у видеокамер при размере 1/6"...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к тем кто работает с SONY 828
Цитата:
от: Andry Trushin

[громкий хохот] :D смотрим в начало темы, первая страница, первый ответ.


Так, вижу, что один раз уже пробовали.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к тем кто работает с SONY 828
Цитата:
от: WSV
Так у 35 мм по весу уже ограничено. Не унесёшь же... :D :D :D

Не поверите, пленочная любительская зеркалка с объективом 28-200 или какой-нибудь Pentax Ds с 18-125 будет не тяжелее и не больше топового цифромыла. А если вместо зума взять маленький фикс, то гораздо меньше и легче.

Но вообще-то цифромыло правильнее сравнивать с чем-то вроде http://www.adorama.com/CAZ180UK.html. Габариты скромные, объектив 38-180mm/f/5.6-12.9, результат примерно тотже.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к тем кто работает с SONY 828
Цитата:
от: delx
Цитата:

от:WSV
Так у 35 мм по весу уже ограничено. Не унесёшь же... :D :D :D

Не поверите, пленочная любительская зеркалка с объективом 28-200 или какой-нибудь Pentax Ds с 18-125 будет не тяжелее и не больше топового цифромыла. А если вместо зума взять маленький фикс, то гораздо меньше и легче.

Но вообще-то цифромыло правильнее сравнивать с чем-то вроде http://www.adorama.com/CAZ180UK.html. Габариты скромные, объектив 38-180mm/f/5.6-12.9, результат примерно тотже.

Подробнее

Ты наверно не понял, я имел ввиду если у объектива 600 F:4 слелать отверстие 2.0, то линзы будут такого диаметра, что не унесёшь.
Попробуй подсчитай по своей теории, какая диафрагма у видеокамер при размере 1/6"...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к тем кто работает с SONY 828
Цитата:
от: WSV

Ты наверно не понял, я имел ввиду если у объектива 600 F:4 слелать отверстие 2.0


Да он и так неподъемный, во всех смыслах. Это уже инструмент анималиста-профессионала, который по полгода сидит в экспедициях.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к тем кто работает с SONY 828
Цитата:

от:delx
Не поверите, пленочная любительская зеркалка с объективом 28-200 или какой-нибудь Pentax Ds с 18-125 будет не тяжелее и не больше топового цифромыла. А если вместо зума взять маленький фикс, то гораздо меньше и легче.

Подробнее


Я, чесслово, не понимаю, зачем с упорством и терпимостью лечащего врача пытаться вылечить безнажно больного человека?
Который, к тому же, хамоват и "тыкает" незнакомым людям. Поколение пепси - оно и есть поколение пепси...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к тем кто работает с SONY 828
Цитата:
от: Andry Trushin
для интереса, чтобы более основательно доказывать, что ЦМ не фотоапарвт, а человек им снимающий - недочеловек.


Вы не передергивайте. Никто на личности не переходил и недочеловеками никого не называл. А цифромыло - действительно недофотоаппарат, ничего с этим не поделаешь...
Если человек не хочет понимать очевидных вещей, он вовсе не "недочеловек", а просто тупой
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к тем кто работает с SONY 828
Цитата:

от:Лев Музыковский
Я, чесслово, не понимаю, зачем с упорством и терпимостью лечащего врача пытаться вылечить безнажно больного человека?
Который, к тому же, хамоват и "тыкает" незнакомым людям. Поколение пепси - оно и есть поколение пепси...

Подробнее

Правильно Денис, надо оставить людей в покое и не лезть в темы где люди обсуждают ЦМ, вы ведь переросли их, не так-ли. Горным орлом смотрите на форум и отвечайте по зеркалкам на сугубо профессиональные вопросы, лечите новичков которые поверили вам и мучаются с ЦЗ + полтиник, пытаясь научится фотографировать на технике прошлого века...

Что же топ-цм вам как бельмо в глазу то? Вы знаете что они хуже ну и тащитесь от этого.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к тем кто работает с SONY 828
Цитата:

от:Лев Музыковский
Цитата:

от:delx
Не поверите, пленочная любительская зеркалка с объективом 28-200 или какой-нибудь Pentax Ds с 18-125 будет не тяжелее и не больше топового цифромыла. А если вместо зума взять маленький фикс, то гораздо меньше и легче.

Подробнее


Я, чесслово, не понимаю, зачем с упорством и терпимостью лечащего врача пытаться вылечить безнажно больного человека?
Который, к тому же, хамоват и "тыкает" незнакомым людям. Поколение пепси - оно и есть поколение пепси...

Подробнее

Почему ты решил, что если человек обращается на ты то он хамит. Сравни два выражения: ты мне нравишься и вы сударь ду..к. Хочешь узнать, кто кому хамит, прочитай весь топик. А по возрасту я на много старше тебя... :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к тем кто работает с SONY 828
Цитата:

от:WSV
Ты наверно не понял, я имел ввиду если у объектива 600 F:4 слелать отверстие 2.0, то линзы будут такого диаметра, что не унесёшь.
Попробуй подсчитай по своей теории, какая диафрагма у видеокамер при размере 1/6"...

Подробнее

А почему у него будут линзы такого диаметра? Правильно, чтобы больше света пропускать :)

И нельзя сравнивать то что получится с каким-нибудь 150/2 прикрученным с матрице 2/3", он пропустит в 16 раз меньше света и это будут разные кадры, с разными шумами и разными полутонами.

Диафрагма на f/2 у видеокамер на матрице 1/6" будет такая же как у 35мм на f/28 примерно. Если сравнить фотографии сделанные в одних и тех же условиях на одинаковой выдержке 1Ds Mk II на f/28 и этой видеокамеры на f/2 - получится примерно одинаково. В помещении - жуть-кошмар.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к тем кто работает с SONY 828
Цитата:

от:delx
Цитата:

от:WSV
Ты наверно не понял, я имел ввиду если у объектива 600 F:4 слелать отверстие 2.0, то линзы будут такого диаметра, что не унесёшь.
Попробуй подсчитай по своей теории, какая диафрагма у видеокамер при размере 1/6"...

Подробнее

А почему у него будут линзы такого диаметра? Правильно, чтобы больше света пропускать :)

И нельзя сравнивать то что получится с каким-нибудь 150/2 прикрученным с матрице 2/3", он пропустит в 16 раз меньше света и это будут разные кадры, с разными шумами и разными полутонами.

Диафрагма на f/2 у видеокамер на матрице 1/6" будет такая же как у 35мм на f/28 примерно. Если сравнить фотографии сделанные в одних и тех же условиях на одинаковой выдержке 1Ds Mk II на f/28 и этой видеокамеры на f/2 - получится примерно одинаково. В помещении - жуть-кошмар.

Подробнее

Ну и как же она снимает, и зачем ей диафрагма... :D :D :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к тем кто работает с SONY 828
Цитата:
от: Andry Trushin
надо оставить людей в покое и не лезть в темы где люди обсуждают ЦМ


Не говорите мне, что делать и я не стану говорить, куда вам идти :D

Цитата:
лечите новичков которые поверили вам и мучаются с ЦЗ + полтиник


Что-то я не замечал здесь таких. Мучаются в основном владельцы цифромыла, пытаясь всем доказать, что их электронный гаджет - фотоаппарат.

Цитата:
Что же топ-цм вам как бельмо в глазу то? Вы знаете что они хуже ну и тащитесь от этого.


У меня другая задача. Объяснить людям, что не стоит выкидывать собственные деньги, причем довольно большие, на то, что не соответствует их требованиям и желаниям. К счастью, у меня есть возможность делать это не только на форуме, но также в прессе и на телевидении, чем, по мере сил своих и занимаюсь :P

Это потому что я, здоровый и сильный мужик, молодой, трачу свою жизнь на то, чтобы освободить землю от разных смрадных гадов. Только если я за год десяток твоих дружков переловлю - уже больше своей зарплаты сэкономлю. А я, по счастью, много больше вашего брата ловлю! И учти, Копченый, на этот раз разозлил ты меня всерьез! (c) :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к тем кто работает с SONY 828
Цитата:
от: WSV
Почему ты решил, что если человек обращается на ты то он хамит


Потому что хамит. Не понимаете - ваши проблемы

Цитата:
А по возрасту я на много старше тебя... :D


Зато правильно писать так и не научились. Не стоит мне "тыкать", а то я так тыкну - мало не покажется
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к тем кто работает с SONY 828
Цитата:
от: WSV
Ну и как же она снимает, и зачем ей диафрагма... :D :D :D

Как она снимает? Плохо снимает. Эффект движущейся картинки смягчает впечатление, но на "фотографии" в помещении лучше не смотреть. Точно также снимают фотоаппараты в мобильных телефонах со "светосильным" объективом f/2.8 - в помещении узнать участников застолья не удастся :)

А диафрагма ей, в принципе, не нужна - на f/4 и дальше разрешение пожрет дифракция. Поэтому у некоторых цифромыл, на ум приходит какая-то минолта, у диафрагмы есть одно-два положения всего. И я совсем не уверен что у всех дешевых видеокамер с 1/6" матрицей есть диафрагма :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к тем кто работает с SONY 828
Цитата:
от: Лев Музыковский
Цитата:
от: WSV
Почему ты решил, что если человек обращается на ты то он хамит


Потому что хамит. Не понимаете - ваши проблемы

Цитата:
А по возрасту я на много старше тебя... :D


Зато правильно писать так и не научились. Не стоит мне "тыкать", а то я так тыкну - мало не покажется

Ну покажи.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.