Вопрос к тем кто работает с SONY 828

Цитата:

от:СветЛана
delx - [quot]Причем быстрый фокус до подводной съемки так и не ясно.[/quot] - дайвингом займитесь или, на худой конец, акву литров на 200 с харацинкой заведите, тогда поймете НУЖЕН там быстрый фокус или нет

Подробнее

Занимался, не нужен там быстрый автофокус.
Особенно не нужен на курортах, где туристы плавают.
Тамошние подводные обитатели просто ручные, позируют так, будто им за это приплачивают :D

delx - дешевле не стали - выпустили ЦЗ начального (любительского) уровня в пределах за тушку 700-1500 невинно убиенных енотов, а оптика как была, так и осталась ДОРОГОЙ

ЗЫ
ну если при подводной съемке не нужен быстрый, четкий фокус, то Вам рыбы либо сонные, либо дохлые попадались - актинию и то просто нехотя не снимешь :D

OperLV - на курортах не дайвинг, там сплошное массово-нырятельное погружение :)
вот всякие заповедники и нехоженные интересные места - нырните там - удивитесь :D

Конечно сонькой не снимешь.Только зеркалкой!Актинию.

Цитата:

от:СветЛана
delx - дешевле не стали - выпустили ЦЗ начального (любительского) уровня в пределах за тушку 700-1500 невинно убиенных енотов, а оптика как была, так и осталась ДОРОГОЙ

Подробнее

Сведения устарели. Выпустили горы зеркалок по цене $700-800, по качеству, скорости и удобству превосходящие цифромыло на порядки. Объектив плана встроенного в Sony 828 называется Sigma 18-125 и обойдется дешевле $300.

Кроме того есть Olympus E-300, который с ДВУМЯ объективами не хуже встроенного в Сони перекрывает в полтора раза больший диапазон фокусных при где-то тех же габаритах и весе, имеет относительно нормальный автофокус и вчетверо большую матрицу и .. стоит на $30 долларов дешевле ($769 в adorama.com протит $800 за Сони). Ну надо очень себя не любить или очень любить фирму Сони, чтобы при этом взять 828.

Цитата:

от:СветЛана
OperLV - на курортах не дайвинг, там сплошное массово-нырятельное погружение :)
вот всякие заповедники и нехоженные интересные места - нырните там - удивитесь :D

Подробнее

При всём моём уважении, под водой в подавляющем большинстве случаев быстрый автофокус не нужен.
Опять же в плохих условиях у соньки наверняка включается лазерная подсветка, это и помогает. Насчёт скорости, если Вы сможете показать такую же подборку фото птиц и желательно мелких, то можно будет пожалуй задуматься о скорости автофокуса 828-ой. ;)

Цитата:

от:delx
Аффтар, возьмите хоть Olympus E-300 double-kit вместо этой Сони. Цены на объективы кроме китовых заставят Вас забыть о покупке дополнительной оптики, но качество и удобство съемки будет очень существенно выше.

Подробнее

Сможете мне объяснить, что мне даст камедия относительно зенита ттл-автомат?
Что ж вы так легко беретесь судить о моих доходах?

СветЛана Спасибо за некоторую полезную информацию. И вы правы, на фото-ру действительно фан-клуб не очень серьезных людей.

Цитата:

от: Andry Trushin
Сможете мне объяснить, что мне даст камедия относительно зенита ттл-автомат?
Что ж вы так легко беретесь судить о моих доходах?

E-300 эт не CAMEDIA вроде как и даст "цифру" и автофокус, так, для начала :)

До Ваших доходов мне дела нет, а вот Аффтар темы вполне ясно написал что "покупать аппарат с сьемными обьективами я не хочу, боюсь что потом не смогу остановиться, и этот обьектив захочу приобрести и тот и другой".

Цитата:

от: Andry Trushin
Сможете мне объяснить, что мне даст камедия относительно зенита ттл-автомат?

Я могу. Меньшие габариты камеры и оптики, супербыстрый автофокус,цифровое изображение, не знаю как на ттл-автомате, на моем Зените нет возможности выставить диоптрии, приходиться снимать в очках :(

Однажды 828 попалась мне в руки. Часов на 6. Уже тогда я был в раздумях насчёт выбора фотоапарата и Сони мне очень нравилась. Удобна в руке. Немного странное, но вполне понятное управление. Порадовала возможность снимать серии. Удобное кольцо зуммирования. От режимов ночной сёмки я просто пришёл в восторг....
А потом я посмотрел на эти фотографии на компютере (19¨ViewSonic Professional series)...........

Теперь коплю деньги на 350Д.

Цитата:

от:Ominous Beast
Однажды 828 попалась мне в руки. Часов на 6. Уже тогда я был в раздумях насчёт выбора фотоапарата и Сони мне очень нравилась. Удобна в руке. Немного странное, но вполне понятное управление. Порадовала возможность снимать серии. Удобное кольцо зуммирования. От режимов ночной сёмки я просто пришёл в восторг....
А потом я посмотрел на эти фотографии на компютере (19¨ViewSonic Professional series)...........

Теперь коплю деньги на 350Д.

Подробнее

Шесть часов? Однажды попалась.... в руки. Угу...
Надо понимать, мимо пролетала - сачком поймали?
Еще и ночью случился этот "восторг" .....

Спасибо за хохму, монитор - это уже лишнее

Недавно думал о покупке камеры жене. Хотелось купить что-то относительно простое, но и не совсем мыло. Поэтому в поле зрения попала эта Соня.

Поснимал в магазине, взял под залог, поснимал на природе... Потом всё посмотрел на компе и детально изучил... Камера моментально была возращена в магазин и теперь при её виде и у меня и у жены только хи-хи в голове пролетает.

Что не понравилось - жудкий блюминг, заметная дисторсия на коротком конце, сильные шумы, очень сильные, никакой резкости, одна вата сплошная, относительно медленный автофокус, цветопередача хромает, не видит камера некоторые зелёные оттенки (сказывается 4-х цветный Байер), чудовищно тормозной RAW, чудовищная цена за такую, хм, мыльницу.

В итоге купил жене Nikon D50, просто имеется несколько объективов для Nikon.

Соня 828 - чисто имиджевая штучка, на какой нить вечеринке вас сразу зауважают, угостят бесплатно коктелем, но не стоит этим людям показывать снимки, а то попросят оплатить угащения.

P.S. в догонку, вот тут про шумы - http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page14.asp , это, что бы не быть голословным.

Цитата:

от:delx

Сведения устарели. Выпустили горы зеркалок по цене $700-800, по качеству, скорости и удобству превосходящие цифромыло на порядки.

Подробнее

Если не тяжело киньте ссылочки на горы ...
а то вот тут только 2
http://foto.ru/category.php?id=554
да и то только тушки

Цитата:

от:Macrulez
Недавно думал о покупке камеры жене. Хотелось купить что-то относительно простое, но и не совсем мыло. Поэтому в поле зрения попала эта Соня.

Поснимал в магазине, взял под залог, поснимал на природе... Потом всё посмотрел на компе и детально изучил... Камера моментально была возращена в магазин и теперь при её виде и у меня и у жены только хи-хи в голове пролетает.

Что не понравилось - жудкий блюминг, заметная дисторсия на коротком конце, сильные шумы, очень сильные, никакой резкости, одна вата сплошная, относительно медленный автофокус, цветопередача хромает, не видит камера некоторые зелёные оттенки (сказывается 4-х цветный Байер), чудовищно тормозной RAW, чудовищная цена за такую, хм, мыльницу.

В итоге купил жене Nikon D50, просто имеется несколько объективов для Nikon.

Соня 828 - чисто имиджевая штучка, на какой нить вечеринке вас сразу зауважают, угостят бесплатно коктелем, но не стоит этим людям показывать снимки, а то попросят оплатить угащения.

P.S. в догонку, вот тут про шумы - http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page14.asp , это, что бы не быть голословным.

Подробнее

Еще одна "страшилка" aka Sony?


На то у нас не менее "страшный" фольклер есть(как раз Ваш случай):

Иммигрировал Чапаев в Африку. Петька решил ему посылочку с Родины с красной икрой прислать.

Через некоторое время получает он от Чапаева ответ

"..... а клюкву твою, Петька, я выкинул - уж больно рыбой воняла!"




С большим интересом наблюдаю "народные постинги" о "страшных историях" про 828-ю. Люди, давайте, ваяйте!
Пятница - святой день, вместе посмеемся!

Цитата:

от:mmax
Цитата:

от:Macrulez
Недавно думал о покупке камеры жене. Хотелось купить что-то относительно простое, но и не совсем мыло. Поэтому в поле зрения попала эта Соня.

Поснимал в магазине, взял под залог, поснимал на природе... Потом всё посмотрел на компе и детально изучил... Камера моментально была возращена в магазин и теперь при её виде и у меня и у жены только хи-хи в голове пролетает.

Что не понравилось - жудкий блюминг, заметная дисторсия на коротком конце, сильные шумы, очень сильные, никакой резкости, одна вата сплошная, относительно медленный автофокус, цветопередача хромает, не видит камера некоторые зелёные оттенки (сказывается 4-х цветный Байер), чудовищно тормозной RAW, чудовищная цена за такую, хм, мыльницу.

В итоге купил жене Nikon D50, просто имеется несколько объективов для Nikon.

Соня 828 - чисто имиджевая штучка, на какой нить вечеринке вас сразу зауважают, угостят бесплатно коктелем, но не стоит этим людям показывать снимки, а то попросят оплатить угащения.

P.S. в догонку, вот тут про шумы - http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page14.asp , это, что бы не быть голословным.

Подробнее

Еще одна "страшилка" aka Sony?


На то у нас не менее "страшный" фольклер есть:

Иммигрировал Чапаев в Африку. Петька решил ему посылочку с Родины с красной икрой прислать.

Через некоторое время получает он от Чапаева ответ

"..... а клюкву твою, Петька, я выкинул - уж больно рыбой воняла!"




С большим интересом наблюдаю "народные постинги" о "страшных историях" про 828-ю. Люди, давайте, ваяйте!
Пятница - святой день, вместе посмемся!

Подробнее

Очень аргументировано, браво! Вы настоящий спец по фототехнике. Опишите пожалуста анекдотами, как снимает фотик Кэнон Павершот С50 и Кэнон 1Дс Марк 2 +))

P.S. http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=sonydscf828_samples/ - это то же злые дядьки так сняли? что бы обкакать 828? или всё же сама 828 так нари... накакала?

Цитата:

от: Macrulez

Очень аргументировано, браво! Вы настоящий спец по фототехнике. Опишите пожалуста анекдотами, как снимает фотик Кэнон Павершот С50 и Кэнон 1Дс Марк 2

О да! Вы тоже - супер. Ваши аргументы - просто блеск! Вы Хихи, жена -ХиХи. Почитайте у Фила, на заборе почитайте...

А у меня, вот, жена - не ХиХи, снимает себе Сонькой уже год, и очень довольна. Уж конечно не день ею снимала!


Так, а это что, не анекдот , разве???

Цитата:

от: Macrulez

Опишите пожалуста анекдотами, как снимает фотик Кэнон Павершот С50 и Кэнон 1Дс Марк 2 +))

Мелко чё-то взяли, давайте лучше космический телескоп Хаббл опишу, вместо Марка, А?



Цитата:

от: Macrulez

P.S. http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=sonydscf828_samples/ - это то же злые дядьки так сняли? что бы обкакать 828? или всё же сама 828 так нари... накакала?

Да, Насчет "какания"...... похоже, этот сайт стал для Вас единственным "захожим" , и как следствие, "отхожим" местом. Во избежании запоров, рекомендую расширить кругозорчик.

Цитата:

от: Macrulez
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=sonydscf828_samples/ - это то же злые дядьки так сняли? что бы обкакать 828? или всё же сама 828 так нари... накакала?

А вы выложите свои исходники с D70, чтобы показать, как "какать" должна, только я боюсь, что у вас как и убольшинства местных горе-фотогрофов будут исходники горного пейзажа в полдень, где даже бюджетные мыльницы не зашумят.

Цитата:

от: Andry Trushin
Цитата:

от:Macrulez
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=sonydscf828_samples/ - это то же злые дядьки так сняли? что бы обкакать 828? или всё же сама 828 так нари... накакала?

А вы выложите свои исходники с D70, чтобы показать, как "какать" должна, только я боюсь, что у вас как и убольшинства местных горе-фотогрофов будут исходники горного пейзажа в полдень, где даже бюджетные мыльницы не зашумят.

Подробнее

да пажалуста +)

http://foto.sobrali.ru/temp/glazz---2.jpg
http://foto.sobrali.ru/temp/DSC_4106-01.jpg
http://foto.sobrali.ru/temp/DSC_4102-01.jpg
http://foto.sobrali.ru/temp/m_01.jpg
http://foto.sobrali.ru/temp/stas.jpg

ща ещё выложу кучку другую

Цитата:

от:СветЛана
Евгений Р - если на зеркалку Вы покупаете портретник отдельно для красивого снимка, то на соню - доп.линзу (для особо маленькой грип) или переводите в режим портрет (как вариант - close-up) для съемки домашнего портрета с маленькой грип.
ЗЫ
соня-828 - есть вездеход-лендровер.
любительские зеркалки - техника нежная, чувствительная и дааалеко не всем нужная.
кстати, наличие зерк.камеры не делает автоматом мастером.

Подробнее

Видимо, у кого Соня - тот Мастер по определению.
8)

Цитата:

от: mmax

Цитата:

от:Macrulez

Очень аргументировано, браво! Вы настоящий спец по фототехнике. Опишите пожалуста анекдотами, как снимает фотик Кэнон Павершот С50 и Кэнон 1Дс Марк 2

О да! Вы тоже - супер. Ваши аргументы - просто блеск! Вы Хихи, жена -ХиХи. Почитайте у Фила, на заборе почитайте...

А у меня, вот, жена - не ХиХи, снимает себе Сонькой уже год, и очень довольна. Уж конечно не день ею снимала!


Так, а это что, не анекдот , разве???

Цитата:

от: Macrulez

Опишите пожалуста анекдотами, как снимает фотик Кэнон Павершот С50 и Кэнон 1Дс Марк 2 +))

Мелко чё-то взяли, давайте лучше космический телескоп Хаббл опишу, вместо Марка, А?



Цитата:

от: Macrulez

P.S. http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=sonydscf828_samples/ - это то же злые дядьки так сняли? что бы обкакать 828? или всё же сама 828 так нари... накакала?

Да, Насчет "какания"...... похоже, этот сайт стал для Вас единственным "захожим" , и как следствие, "отхожим" местом. Во избежании запоров, рекомендую расширить кругозорчик.

Подробнее

Ок, не нравится этот сайт, давайте смотреть тут - http://www.pbase.com/cameras/sony/dsc_f828 , или и тут все порядка тысячи человек нихрена снимать не умеют? +))

Давайте по другому, покажите свои суппер снимки в полный размер, мы все посмотрим и порвём волосы на головах с мыслю - ах, какой я дибил, что не купил 828 Соню...

P.S. вот ещё популярный сайт по обзорам техники, http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/f828_samples.html - и что не удивительно, опять все снимки никакие...