Вопрос к тем кто работает с SONY 828

Цитата:

от: Andry Trushin
вы еще на компанию sinar наедте, за то что они рав размером 44 мб пишут, а тиф вообще 130мб.

Не... если я вижу зачем писали так много, как в случае с 1Ds Mark II, то все понятно и вопросов нет.

Иначе вопросы возникают - типа нафик такое уродство?

(у моей F707 еще башмак был холодный, етить эту Son'ю во все дыры)

Цитата:

от: Andry Trushin
Цитата:

от:Saturn
Цитата:

от:WSV
У меня Оля С-8080. :D

А у меня когда-то была Sony F707 c Палками Памяти, с ней шла 16-мегабайтная Палка Памяти на которую можно было даже снять 1 кадр в TIFF так как он в 14 мегабайт

Подробнее

вы еще на компанию sinar наедте, за то что они рав размером 44 мб пишут, а тиф вообще 130мб.

Подробнее

Когда за громадным размером файла стоит качество (большая матрица - соответственно много информаии)- это понятно, но когда хоть и на хорошем, но всё таки цифромыле делается большой файл в ущерб скорострельности и автономности (меньше кадров на ту же флэшку) - стоит ли овчинка выделки?

Вот так всегда - цифромыльщики прогоняют остальных из якобы "СВОЕГО" топика. На самом деле с автором этого самого по деле пообщался народ и проблема была решена покупкой этой самой 828 с оговоркой о том, что если её не хватит - автор будет смотреть уже в сторону ЦЗК. Было сказано немного слов о том, что ЗК(ЦЗК) лучше по всем параметрам в техническом смысле цифромыла. Сразу же налетили цифромыльщики, стали хамить, а главное - рассказывать, что ЦЗК отстой и никому не нужна, приводя невнятные фотографии с этого самого цифромыла не имея ни одного логичного и верного докозательства своих мыслей.

Ни одной фотографии не было показано, на которой было бы видно превосходстово цифромыла!

Предлагаю общественность прекратить бесполезный спор с очередными местными клоунами и заняться делом ;)

Доброго всем времени суток!
Хочу купить макролинзу Sony VCL-M3358 для своей Sony 828.Если кто пользовался,поделитесь впечатлениями,пожалуйста.Спасибо...