У голимого 8-бит jpg ДД ровно такой же, как и у 12-14-22-бит raw, т.к. ДД определяеца параметрами железа (матрицы) - шумы снизу и граница "насыщения" сверху.
Ну т.е. как сказано уже 256 раз, если весы могут взвешивать от 100 г. до 10 кг (ДД = 9900 грамм), то точность измерения (разрядность оцифровки) может быть и 100 г, и 0,1 г. Но 30 грамм и 20 кг уже не взвесить... и ДД как был, так и останется. Хоть на 4-бит, хоть на 24 бит АЦП.
Поэтому 12-14 и т.д. бит позволяют улучшить передачу ПОЛУтонов, а ДД как был, так и остался...
И мне странно читать про "прибиваем гистограмму к правому краю". Нормальная камера и сама так делает, если в кадре есть достаточно яркие участки (пентакс именно по ним выстраивает экспопару при матричном замере, из-за чего картинка иной раз становится темновата, зато без пересветов). И попытка сдвинуть гистограмму вправо приведет к большим ли, меньшим ли - пересветам (+ блюмингу). А если картинка малоконтрастная, серенькая (как на улице сегодня), то пофигу ДД матрицы (и разрядность АЦП) - и того, что есть, с запасом хватит, т.к. ДД самой картинки невысок, а все эти пляски с коррекцией в + и потом затемнением улучшат, опять же, полутона (что может и оправдано в КАКИХ-ТО случаях).
просто там где "полный ацтой" это превратится в просто "ацтой" ну а там где более менее нормальное качство так и останется.
напоминаем, пиксель зеркалки несёт от силы 25000 е.. т.е. абсолютно начисто выгребается на исо 800. а щас 10,12мп.. ещё поменьше выйдет
