Вопрос к фототеоретикам, физикам и просто политически грамотным, в очках. (Про цифру. Без плёнки. Без сравнений)

Цитата:

от: Eduard Minaev
Ну значится, что новые матрицы по-новому метут :-))))

главное-шоб потом не обоzrале...как обычно-понапехают мегапукселей

Кстати сейчас попробовал на исо 100. Корректно тянется вниз. С возвращением в нужную экспозицию. А вообще в таком ключе очень сложно держаться в допустимом диапазоне по пересвету. Особенно если съемка коммерческая и права на ошибку или нелечимый пересвет - в общем-то нет. :-))))

Цитата:

от: Александръ
главное-шоб потом не обоzrале...как обычно-понапехают мегапукселей

Могут. Вернее - непременно обоzrut. Как е без увеличения на пару мелкопикселей. Впрочем - 14 битность подсобит малька :-))))))

Цитата:

от:Eduard Minaev
Кстати сейчас попробовал на исо 100. Корректно тянется вниз. С возвращением в нужную экспозицию. А вообще в таком ключе очень сложно держаться в допустимом диапазоне по пересвету. Особенно если съемка коммерческая и права на ошибку или нелечимый пересвет - в общем-то нет. :-))))

Подробнее

понятное дело...но для себя любимого можна.

Цитата:

от: Eduard Minaev
Ну значится, что новые матрицы по-новому метут :-))))

1. Экспозишн ту зе райт. Прижимаем к правому краю, НО БЕЗ ПЕРЕСВЕТОВ! И потом понижаем экспозицию до среднего тона.
Конечно, явно выжженый пересвет не вернешь.
2. Разные конверторы зону пересветов показывают по-разному и некорректно.
Кто на каком конверторе работает и тянет.
А водопад - мог так и остаться выжженым, только потемнел где мог слегка :)

Цитата:

от: Eduard Minaev
Могут. Вернее - непременно обоzrut. Как е без увеличения на пару мелкопикселей. Впрочем - 14 битность подсобит малька :-))))))

отъ потому буду сидетъ на энтой Пятерке,пока 22мгп. 16bit сестричку не настругает кенанъ...

Цитата:

от: Александръ
отъ потому буду сидетъ на энтой Пятерке,пока 22мгп. 16bit сестричку не настругает кенанъ...

Ну к тому времени - к 2018-ому году, пикселей и бит будет завались :-)))))
PS. Техника не стоит на месте конечно. Достаточно посмотреть на более чем существенную разницу во всем вроде бы одинаковых (по пикселям (почти) и по размеру ячейки) матрицы 1дс 2002 года и 5D 2005 года.

Цитата:

от: Tigra Girl

2. Разные конверторы зону пересветов показывают по-разному и некорректно.
Кто на каком конверторе работает и тянет.
А водопад - мог так и остаться выжженым, только потемнел где мог слегка :)

ну гистограммка в шопе вратъ не должна...

Цитата:

от: Eduard Minaev
Ну к тому времени - к 2018-ому году, пикселей и бит будет завались :-)))))

да не,раньше...через одну сделают...чего мне с каждой моделью аппарат менятъ.

Цитата:

от: Александръ
ну гистограммка в шопе вратъ не должна...

Могли не заметить маленький бугорок, ушадший в пересвет :)
И еще - пересвечивая, мы как бы понижаем исо - вот и все. С таким же успехом можно снять не на 1600 с передержкой, а на 400 с нормой.

Цитата:

от: Tigra Girl
Могли не заметить маленький бугорок, ушадший в пересвет :)
И еще - пересвечивая, мы как бы понижаем исо - вот и все. С таким же успехом можно снять не на 1600 с передержкой, а на 400 с нормой.

да заметилъ-но этъ в синем,на платье...поленился проста. :)

Цитата:

от: Александръ
да не,раньше...через одну сделают...чего мне с каждой моделью аппарат менятъ.

Да было бы ради чего менять...
Если выпустят что-то вразумительное с хорошей картинкой на высоких исо и хорошим ДД - я точно не удержусь. Пока по первым семплам с 1дсм3 - не торкнуло. Не ощутил какой-то глобальной разницы. Может семплы какашечные, может ещё что. Пока сам не попробую - не успокоюсь. Только вот нескоро он у нас появится. Дай Бог - в начале года притаранят.

Проблему представляют обычно маленькие такие пересветики, но такие гаденькие (блики всякие, особенно на 50 исо) что никак не тянутся, сколько ни затемняй картинку.

Цитата:

от: Tigra Girl
Проблему представляют обычно маленькие такие пересветики, но такие гаденькие (блики всякие, особенно на 50 исо) что никак не тянутся, сколько ни затемняй картинку.

с исо50-этъ да,тут нада аккуратней...но с навыком потом чувствуешъ када можно,када-нельзя...

Цитата:

от: Tigra Girl
Проблему представляют обычно маленькие такие пересветики, но такие гаденькие (блики всякие, особенно на 50 исо) что никак не тянутся, сколько ни затемняй картинку.

Угу.
Как говаривал Вадим Михайлович Пискарёв
http://www.piskaryov.com/
"Позаботьтесь о светах, тени о себе позаботятся сами" Это было сказано применительно к плёнке, вернее даже к кино. Это их во ВГИКе так учили :-))))

ужо показывалъ...
5D-ISO 50...
ноль шума в теняхъ...

А смыслЪ?

Цитата:

от: Юра.
А смыслЪ?

Вы,товарищъ,сядьте на пол...Вам,товарищъ-все равно.(с)

Цитата:

от: Юра.