Цитата:от:dr.noise
если интересует строгое определение, то зеркалка - это камера, в которой используется поднимающееся зеркало для направления лучей из объектива в видоискатель. Ну и конкструктивно-обусловленный шторный либо ламельный затвор, ограничивающий выдержку синхронизации в среднем до 1/200.
Подробнее
это правильно. точнее почти правильно, потому что бывают "двухобъективные" зеркалки, где зеркало, направляющее свет в видоискатель, неподвижно и изображение в видоискателе формируется отдельным объективов, "синхронизированным" с основным. И бывают однообъективные зеркалки с неподвижным (полупрозрачным) зеркалом, ответвляющим часть света в видоискатель, часть на пленку/матрицу. Варианты гораздо менее распространенные на сегодня, чем однообъективная с поднимающимся зеркалом, но встречаются.
Цитата:от: dr.noise
исторически сложилось, что зеркалки имеют сменные объективы - да, это так.
но не все :-)
Пленочный Олимпус IS - зеркалка с подвижным зеркалом и несменной оптикой, цифровые Олимпус Е-10 и Е-20 - зеркалки с неподвижным полупрозрачным зеркалом и несменной оптикой.
Цитата:от:dr.noise
скорость АФ зависит от конкретной системы, а не от зеркальности. Но опять же, исторически сложилось, что у зеркалок АФ быстрее, чем у мыльниц - в основном потому, что у мыльниц очень медленные моторчики в объективах.
Подробнее
дело не в моторчиках
дело в приципиальной схеме автофокуса.
у "мыльниц" - только по контрасту картинки на матрице (иногда этому помогают внешние активные датчики АФ, аналогичные тем, что в пленочных мыльницах). Метод приципиально медленный, требующий нескольких "итераций" при наведении на резкость и большой затраты ресурса - в итоге сильно зависящий еще и от быстродействия матрицы и процессора камеры.
у "зеркалок" - отдельные датчики АФ, на которые ответвляется часть света с зеркала. Прицип работы не контрастный, а фазовый (аналогия - клинья Доде в видоискателе не-АФ камер, позволяющие быстрее "ловить" резкость). "Попадание в резкость" происходит более-менее одним движением и не требует специальных выч. ресурсов - алгоритм легко реализуется в "кремнии", в одной простой заказной микросхеме.
так что разница скорости и эффективности АФ - тоже следствие конструктивных особенностей зеркалки.
Цитата:от:dr.noise
Самое главное - качество изображения. Зеркалки имеют матрицу большего размера, чем мыльницы, что опять же исторически сложилось. Матрица большего размера дает лучшее качество изображения, особенно на высоких ISO.
Сейчас появилась "мыльница" с матрицей как у зеркалки - это Sony R1.
Подробнее
самое интересное, что "при прочих равных" и даже при одинаковой матрице - зеркалка тоже может дать лучшее "качество изображения". Конкретно - менее зашумленное (актуально при слабом освещении). Разница происходит от того, что в зеркалке с поднимающимся зеркалом матрица "работает" толкьо в момент кадра, остальное время пребывает в темноте, закрытая зеркалом и затвором. В "мыльнице" (в том числе в Ры1) матрица непрерывно работает "в режиме видеокамеры", выдавая картинку на ЖК-дисплей (и по той же картинке фокусируемся и меряем экспозицию). Такой режим приводит к большему уровню "шумового заряда" в ячейках матрицы при съемке.
очевидно, что эта разница опять же прямо вытекает из конструкции зеркалки.
Вы поинтересуйтесь ценами на хорошие объективы с похожими фокусными и приложите это к стоимости Панаса. Как раз и получится, что оптика цифраобмылка дешевле кита от Д50 (про кит от Д70 и говорить не стоит - 2/3 стоимости Порнослоника). Или вы думаете, что из филантропических побуждений Панас забесплатно засунул в мыльницу настоящую Лейку? :) 
)
