вопрос чайника: разница между зеркалкой и не зеркалкой

Добрый день.

Ответьте, пожалуйста, на вопрос чайника: в чём принципиальная разница между зеркальной и не зеркальной фото-камерой?

После долгих мучений купил себе Panasonic Lumix FZ-30 и теперь каждый раз после разговора с продавцами и профессионалами чуствую себя виноватым - на мой (и на меня) аппарат смотрят либо с сожалением, либо с выражением вроде "скоро ты поймёшь в чём тут дело".

Пока что, по выражениям на форуме и прочей информации, зеркальная фотокамера - это единственный вид камеры, который должен существовать, потому что всё остальное - это только так, для пустой траты денег. Причём "правильные" фирмы - это только Canon и Nikon. Всё остальное - не заслуживает никакого внимания.

Тем не менее я пока не смог найти никаких принципиальных преимуществ зеркалок. По крайней мере, как я понимаю, преимущества эти следующие:
- сменные объективы;
- более быстрый авто-фокус;
- в дорогих случаях - больший диапозон чуствительности.

Как мне кажется, таким образом, в диапазоне около 1'000 унылых енотов у зеркалки особых преимуществ нет. Или я не прав?

Да, и ещё: говорят, что в зеркальной камере видишь именно то, что будет видно на снимке - а в случае "незеркальной" это разве не так?

Заранее спасибо за ответы.

Цитата:

от: Xlex0x835
Причём "правильные" фирмы - это только Canon и Nikon.

Правильный только Кэнон! И объегтив Сигмо-элько!

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Правильный только Кэнон! И объегтив Сигмо-элько!

Ну вот, опять =)

А в чём заключается эта "правильность"? И почему только Кэнон?
Я ничего не имею против ни одной из фирм - я очень хочу понять...

Цитата:

от: Xlex0x835
Цитата:

от:Норвешский шпейон
Правильный только Кэнон! И объегтив Сигмо-элько!

Ну вот, опять =)

А в чём заключается эта "правильность"? И почему только Кэнон?
Я ничего не имею против ни одной из фирм - я очень хочу понять...

Подробнее

Мсье что-то хочет понять? В Средние века пытающихся понять жгли на дружеских костерках. Берите Канон с Сигмой и не впадайте в Никонианскую ересь!

СЛАВА РОБОТАМ МАРКЕТИНГА!

Цитата:

от: Xlex0x835
Цитата:

от:Норвешский шпейон
Правильный только Кэнон! И объегтив Сигмо-элько!

Ну вот, опять =)

А в чём заключается эта "правильность"? И почему только Кэнон?
Я ничего не имею против ни одной из фирм - я очень хочу понять...

Подробнее

патамушта злобные маркетологи вдолбили,что кроме объективов с красными полосками ничего не существует,а на самом деле они далеко не лучшие...
автор не комплексуйте,вашим аппаратом можно делвть вполне нормальные снимки...научитесь поймете ,что вам нужно поменяете..
не гонитесь за зеркалками,снимки большинства их владельцев вполне можно сделать на мобильник

Цитата:

от: QUAsit
Мсье что-то хочет понять? В Средние века пытающихся понять жгли на дружеских костерках. Берите Канон с Сигмой и не впадайте в Никонианскую ересь!

СЛАВА РОБОТАМ МАРКЕТИНГА!

Хочет - иначе бы не писал сюда.
Я уже взял Panasonic FZ-30, и вот теперь пытаюсь понять почему это неправильно...

мегабоянффпоиск!

сменные объективы! качество линз мыльницы равно самым дешовым зумам зеркалок. в том числе из за чрезмерно малого размера матрицы.

Прямое оптической визирование через объктив! (удобный РУЧНОЙ ФОКУС) афто фокус в дорогом случае. на мыльнице фокусировки по сравн с зеркалкой надо говорить - НЕТ ВООБЩЕ. поймать что либо ффокус мыльницей НЕВОЗМОЖНО.

БОЛЬШАЯ МАТРИЦА (мыльница с большой матрицей щас токо 1 - соня R1. ну ещё мифический ёпсон рд1 был)

Купил я зимой 350d... а товарищ мой купил fz-30... Теперь я ищу рамки поприличней 40*60, а товарищ стыдится 10*15 печатать, хотя фотки у него на мониторе смотрятся - супер.
Шумы у вас будут на фотографиях... ШУ-МЫ!

Цитата:

от: Xlex0x835
Цитата:

от:QUAsit
Мсье что-то хочет понять? В Средние века пытающихся понять жгли на дружеских костерках. Берите Канон с Сигмой и не впадайте в Никонианскую ересь!

СЛАВА РОБОТАМ МАРКЕТИНГА!

Хочет - иначе бы не писал сюда.
Я уже взял Panasonic FZ-30, и вот теперь пытаюсь понять почему это неправильно...

Подробнее

я и говорю - слава Роботам Маркетинга. Эта болезнь у Вас называется ммм... как там ее.. post-shop frustration! Печаль от покупки.
ув. Vanya написал же - СНИМАЙТЕ фотографии. А на досуге читайте этот удивительный форум.

Цитата:

от: Xlex0x835
Цитата:

от:Норвешский шпейон
Правильный только Кэнон! И объегтив Сигмо-элько!

Ну вот, опять =)

А в чём заключается эта "правильность"? И почему только Кэнон?
Я ничего не имею против ни одной из фирм - я очень хочу понять...

Подробнее

Да бросьте, не так уж вы и хотите что-то понять, иначе не поленились бы сходить в поиск. Тема обсуждалась несколько раз, и очень подробно.
Например, вот.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=200254&page=1
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=195427&page=1
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=187354&page=1


Таких тем еще много (в том числе есть ссылку внутри указанных тем), но мне дальше искать лень.

Цитата:

от:старичок
Купил я зимой 350d... а товарищ мой купил fz-30... Теперь я ищу рамки поприличней 40*60, а товарищ стыдится 10*15 печатать, хотя фотки у него на мониторе смотрятся - супер.
Шумы у вас будут на фотографиях... ШУ-МЫ!

Подробнее

А как оценить шумы фотографии на мониторе? Почему так получается?

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:Xlex0x835
Цитата:

от:Норвешский шпейон
Правильный только Кэнон! И объегтив Сигмо-элько!

Ну вот, опять =)

А в чём заключается эта "правильность"? И почему только Кэнон?
Я ничего не имею против ни одной из фирм - я очень хочу понять...

Подробнее

патамушта злобные маркетологи вдолбили,что кроме объективов с красными полосками ничего не существует,а на самом деле они далеко не лучшие...
автор не комплексуйте,вашим аппаратом можно делвть вполне нормальные снимки...научитесь поймете ,что вам нужно поменяете..
не гонитесь за зеркалками,снимки большинства их владельцев вполне можно сделать на мобильник

Подробнее

+1 :D

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от: Xlex0x835
Причём "правильные" фирмы - это только Canon и Nikon.

Правильный только Кэнон! И объегтив Сигмо-элько!

Вам что там, жирная норвежская селедка не в то горло попала? Всем уже давно известно, что Сапоп - АЦТОЙ! Паравос давно нисецца в тупик, мошынист спрыгнул на паследней стрелке, качигар пьян в дребезги, а пасажыры, обдолбавшиеся фирменной дури, продолжают распевать славословия ФФ-му. Дэд энд уже близка

Цитата:

от: Snap
Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от:Xlex0x835
Причём "правильные" фирмы - это только Canon и Nikon.

Правильный только Кэнон! И объегтив Сигмо-элько!

Вам что там, жирная норвежская селедка не в то горло попала? Всем уже давно известно, что Сапоп - АЦТОЙ! Паравос давно нисецца в тупик, мошынист спрыгнул на паследней стрелке, качигар пьян в дребезги, а пасажыры, обдолбавшиеся фирменной дури, продолжают распевать славословия ФФ-му. Дэд энд уже близка

Подробнее

Да что Вы говорите! Спросите лучше у СержаСмарта, он самый профессиональный фотограф, он Вам расскажед, почему Кэнон круче всех

У незеркалок есть следующие минусы
1 .Маленькая матрица;
Большие шумы и плохая передача полутонов при недостатке света..
есть два исключения Epson R-D1 и Sony R1
2. медленный автофокус
Фазовый датчик можно вставить только в зеркалки.
Быстрый автофокус на пассивном дальномере, аналогичный Contax G - дорог и до сих пор никуда толком не вставлялся.
3. Сменная оптика
есть только одно исключение - Epson R-D1.

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от: Snap
Цитата:

от:Норвешский шпейон
Цитата:

от:Xlex0x835
Причём "правильные" фирмы - это только Canon и Nikon.

Правильный только Кэнон! И объегтив Сигмо-элько!

Вам что там, жирная норвежская селедка не в то горло попала? Всем уже давно известно, что Сапоп - АЦТОЙ! Паравос давно нисецца в тупик, мошынист спрыгнул на паследней стрелке, качигар пьян в дребезги, а пасажыры, обдолбавшиеся фирменной дури, продолжают распевать славословия ФФ-му. Дэд энд уже близка

Подробнее

Да что Вы говорите! Спросите лучше у СержаСмарта, он самый профессиональный фотограф, он Вам расскажед, почему Кэнон круче всех

Подробнее

А чего рассказывать:
На тушечке - Тампоночка
А качество - в Пяторочке!

Цитата:

от:Xlex0x835
Добрый день.

Ответьте, пожалуйста, на вопрос чайника: в чём принципиальная разница между зеркальной и не зеркальной фото-камерой?

После долгих мучений купил себе Panasonic Lumix FZ-30 и теперь каждый раз после разговора с продавцами и профессионалами чуствую себя виноватым - на мой (и на меня) аппарат смотрят либо с сожалением, либо с выражением вроде "скоро ты поймёшь в чём тут дело".

Пока что, по выражениям на форуме и прочей информации, зеркальная фотокамера - это единственный вид камеры, который должен существовать, потому что всё остальное - это только так, для пустой траты денег. Причём "правильные" фирмы - это только Canon и Nikon. Всё остальное - не заслуживает никакого внимания.

Тем не менее я пока не смог найти никаких принципиальных преимуществ зеркалок. По крайней мере, как я понимаю, преимущества эти следующие:
- сменные объективы;
- более быстрый авто-фокус;
- в дорогих случаях - больший диапозон чуствительности.

Как мне кажется, таким образом, в диапазоне около 1'000 унылых енотов у зеркалки особых преимуществ нет. Или я не прав?

Да, и ещё: говорят, что в зеркальной камере видишь именно то, что будет видно на снимке - а в случае "незеркальной" это разве не так?

Заранее спасибо за ответы.

Подробнее

Принципиальные эти (и другие типа очень маленького лага затвора) отличия или нет - решать вам. Но именно сумма этих отличий позволяет получать снимки хорошего качества в сложных условиях. Когда снимаешь на улице в ясный день - все хорошо у всех аппаратов. А вот в сложных условиях начинают проявляться отличия или вообще принципиальная возможность/невозможность что-либо снять.
Ну а визирование глазом или по экрану... ну это надо попробовать и понять самому. В первом случае между объектом и вашим совершеннейшим творением природы под названием "глаз" почти ничего нет (если не считать несколько стекол и зеркал), а во втором случае появляется посредник в виде экранчика, которому ох как далеко пока до нашего с вами глаза.
А так можете снимать и на свой FZ-30. Если у вас нет чувства неудовлетворенности своими снимками (а оно у меня появилось и я поменял свой G5 на 350D) то может зеркалка вам и не нужна (без обид). Ведь она и вправду не всем нужна, иногда так ломает таскать с собой эти килограммы и хочется чего-нибудь маленького и плоского.

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:Xlex0x835
Цитата:

от:Норвешский шпейон
Правильный только Кэнон! И объегтив Сигмо-элько!

Ну вот, опять =)

А в чём заключается эта "правильность"? И почему только Кэнон?
Я ничего не имею против ни одной из фирм - я очень хочу понять...

Подробнее

патамушта злобные маркетологи вдолбили,что кроме объективов с красными полосками ничего не существует,а на самом деле они далеко не лучшие...
автор не комплексуйте,вашим аппаратом можно делвть вполне нормальные снимки...научитесь поймете ,что вам нужно поменяете..
не гонитесь за зеркалками,снимки большинства их владельцев вполне можно сделать на мобильник

Подробнее

Не всякий мобильник одинаково полезен

Цитата:

от:bc----
Да бросьте, не так уж вы и хотите что-то понять, иначе не поленились бы сходить в поиск. Тема обсуждалась несколько раз, и очень подробно.
Например, вот.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=200254&page=1
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=195427&page=1
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=187354&page=1


Таких тем еще много (в том числе есть ссылку внутри указанных тем), но мне дальше искать лень.

Подробнее

Вообще-то поиск - это первое куда я пошёл, но, видимо, неправильно составил запрос.
Спасибо за ссылки - буду читать.

Цитата:

от: Xlex0x835

А как оценить шумы фотографии на мониторе? Почему так получается?

Шумы не надо оценивать, имхо. Они видны сразу. Человек их подавлял спец. программой и уменьшал размер фоографии. Результат смотрелся неплохо.