Вчера избавился от своего FujiFilm S6500...

По моему тут с цветами что-то не то - кабина, лес, небо - это как на неправильно проявленной пленке - все слои куда-то разбежались, да так что и не собрать - не зря же на цветной пленке такие точные допуски по температуре проявки пленки - шаг влево-вправо - и всё = разбаланс цветов - да так так что никакие фильтры не помогут исправить иначеБЫ зачем температуру выдерживать - добавил пару фильтров и все ОК!

Почемуто на всех выставляемых вами снимках и не только здесь вечная серость. Или настроение такое, или кенон не способен что-то сочное и насыщенное передать?

Всё здесь,то.
У тя или монитор захирелый,или со зрением непорядок.
ща,гляну на твоё творчесство...

Andrew Vasil

А,почему тебя так редко посещают наши зрители,не задумывался ?
Могу ответить :-)

http://club.foto.ru/user/42546/

Прочти внимательно,и подумай,оно этого стоит

Посмотрел твой сайт,чуть не угорел ,
да, ты редкий индивидум Вася,убил,............ну даешь :-)))

Очень плохо Вася.
Собери все свои мыльницы и дружно,подари их
детскому саду,а,потом глядишь,дети тебя и фотографировать
научат,они сейчас очень способные :-)
Но,ты точно,Wunderkind,
ничего подобного,ещё нигде не видел :o

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Все, вроде, гордятся рабочими ISO-800...

Ну-с, давайте хоть так сравним. Съемка в Джипеге, экзифы сохранены.
Ресайз до 800х600:
http://photos.streamphoto.ru/9/6/7/718be282511ba75857c579d533358769.jpg
Кроп 800х600:
http://photos.streamphoto.ru/8/c/b/1411da2a6cf59119f5d47a71e6042bc8.jpg
По-моему, мои картинки никак не хуже Ваших, нет? Но так у Вас ведь ИСО 200, а у меня - 800. Так что, как грится, нечего на зеркало пенять... ;)

Доступ в магазин свободен для каждого, не трудно взять любой Фудж и попробовать, что я и проделал и даже снимки выставлял в отзывах о камере, но видимо пользователям как то лень проделать то же самое, вот и берут, картина красок мыло оно не меняется кординально, что не делай и в представленных кадрах всё так же присутствует!

Прошу прощение за то, что пропал - система вдруг перестала позволять постить "гостям" форума. Пришлось зарегиться (модераторы свое дело знают :) ).

Цитата:

от:boom23
Вы предлагаете устроить конкурс на худшую фотографию? Пожалуй я смогу подобрать и еще похуже из своей коллекции, вот только какой смысл такой фигней страдать? 6500 позволяет делать качественные фотографии и это признали много людей во всем мире, а если руки кривые, так кто вам ж виноват.

Подробнее

Вы, юноша, либо уже в стельку, либо еще не отошли. Избавьте меня, пжлст, от Ваших эмо-излияний и истошных воплей

Цитата:

от:sascha56
Алех +100
Автор здесь два снимка от 6500,
оба без пыхи,на ISO 400 >< 100,JPEG,
RAW,вообще,не пользую ,
не нужен,пока :-)

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=940946&author_id=124156&sort=date&page=1&next_photo_id=941918&prev_photo_id=938017

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=916205&author_id=124156&sort=date&page=1&next_photo_id=919278&prev_photo_id=909763

Или у тебя камера с деффектом,или мобильник,
на второй вариант,больше похоже

Подробнее

Ваши ресайзы - ни о чем. Они, действительно, соответствуют свойствам мобильника. Просьба: 100% кроп колес грузовика в студию!
А насчет мобильника - см. свойства моих кропов - EXIF был, EXIF есть, EXIF будет есть! :)

Цитата:

от:вим
Доступ в магазин свободен для каждого, не трудно взять любой Фудж и попробовать, что я и проделал и даже снимки выставлял в отзывах о камере, но видимо пользователям как то лень проделать то же самое, вот и берут, картина красок мыло оно не меняется кординально, что не делай и в представленных кадрах всё так же присутствует!

Подробнее

Для какого каждого? Вы, пардон, москвич? У нас "в деревнях" в радиусе 300 км не то, чтобы в магазине попробовать - слова Фуджи мало кто знает :) Так что лень-не лень - пока в МСК не окажешься случаем, в руках предмет не ощутишь - выводов не сделаешь, но, как правило время пребывания в столице очень ограничено (где уж тут фоткать на свою карточку и бежать к компу анализировать!). Поэтому, заранее изучив в инете предварительную инфу по свойствам аппарата и по местам, где его можно купить, можно успеть максимум в одно-два места (а оно нужно, второе? там все то же самое, что и в первом :) )

Цитата:

от:sv_kov
Ну-с, давайте хоть так сравним. Съемка в Джипеге, экзифы сохранены.
Ресайз до 800х600:
http://photos.streamphoto.ru/9/6/7/718be282511ba75857c579d533358769.jpg
Кроп 800х600:
http://photos.streamphoto.ru/8/c/b/1411da2a6cf59119f5d47a71e6042bc8.jpg
По-моему, мои картинки никак не хуже Ваших, нет? Но так у Вас ведь ИСО 200, а у меня - 800. Так что, как грится, нечего на зеркало пенять... ;)

Подробнее

Ну, вот любите Вы ресайзы сравнивать, почему-то, и все тут...
Ладно, вот Вам ресайз Вашего любимого размера:

Очень плохая фотография? Если не очень, попробуйте определить, чем это снято (EXIF я удалил специально).

Кто любит ресайзы сравнивать? Я?! Побойтесь бога, сударь: Вы же первым зачем-то ресайз выложили, а я только продолжил в Вашем ключе. Думаю: раз человек выкладывает - значит, с его точки зрения, оно несёт какую-то информацию.
И, кстати, таки несёт - если результатом съемки будет выкладывание ресайза в Инет. ;)
Что касается Вашей фоты: извините, но такое можно снять чем угодно, начиная от камерофона и заканчивая зеркалом.
Вот Вам снятое на Олимпус СП-310:
http://photos.streamphoto.ru/0/c/7/7c5b7d91bc615d0f400985fc036097c0.jpg
А вот - на Кэсио Эксилим-55:
http://photos.streamphoto.ru/9/6/c/2054f568e956b675de780771177a4c69.jpg
И что? А почти ничего, кроме одного: ни на Олик, ни на Кэсио я на ИСО 800 так бы не снял, как могу на Фудж. ;)

Оранжевые самосвалы днём при ИСО 100 получаются не очень, а сумерки на ИСО 800 замечательно! Это даже вызывает некоторое умиление!

Являясь владельцем фуджа, скажу пару слов:
Цитата:

от: Andrew Vasil
Один плюс Фуджей это их высокое исо, но не все же снимают 90% фотографий при низком освещении, где они по определению не могут получаться сочными и красивыми.

исо высокое, но рабочее только до 400 максимум - как и у других камер подобного класса
Цитата:

от: Andrew Vasil
... но РАФ медленный.

2 секунды это много ?
Цитата:

от: Andrew Vasil
И много любительских минусов - картинка в JPG как акварелью разрисована именно на этих высоких исо - особенно с увеличением мегапуксельности

ну так не снимайте на высоких исо, повторяю - исо выше 400 только рекламный ход
Цитата:

от: Andrew Vasil
Видио не очень.

а у зеркалок его вообще нет
Цитата:

от: Andrew Vasil
Нет поворотного екранчега (6500)

вот беда...
Цитата:

от: Andrew Vasil
Разьема под пыху.

здесь согласен - не хватает
Цитата:

от: Andrew Vasil
Нет вменяемого автомата или полуавтомата (Av Tv P.).

интересно, а режимы P,A,S - это невменяемый полуавтомат?

Цитата:

от: Хороший человек
а у зеркалок его вообще нет

;) Уже есть.. Правдо только "первые ласточки" среди топовых камер.

Цитата:

от: sv_kov
Кто любит ресайзы сравнивать? Я?! Побойтесь бога, сударь: Вы же первым зачем-то ресайз выложили, а я только продолжил в Вашем ключе. ;)

Стоп! Мое выкладывание ресайзов несет совершенно определенную нагрузку - они демонстрируют общую картинку, откуда затем был сделан кроп. Ну, выложил бы я просто сразу кроп - непонимания и вопросов было бы больше (типа, "что за мазня?"). Я просто привязал "мазню" к исходной картинке. А зачем Ваш ресайз выложен - честно говоря, неясно. Картинка с 2-3 Мп мобильника после подобного ресайза не хуже ;)

Точно-точно!

А то некоторые любители Фуджа выкладывают картинку в 0.43 мегапикселя и кичатся тем что фудж супер... хихи...

Да обычный мобильник нокия 640х480 лучше снимает (не говоря о том что он дешевше этого фуджа в несколько раз), не говоря уже о китайских цифромыльницах за 50$!

Надо выкладывать фоты реальнго размера и сравнивать.

Сможете сказать что вам здесь нра/ненра?. ;)

Цитата:

от: Vlad
И преловутый raw: если до него и удастся добраться в меню, то сюжет триста раз уйдет, все очень - очень медленно.

А что, бывало что так и не добирались? :x

Цитата:

от: Vlad
На форуме сидят не профессионалы. Профессионалы не пишут, они снимают,

Написал строчку в форуме - и ты уже не фотограф

Цитата:

от: Vlad
следовательно тех, кто пишут интересует функциональность, удобство пользования и, конечно же, качество.

Интересно, а профессионалов не интересуют "функциональность, удобство пользования и, конечно же, качество"???