от: Юрий Вилин
F5 с 3 мпикс (или около того) сенсором. Да вот, ссылка: http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_D1
Посмотрел, спасибо! Ужасно (в плане размера). А как снимает? Вернее уже снимал?
Ваш путь в цифровую фотографию. Квинтэссенция опыта. Ваши лучшие кадры.
Всего 150 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Юрий Вилин]:
Посмотрел, спасибо! Ужасно (в плане размера). А как снимает? Вернее уже снимал?
Re[Юрий Терентьев]:
от: Юрий Терентьев
Посмотрел, спасибо! Ужасно (в плане размера). А как снимает? Вернее уже снимал?
По тем временам -супер! По нынешним: Верхнее рабочее ИСО 200 со скрипом. Динамический диапазон на уровне крупноматричного компакта. Нестандартное цветовое пространство. АФ очень быстрый, корпус сделан как танк. Весит тоже как танк, 3 часа прогулки с аппаратом на шее, полчаса переводишь дух опираясь на дерево. Микродрайв дохнет от небольшого падения, до CF в плане прочности как в Пекин из Жданова по-пластунски. Вот такая она была, первая массовая цифровая фоторрафия. Потом, после появления Кэноновского аппарата, стало полегче и подешевле.
Я бы показал фото, но из того периода времени у меня сохранились только слайды.
Re[Юрий Вилин]:
от:Юрий Вилин
По тем временам -супер! По нынешним: Верхнее рабочее ИСО 200 со скрипом. Динамический диапазон на уровне крупноматричного компакта. Нестандартное цветовое пространство. АФ очень быстрый, корпус сделан как танк. Весит тоже как танк, 3 часа прогулки с аппаратом на шее, полчаса переводишь дух опираясь на дерево. Микродрайв дохнет от небольшого падения, до CF в плане прочности как в Пекин из Жданова по-пластунски. Вот такая она была, первая массовая цифровая фоторрафия. Потом, после появления Кэноновского аппарата, стало полегче и подешевле.
Я бы показал фото, но из того периода времени у меня сохранились только слайды.Подробнее
Я так понимаю, она позиционировалась как профессиональная, студийная?
Re[Юрий Терентьев]:
от: Юрий Терентьев
Я так понимаю, она позиционировалась как профессиональная, студийная?
Профессиональная, но не студийная. Скорее, репортажно-спортивная.
Re[Юрий Вилин]:
от: Юрий Вилин
корпус сделан как танк. Весит тоже как танк, 3 часа прогулки с аппаратом на шее, полчаса переводишь дух опираясь на дерево.
D1 157x153x85 1200g
D3x 160x157x88 1260g
Что то уж очень слабоваты Вы были в то время...
Re[VS.]:
от: VS.
D1 157x153x85 1200g
D3x 160x157x88 1260g
Что то уж очень слабоваты Вы были в то время...
И не говорите. А еще за мной тащили сумку с объективами и треногой прекрасные обнаженные варварки. :D
Re[Юрий Вилин]:
от: Юрий Вилин
И не говорите. А еще за мной тащили сумку с объективами и треногой прекрасные обнаженные варварки. :D
Re[Юрий Терентьев]:
...и временами приятна. 
Re[VolodyaL]:
от: VolodyaL
...и временами приятна.
Это-да!
Re[Юрий Терентьев]:
А ведь кстати , Кен Роквелл и не учил никого снимать в jpg.
Он только сказал: I always shoot jpg . 8)
Он только сказал: I always shoot jpg . 8)
Re[Юрий Терентьев]:
Я вот что-то подумал,а нафига я снимаю.Так-как многие тут в клубе-не снять мне,хоть убейся.На корпоратив-так пусть фотографа наймут-делов-то и техника получше и опыта больше.Большой классный кадр проще у фотографа купить отпечаток и не париться-сам там не побываю и так не сниму.Тогда зачем?Фиг знает.Сам себе вопрос задал и ответить не могу.Сейчас за выход снимаю,ну максимум 40 кадров с дублями.И всё-равно это-КАЛдры.То,что кое что наснимал за три года-ну бокерские хроники людям нравятся.Мож для этого стоило фотать.Ведь я им не дом не помог построить ни ещё чем-либо материально не помог.Только фото и всё.А рады,как будто не знай какую услугу оказал.Мож ради этого стоит фотать.Приз-хорошо,пятаки и реки тож радуют.А живые люди как рады бывают удачному кадру.Вот и думаю.Пейзаж он останется таким и через сто лет,ну деревья вырастут и другие,но в основном всё останется и будут снимать и через сто лет.Так как надо снять,чтоб запомнился именно твой кадр?Птички,цветочки-всё будет и через сто лет точно такое-же.А люди,те что вокруг-их не будет и даже через год они уже изменятся.Вот подумал,достанут лет через 30 они свои фото и покажут внукам-вот такими мы были.Мне,наверно,не должно быть в гробу стыдно за свои фото.Но с другой стороны профи сделает лучше,опять я-за бесплатно.Ладно птички,цветы и насекомые-так для себя.Родных,друзей,знакомых и коллег по работе-для них.
Re[Юрий Терентьев]:
сейчас выгодно идти в город и снимать трущебы и старые здания , которые скоро снесут. Потом эти снимки на вес золота будут , когда там понастроят всякого....
Ну вот например я сам рою интернет в поисках старых снимков Таллинна.
Имеются даже снимки с Царем , я там хоть и вижу на заднем плане старый город , но даже понятия не имею что за место в кадре. :?
Ну вот например я сам рою интернет в поисках старых снимков Таллинна.
Имеются даже снимки с Царем , я там хоть и вижу на заднем плане старый город , но даже понятия не имею что за место в кадре. :?
Re[дмитрий хитрин]:
от:дмитрий хитрин
Я вот что-то подумал,а нафига я снимаю.Так-как многие тут в клубе-не снять мне,хоть убейся.На корпоратив-так пусть фотографа наймут-делов-то и техника получше и опыта больше.Большой классный кадр проще у фотографа купить отпечаток и не париться-сам там не побываю и так не сниму.Тогда зачем?Фиг знает.Сам себе вопрос задал и ответить не могу.Сейчас за выход снимаю,ну максимум 40 кадров с дублями.И всё-равно это-КАЛдры.То,что кое что наснимал за три года-ну бокерские хроники людям нравятся.Мож для этого стоило фотать.Ведь я им не дом не помог построить ни ещё чем-либо материально не помог.Только фото и всё.А рады,как будто не знай какую услугу оказал.Мож ради этого стоит фотать.Приз-хорошо,пятаки и реки тож радуют.А живые люди как рады бывают удачному кадру.Вот и думаю.Пейзаж он останется таким и через сто лет,ну деревья вырастут и другие,но в основном всё останется и будут снимать и через сто лет.Так как надо снять,чтоб запомнился именно твой кадр?Птички,цветочки-всё будет и через сто лет точно такое-же.А люди,те что вокруг-их не будет и даже через год они уже изменятся.Вот подумал,достанут лет через 30 они свои фото и покажут внукам-вот такими мы были.Мне,наверно,не должно быть в гробу стыдно за свои фото.Но с другой стороны профи сделает лучше,опять я-за бесплатно.Ладно птички,цветы и насекомые-так для себя.Родных,друзей,знакомых и коллег по работе-для них.Подробнее
Это очень серьёзный вопрос, я думаю, он вполне стоит с такими вопросами:а зачем и для чего жить, в чём смысл жизни и т.д. На них нет прямого ответа. Но боюсь, если бы он появился, многие бы просто сошли с ума. Я тоже стал задаваться сейчас таким вопросом, но мне кажется, что это от избытка (перенасыщения) всего: фотоаппаратуры, других товаров и т.д. Когда я снимал на Смену, а потом на Киев 150М я, и другие мои друзья-любители не задавались таким вопросом. Было только это и это. "Карандаш,ножницы,бумага". Особенно не разбежишься. Но сейчас - другое, и часто, при всём богатстве выбора...альтернативы...не очень маячат за горизонтом. Для чего и почему я снимаю? Теперь я понял - для того, чтобы запечатлеть миг, в котором я тоже жил, пусть незримо присутствовал за объективом, но я был и присутствовал в этом месте (лес,город,улица и др.), у меня сложились определённые эмоции - и кадр поможет закрепить их в моей памяти. Жалею только об одном: жаль, что в прошлом у меня небыло таких хороших аппаратов и многие прекрасные моменты жизни остались за кадром. В 1980 г. я отдыхал с родителями в подмосковном санатории "Семёновское". Это прекрасный санаторий расположенный в лесу, есть речка с пляжем. Я запомнил маленькую асфальтовую дорожку, теряющуюся где то в лесу, одиноких рыбаков и охотников, густой лес с огромными дятлами, полуразрушенную старинную церковь, в общем много чего прекрасного, но у меня нет НИ одного снимка, потому что у меня тогда ещё не было фотика, а папа фотоделом тогда не интересовался. И я очень об этом жалею. Эх, тогда бы мне, пусть самую паршивую "мыльницу", даже с 14МП на матрице 1\2,3"! ;) От этого месячного отдыха у меня остались только воспоминания, но памяти ведь надо помогать. Для этого мы сейчас и снимаем. Задаваться же вопросом: а кому бы это было надо через 100 лет, может и смысла не имеет, вон, может в 2012г. всё накроется "медным тазом", так что там фотографий, Олимпиады не будет!
Будем надеятся и верить в лучшее! ;) И снимать, конечно! 
Re[kagore]:
от:kagore
сейчас выгодно идти в город и снимать трущебы и старые здания , которые скоро снесут. Потом эти снимки на вес золота будут , когда там понастроят всякого....
Ну вот например я сам рою интернет в поисках старых снимков Таллинна.
Имеются даже снимки с Царем , я там хоть и вижу на заднем плане старый город , но даже понятия не имею что за место в кадре. :?Подробнее
Это очень актуально, я в Краснодар приехал в 1985г., а сейчас за эти годы так всё изменилось, что многие части города и узнать то трудно. Но мне кажется, что у любого города есть понятие "старый центр", обычно его не трогают, перестраивают вокруг. Но каким был город, посмотреть через годы всёравно очень интересно.
Re[Юрий Терентьев]:
да у нас даже в центре меняется все. И довольно сильно. Но здания не сносят хоть это радует.
ратушная площадь , старый город
ратушная площадь , старый город
Re[kagore]:
от: kagore
да у нас даже в центре меняется все. И довольно сильно. Но здания не сносят хоть это радует.
Ну видите, это большой плюс. Ткачёв (наш губернатор) тут пообещался пол-Краснодара снести в рамках "реконструкции". Многое - слова,слова,слова, конечно, но город всёравно потихоньку преобразовываться будет. Я тоже задался целью поснимать в интересных, особенно парковых местах.
Re[Юрий Терентьев]:
При рассматривании фото летних путешествий зимними вечерами вспоминаешь много эпизодов и подробностей которые просто ушли бы из памяти и кроме этого можно подарить фото людям и увидеть их радость
- интересно сравнивать различия как снимает разная техника и результаты разной обработки ...занятие абсолютно неисчерпаемое и открытий на этом пути множество
- и видимо находит реализацию присущая человеку потребность к собирательству и охоте..радость отзачастую случайного удачного кадра-как будто что то ценное вдруг нашел
- опять таки гуляешь уже не просто так а фотоохота-замечаешь в окружающем мире намного больше.
в общем одни плюсы..и вообще интересно все это
Большое внимание уделяю вопросам сохранности и резервирования-в идеале копию всех фоток в надежном месте и держать еще все в каком нибудь бесплатном хранилище в интернете например на яндекс фотках или в фото файле..в случае чего оттуда все можно будет восстановить..это обеспечит сохранность близкую к 100% ниже нам не надо..
и пара фоток сделанных вчера
- интересно сравнивать различия как снимает разная техника и результаты разной обработки ...занятие абсолютно неисчерпаемое и открытий на этом пути множество
- и видимо находит реализацию присущая человеку потребность к собирательству и охоте..радость отзачастую случайного удачного кадра-как будто что то ценное вдруг нашел
- опять таки гуляешь уже не просто так а фотоохота-замечаешь в окружающем мире намного больше.
в общем одни плюсы..и вообще интересно все это
Большое внимание уделяю вопросам сохранности и резервирования-в идеале копию всех фоток в надежном месте и держать еще все в каком нибудь бесплатном хранилище в интернете например на яндекс фотках или в фото файле..в случае чего оттуда все можно будет восстановить..это обеспечит сохранность близкую к 100% ниже нам не надо..
и пара фоток сделанных вчера
Re[Magnito]:
от:Magnito
При рассматривании фото летних путешествий зимними вечерами вспоминаешь много эпизодов и подробностей которые просто ушли бы из памяти и кроме этого можно подарить фото людям и увидеть их радость
- интересно сравнивать различия как снимает разная техника и результаты разной обработки ...занятие абсолютно неисчерпаемое и открытий на этом пути множество
- и видимо находит реализацию присущая человеку потребность к собирательству и охоте..радость отзачастую случайного удачного кадра-как будто что то ценное вдруг нашел
- опять таки гуляешь уже не просто так а фотоохота-замечаешь в окружающем мире намного больше.
в общем одни плюсы..и вообще интересно все этоПодробнее
Видите, мы потихоньку от проблемы "просто сфотографировать" постепенно перешли к проблеме "сфотографировать чем?" и сравнению как это было снято и может быть снято. Мне кажется-в этом корень многих проблем. Меня, например, не устраивает качество снимков, если оно ниже моего первого аппарата - Олимпуса С-765. Ну и уход в противоположную сторону - творческая обработка фотографий, тоже, конечно, занимательная вещь.
Re[kagore]:
Снимал подобного рода кадры.Как-раз то,что под снос должно пойти.И кой-какое грандиозное по местным меркам строительство тож.Нет сейчас этих кадров всё,что за два года наснимал,почти всё-ку-ку.Да ерунда,кадры-то не очень были.
А вопрос-зачем,остался.Было-б наглости и уверенности в себе побольше-так снимал-бы повседневную жизнь города и горожан.А так-да птички,бабочки,цветочки,рыбалка,корпоративчик,походик,и всё.А жизнь не стоит на месте-всё вокруг меняется.Замечал в транспорте интересные лица и свет нормально лежит-ну всё ладом.А достать фот не могу,просто,мож на себя прикидываю,что мне-б не понравилось,когда-б меня фотали так-на улице в транспорте и тп.Когда-то давно снимал меня фотограф-проф в тире(стрельба к нас в ДОСААФЕ была в тот день)ничего,на точность не повлияло.И на работе давно-когда-то заводской фотограф снимал за работой(я даж не заметил и прикольно снял он таки).А сам так не могу.Боюсь даже пробовать.Вот как деревянный становлюсь.Иногда для расслабления пива поддавал-так проще.
Заметно делать-люди или отворачиваются или маски надевают,незаметно-плохо как-то неэтично-что-ли.А моментов масса пропала,да и не жалею,привык.
Вот тут знакомый заметил,как снимаю.
Незнакомый-бы так не отреагировал-точно.
А вопрос-зачем,остался.Было-б наглости и уверенности в себе побольше-так снимал-бы повседневную жизнь города и горожан.А так-да птички,бабочки,цветочки,рыбалка,корпоративчик,походик,и всё.А жизнь не стоит на месте-всё вокруг меняется.Замечал в транспорте интересные лица и свет нормально лежит-ну всё ладом.А достать фот не могу,просто,мож на себя прикидываю,что мне-б не понравилось,когда-б меня фотали так-на улице в транспорте и тп.Когда-то давно снимал меня фотограф-проф в тире(стрельба к нас в ДОСААФЕ была в тот день)ничего,на точность не повлияло.И на работе давно-когда-то заводской фотограф снимал за работой(я даж не заметил и прикольно снял он таки).А сам так не могу.Боюсь даже пробовать.Вот как деревянный становлюсь.Иногда для расслабления пива поддавал-так проще.
Заметно делать-люди или отворачиваются или маски надевают,незаметно-плохо как-то неэтично-что-ли.А моментов масса пропала,да и не жалею,привык.
Вот тут знакомый заметил,как снимаю.
Незнакомый-бы так не отреагировал-точно.
Re[KotLeopold]:
пленочные камеры были для меня каким-то таинством, а необходимость покупать пленку, нести ее в лабу, показывать фотографии людям, для которых они может быть не предназначались, отпугивала. когда цифровые камеры стали массовыми, испытывал неудовольствие что не имею такой. потом нашел б/у цифромыльницу, какую нищеброд может позволить, и купил ))
если размер тот же и управление то же, то чем тогда эта камера будет отличаться от зеркалки? расскажите наконец, а то не понятно. чисто чтобы стекла с малым РО использовать?
к сожалению да... даже для левшей (коих много) фотики редкость...
и вообще там все не так... нужно так чтобы фотоаппарат при первом включении спрашивал - что собой имитировать - и разные программы управления. это ведь софт, он в цифровом фотоаппарате не связан напрямую с железом
а живут индустрия старыми понятиями, когда кнопочки обязаны были иметь механическую связь с тем, чем они управляют... пускай делают отдельное ядро (матрица + проц + байонет) и наборы для изготовления корпуса (из акрила или чего там еще), пользователь сам сделает под свою руку (особенно важно, если он левша) и налепит кнопочки и колесики в те места, что ему надо
от:KotLeopold
А для меня была бы интересной камера стандарта микро-4/3, но ПОЛНОЦЕННАЯ ПО УПРАВЛЕНИЮ и всему прочему. Пусть будет крупной, как старшие зеркалки от Олимпуса, где матрица того же размера, но зато - удобной и по всем параметрам "взрослой". :!:Подробнее
если размер тот же и управление то же, то чем тогда эта камера будет отличаться от зеркалки? расскажите наконец, а то не понятно. чисто чтобы стекла с малым РО использовать?
от:KotLeopold
А то подержал я несколько беззеркалок в руках и расстроился: ну типичная мыльничка что по форме, что по идеологии, что по управлению. :( Меня таким не заинтересуешь...
Возможно, я - исключение из правил и никто для меня такого делать не будет, понимаю... :(Подробнее
к сожалению да... даже для левшей (коих много) фотики редкость...
и вообще там все не так... нужно так чтобы фотоаппарат при первом включении спрашивал - что собой имитировать - и разные программы управления. это ведь софт, он в цифровом фотоаппарате не связан напрямую с железом
а живут индустрия старыми понятиями, когда кнопочки обязаны были иметь механическую связь с тем, чем они управляют... пускай делают отдельное ядро (матрица + проц + байонет) и наборы для изготовления корпуса (из акрила или чего там еще), пользователь сам сделает под свою руку (особенно важно, если он левша) и налепит кнопочки и колесики в те места, что ему надо
