А по теме-так всегда фота недоставало.Но дорого это было.Потом пластмассовая плёнкомыльница от Кодака-блин,сколь радости было,правда не долго,угробили знакомые на пляже.Ну то,что я брал поснимать у друзей ещё в школе это не моя техника и не считаю серьёзным.А цифровик взял,ну думал,сейчас не возьму,никогда не возьму.Вот и началось.Вернее,началось тогда,когда вопросы возникли,а почему,мол,так получается или не получается.Когда процесс перестал казаться простым(навёл-нажал).Вот тогда и подсел.А техника-это не плохо,хорошей техникой удобно работать.Это как инструмент.Ну и отношение соответствующее-как к инструменту.Да,есть хорошие инструменты,но и стоят дорого,как любой хороший инструмент.Зимой Зенитом-фотоснайпером снимал сколько-то раз,пока цифровик в ремонте был.Интересный инструмент,хоть и устарел.
Можно было и получше отсканить,нормально на А3 с хорошей плёнки.(тут любительская суперия на 200)
Но будет ли это хорошо? Я уже не говорю о том, что пока " кнопочки обязаны были иметь механическую связь с тем, чем они управляют..." пусть в цифровых приборах-мы имеем хоть какую то гарантированную надёжность, и редко-сбои программного обеспечения. А так только дай-будет как с Windows!
