В своём втором посте в этой теме я сказал, что два фотоаппрата от Фуджи S100FS и F200 отлично дополняют друг друга, как фотоаппара "большой" и фотоаппарат "маленький", компактный. Сейчас я бы хотел поделиться кое-каким опытом и рассказать: что "толкнуло" меня купить Сигму ДП1х. Несколько повторю свой пост, изложенный в теме Кота Леопольда, но расширю его. Итак, когда я только купил S100FS и принёс её вечером домой, как и любого из вас меня не удержало и я стал щёлкать всё подряд на Автомате. После увиденного пришёл шок, от количества шумов и замылености, хотя цвета Фуджи мне понравились сразу. Это подтолкнуло меня учить матчасть и в серьёз заняться Рав-конвертированием. Выбрав самый лёгкий путь - снимая в полу-автоматическом режиме (Р) в Рав, я начал конвертировать Файнпиксом в тифф файлы. Ввиду его "задумчивости" ставил на пакетное конвертирование без всякого исправления, а вот тифф-файлы уже "добивал" в хорошо мною освоенном за время использования Олипусов- Олимпус Мастер Студио 2. Купив F200 я понял что хотел "сказать" производитель в своём фотоаппарате S200. Жаль только, что F200 получился урезаным донельзя - это ведь был отличный путь к топовым компактам на уровне Кенона S90\95, если бы его(F200) доработать, естесственно (Рав,параметры съёмки и т.д.),но Фуджи пошла своим путём. Делая большое количество снимков я понял:
1. Избегать (именно избегать) таких композиций, приведённых выше: пол-лица освещено солнцем (будет явный пересвет), пол-лица в тени. Такие вещи трудно потом даже тянуть из Рав, а о джейпег вообще говорить не приходиться. А в целом желательно вообще избегать высококонтрастных сцен, т.к. камера не волшебник и у любого расширяемого ДД есть свой предел.
2. Я бы (на месте пользователей S200 -добавлю: и любой другой камеры, которая позволяет делать 4-6Мп картинку,а высокое разрешение получать потом методом интерполяции) вообще отказался от съёмки в 12Мп, и снимал бы только в 6Мп-это особенно касается джейпег. Широко используя режим EXR-SN, когда необходимо-DR800% и "ручной"(например в А) в 6Мп с ДД400% по необходимости. Это даст необходимую резкозть и понизит шумы (ну то, что надо вырубить шумодав и так ясно-эх, если бы это можно было сделать у меня на "Сотке"!)
3. Использовать при съёмке в 12Мп исключительно в Рав, если вы видите "гарантировано" отличный кадр (например не сильноконтрастный пейзаж), в этом уверены, с дальнейшей обработкой в Рав-конверторе и постобработкой (в общем "вознёй"). Если вы не ленитесь и работаете с какой-либо программой HDR то вам не составит труда "вытащить" из одного Рава три разноконтрастные картинки, склеить их и получить отличный кадр с огромным ДД-тогда съёмки сильноконтрастных сцен можно не бояться. Здесь ещё одно замечательное преимущество Фуджи (особенно в сравнении с Сигмой) - сцены с пересветом, и особенно лица, при ДД800% не так "страшны" как для других. Привыкнув к такому ДД я вынужден проверять себя, снимая Сигмой, иначе-пересветы.
4. Не лениться и "поиграть" диафрагмой. В этом плане меня научила R1, там же небыло большой глубины резкозти, и народ (и тесты) подсказал, что самое резкое значение - f5,6. Думаю, это это не далеко от истины и для наших (S100\200) объективов, тоже, к стати, как и у R1 - 67mm. Опять же: столько обсуждаем наши камеры, а конкретных значений (по-моему где-то Паттерман показывал) мы так и не вывели - при каком значении диафрагмы объектив способен выдать максимальную резкозть и, соответственно, детализацию (ГРИП и так на такой мелкой матрице соответствующий при любых значениях).
5. В обработке нуждаются почти все фотографии. Это аксиома, которая не требует доказательств. Обратите внимание: если вы пришли на этот форум не только, чтобы выбрать себе (или кому то) камеру, но и задержались на нём, значит вы хотите нечто большего, чем просто "бездумно" нажимать кнопку на Авто и думать, что и так сойдёт. Вы хотите качества. Впрочем, как и все мы тут. Значит вам не уйти от постобработки своих фотографий. Это тем более касается тех, кто приобрёл сегодня S200, да, наверно и любой ультразум или просьюмерку. Это не значит, что обязательно нужно обрабатывать все фотографии, нет. Но наиболее удачные или, наоборот, "заваленые" нуждаются в доводке.
Просматривая фотографии форума, я видел очень много примеров с разных камер. Но потрясали меня кадры именно с Сигмы. Очень сильно подумав, я решил приобрести этот аппарат, ведь стрит-фото в хорошую погоду это тоже моё, и можно получать вот такие фотографии:
Как только я поднаберусь ещё опыта обязательно отпишусь по использованию своих фотоаппаратов поподробнее. Всем радости снимков! ;)
Я же помню, как Вы интересно в одной из тем, рассказывали как Вы шли к зеркалке Сони. Через компакты ведь шли, если не ошибаюсь? Так расскажите, тем более я Сони R1 поюзал, уже почти склонился к А33,а потом купил другое. Интересно ведь узнать Ваше мнение! 
- трудно сказать. 
