Ваш идеал топ-компакта (пятница) или нет.

На мой взгляд компактность камер и не удобство их управления сдерживает дисплей. Совершенно ненужная вещь. :D
Он занимает практически всю заднюю плоскость.
Если дисплей заменить электронным видоискателем хорошего качества, примерно как у GH2, т.е. 1.5 Мп, то на задней стенке можно сделать удобное эргономичное управление, и не ползать по бесконечным лабиринтам меню.
К тому же EVF можно пользоваться без очков (у кого плохое зрение), чего нельзя сделать с дисплеем. ;)

Цитата:

от:VS.
На мой взгляд компактность камер и не удобство их управления сдерживает дисплей. Совершенно ненужная вещь. :D
Он занимает практически всю заднюю плоскость.
Если дисплей заменить электронным видоискателем хорошего качества, примерно как у GH2, т.е. 1.5 Мп, то на задней стенке можно сделать удобное эргономичное управление, и не ползать по бесконечным лабиринтам меню.
К тому же EVF можно пользоваться без очков (у кого плохое зрение), чего нельзя сделать с дисплеем. ;)

Подробнее

Я с Вами согласен! :!:
Но много ли желающих купить такую камеру?
И будет ли выпускать такую камеру хоть одна фирма?

Ну и еще: все же и экранчик порой нужен, особенно поворотный удобен...
Можно сделать так: экранчик откинул в сторону, а под ним - кнопки управления, а? :?:

Еще раз предложу форм фактор подзорной трубы , без дисплея. Почему никто такой не делает? держать удобно, не дрожит, руаами зуммировать идеально, объектив можно делать сколь угодно большим

Цитата:

от:KotLeopold
Я с Вами согласен! :!:
Но много ли желающих купить такую камеру?
И будет ли выпускать такую камеру хоть одна фирма?

Ну и еще: все же и экранчик порой нужен, особенно поворотный удобен...
Можно сделать так: экранчик откинул в сторону, а под ним - кнопки управления, а? :?:

Подробнее

И я с Вами согласен, но...
А почему нет, что есть незаменимого в дисплее?
Зачем он собственно нужен?
Разве что когда более одного человека хотят смотреть одновременно :?:
Откидной экранчик с кнопками сделан очень давно на видеокамерах.
В компактных камерах очень многим жертвуют, из за чего очень несовершенное управление и прочее...
А в этом случае, камеру можно сделать ещё компактней, а управление удобнее. А для коллективного просмотра Никон уже выпускает камеру с проектором. Вот как то так. ;)

Цитата:

от: One of us
Еще раз предложу форм фактор подзорной трубы , без дисплея. Почему никто такой не делает? держать удобно, не дрожит, руаами зуммировать идеально, объектив можно делать сколь угодно большим

Так есть формфактор бытовой видеокамеры.
Как бы очень рациональный, но для фотокамеры ещё никто не рискнул применить.

Цитата:

от:VS.
На мой взгляд компактность камер и не удобство их управления сдерживает дисплей. Совершенно ненужная вещь. :D
Он занимает практически всю заднюю плоскость.
Если дисплей заменить электронным видоискателем хорошего качества, примерно как у GH2, т.е. 1.5 Мп, то на задней стенке можно сделать удобное эргономичное управление, и не ползать по бесконечным лабиринтам меню.
К тому же EVF можно пользоваться без очков (у кого плохое зрение), чего нельзя сделать с дисплеем. ;)

Подробнее

Ну как жа фоТге на нем показывать сразу мордойвсалате. А вообще мысль интересная, да и EVF можно сделать полуповоротным, чтобы можно было его вверх откинуть и снимать от пуза или с низкой точки глядя в него. Что в общем тоже даст некоторый выигрыш. А на освободившуюся заднюю панель поставить нормальное управление.
Кстати поскольку камера будет прижиматься к морде лица шевеленка по идее должна быть меньше при прочих равных условиях :) :D

Цитата:

от:Велобайкер
Ну как жа фоТге на нем показывать сразу мордойвсалате. А вообще мысль интересная, да и EVF можно сделать полуповоротным, чтобы можно было его вверх откинуть и снимать от пуза или с низкой точки глядя в него. Что в общем тоже даст некоторый выигрыш. А на освободившуюся заднюю панель поставить нормальное управление.
Кстати поскольку камера будет прижиматься к морде лица шевеленка по идее должна быть меньше при прочих равных условиях :) :D

Подробнее

Лучше так:

Цитата:

от:KotLeopold
Проблемы визирования время от времени обсуждаются на разных ветках. Понятно одно: что на ЦЗ, что ЦМ есть с этим некоторые проблемы, повторять не буду. Сам пользуюсь камерой с эл. видоискателем и, с одной стороны, нахожу в нем плюсы (вывод на экран полезной информации, реальное отображение границ кадра, диоптрическая подстройка и т.д.), но и недостатки явные (особенно - слабое разрешение и некоторая тормознутость). Визирование по экранчику тоже не лишено минусов, в том числе по поворотному - попытка вытянуть камеру над собой делает картинку на мониторе слаборазличимой, детали теряются, кроме того - яркое солнце затрудняет работу с LCD, батарея на нем садится быстрее и т.д.
Вот идея: кроме обычного электронного видоискателя сделать дополнительный выносной, крепящийся на голове фотографа и связанный с камерой одной из современных технологий беспроводной связи, коих теперь много.
Разрешение должно быть на порядок выше - хотя бы 640Х480 или выше, размеры экранчика комфортные, обновление кадра 30-60 в сек, питание от небольшого аккума. Эти трубования выглядят вполне реально в свете недавних новостей от Касио о возможностях снимать 60 фото в секунду при 6 МП разрешении.
Какие плюсы: хорошая картинка в видоискателе, и по этому параметру компакты смогут более успешно конкурировать с зеркалками, камеру можно использовать свободно, отыскивая ЛЮБЫЕ РАКУРСЫ.
Если добавить хороший ПУЛЬТ УПРАВЛЕНИЯ - можно снимать камерой, поднятой повыше и т.д.
Добавлю: многое можно взять из телевидения - там давно работают методами дистанционного управления.
Для ясности даю плод своих художеств и жду яростной критики ;) :

Подробнее

Почти 3D. :D
Как вариант, очки стерео-монитор. 8)

APS-C, выдвижной хоботок 18-35/2.8-4.5 или 28/1.8, оптический стаб c эктив моуд для видеосьемки, визирование по дисплейчику, от 3к/с в ро. Full HD 1080 50/60p AVC, Вес 200гр, габариты 100х60х30мм, цена 12-14 тыр.

Цитата:

от:Buscape
APS-C, выдвижной хоботок 18-35/2.8-4.5 или 28/1.8, оптический стаб c эктив моуд для видеосьемки, визирование по дисплейчику, от 3к/с в ро. Full HD 1080 50/60p AVC, Вес 200гр, габариты 100х60х30мм, цена 12-14 тыр.

Подробнее

Вполне пошло бы...
Да и вообще, как я понимаю, многие хотят выдвижной объектив - без него компактности не добиться...
Но фирмы не делают так. :( Может, есть какие-то скрытые причины для этого, а? :?:
Кто знает подробности?

Цитата:

от:VS.
На мой взгляд компактность камер и не удобство их управления сдерживает дисплей. Совершенно ненужная вещь. :D
Он занимает практически всю заднюю плоскость.
Если дисплей заменить электронным видоискателем хорошего качества, примерно как у GH2, т.е. 1.5 Мп, то на задней стенке можно сделать удобное эргономичное управление, и не ползать по бесконечным лабиринтам меню.
К тому же EVF можно пользоваться без очков (у кого плохое зрение), чего нельзя сделать с дисплеем. ;)

Подробнее

Как тут уже заметили, Ну как жа фоТге на нем показывать сразу мордойвсалате. Дефченки всегда требуют: пакажи, пакажи, как я получилась... и что ей в ВИ смотреть? Да она еще его перекрашенными ресницами замарает. Так что экранчик нужет.
А вот кто мешает сделать его поворотным, как у тех же Гхх и управление вынести на обратную сторону?
Надо показать, открыл - показал.
Надо в неудобных условиях сфоткать, открыл - сфоткал.

Кстати по теме, был у панаса такой компакт, у него даже вспышка имела возможность пыхать вверх.
Panasonic Lumix DMC-LC1

Мой идеал топ компакта:
1. Матрица 2/3" (9*6 или 7.35*7.35(3:2 или 1:1), 7 эфеективных МП
2. Объектив: ЭФР 24mm-104mm, F1.8-2.5
3. ЖК-экран 1040000 пикселов, 3 дюйма, OLED, 100% покрытие, поворотный.
Размером такой компакт будет чуть больше нынешнего G12/LX5.

Цитата:

от:anGel
Как тут уже заметили, Ну как жа фоТге на нем показывать сразу мордойвсалате. Дефченки всегда требуют: пакажи, пакажи, как я получилась... и что ей в ВИ смотреть? Да она еще его перекрашенными ресницами замарает. Так что экранчик нужет.
А вот кто мешает сделать его поворотным, как у тех же Гхх и управление вынести на обратную сторону?
Надо показать, открыл - показал.
Надо в неудобных условиях сфоткать, открыл - сфоткал.

Кстати по теме, был у панаса такой компакт, у него даже вспышка имела возможность пыхать вверх.
Panasonic Lumix DMC-LC1

Подробнее

Как тут уже заметили. Я с Вами согласен, но...
Я же не предлагаю тотальную замену екранчика на EVF...
Для тех кто "показывает сразу мордойвсалате" покупает с бАаальшим экранищем.
А для остальных с видоискателем, и без экранчика.

Цитата:

от:VS.
Как тут уже заметили. Я с Вами согласен, но...
Я же не предлагаю тотальную замену екранчика на EVF...
Для тех кто "показывает сразу мордойвсалате" покупает с бАаальшим экранищем.
А для остальных с видоискателем, и без экранчика.

Подробнее

Ну, делают же съемныё ВИ, на тех же олимпусах.... Что мешает сделать встроенный ВИ и съемный (+поворотный) ЖК дисплей? Какая принципиальная разница? Количество контактов в разъеме не изменится, а размер этого отдельного экранчика в принципе может и превышать габариты фотоаппарата для удобства... Возможно даже что-то вроде фоторамки соорудить...
А можно и вообще беспроводной "замутить".... на руку нацепил вместо часов... Ну или на коммуникатор - телефон вывел...

Цитата:

от: Patternman
Ну или на коммуникатор - телефон вывел...

По ГолубомуЗубу. В принципе уже сегодня это реально.

А мне б на Канон ПРО1 сделать 400 - рабочими и чтоб чуть побыстрее работал...

ПРОшке до идеала нужно:
- Стаб
- SDHS-карты
- возможность макро на всех фокусных (могу и ошибаться)
- ЗУМ сделать механическим

Мой идеал топовой мыльницы:
1) Корпус типа Минольта Z3, но с поворотным ЭВИ (как у видеокамер) и 2-мя колесами управления (установка ИСО, выдержки, диафрагмы, экспокррекции, ББ-пресетов и т. д.), погодозащищенный. Механические переключатели АФ/МФ, вкл/выкл, съемка фото / съемка видео / просмотр, возможность принудительно отключить монитор. Вспышка с регулируемым углом наклона. Светодиодная подсветка АФ. Питание от АА.
2) Объектив ЭФР 28-100/1.8-2.4, механический зум, возможность механической ручной фокусировки, не меняющий размера при фокусировке и зуммировании (IZ IF). Резьба под фильтры должна быть! Макросъемка с любым ФР. Оптический стабилизатор. Выдвижная бленда. Передняя линза слегка утоплена. На фронтальной поверхности объектива вокруг передней линзы - 3 светодиода для включения постоянной подсветки при макросъемке.
3) Матрица ПЗС 1/1.5, технология EXR типа Фуджевской (возможность съемки с повышенным динамическим диапазоном, уменьшение шумов путем вычитания темнового кадра), не более 6-7 МП (съемка видео - HD).
4) Большой буфер, высокая скорость серийной съемки, сохранение в RAW (как опция - RAW с сжатием типа LZW без потери данных). Формат карт памяти - SDHC.
5) Стоимость не выше 20 круб.

Цитата:

от: anGel
ПРОшке до идеала нужно:
-

... подсветку автофокуса, когда со вспышкой снимаешь. С 580й - как всё чудно получается!

Лазерную сетку, как на старых соньках.