Ванкувер 2010
Всего 452 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[Самарец]:
Это тело казахского спорта :) . Ну вот примерно такое тело у девушек, которые способны перемещаться на лыжах со скоростью автомобиля и попадающих в пробку от бутылки со 100 метров.
Re[Хомяки]:
от: Хомяки
Это тело казахского спорта :) . Ну вот примерно такое тело у девушек, которые способны перемещаться на лыжах со скоростью автомобиля и попадающих в пробку от бутылки со 100 метров.
товарищи эти с пивными пузами это не понимают
Re[Хомяки]:
Это тело - Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана
Девушка уже везде отметилась.
Девушка уже везде отметилась.
Re[rivoli]:
Вот выступала за Казахстан, другая взяла золото для Словакии. Наводит на размышление как у нас формируется сборная. Почему те, кто рвется, вплоть до смены гражданства, и побеждает, а другим в три раза повышают премии и фиг. Значит не в деньгах стимул. Но все-таки кто и как формирует сборную.
Re[Сергей Колесников]:
Канадский фигурист написал уничижительную статью о том, как у россиянина украли победу [обсуждение]
Эвелина АЗАЕВА. КП-Канадa — 20.02.2010
Обладатель двух серебряных олимпийских медалей, канадский фигурист Элвис Стойко написал уничижительную статью о том, как у Евгения Плющенко украли победу. “Ты прекрасный фигурист, - обратился он через СМИ к Эвану Лайсачеку, - но не олимпийский чемпион.”
Стойко считает, что американец катался медленно и его прыжки технически не были даже близки тем виртуозным пируэтам, что исполнял Евгений Плющенко.
“Как ты можешь быть олимпийским чемпионом, когда даже не пробовал сделать четвертной прыжок? Если не делаешь его, так не делай и тройной аксель, а лишь введи в программу разные другие фигуры, чтобы Международный Союз конькобежцев все более уводил фигурное катание в “танцы”, - обратился Стойко к Лайсачеку через интернет.
“Плющенко выступал великолепно...Делал такое, на что другие даже и не замахивались. Но оценки судей просто смешны. Считаю, что спорт сделал шаг назад. Такое выступление (как у Лайсачека) Брайан Бойтано технически выполнял в 1988 году. Есть юниоры, которые могут откатать такую программу. И судьи просто убили фигурное катание, потому что молодежь теперь будет говорить: “Нам не нужен четвертной прыжок, я и без него могу стать олимпийским чемпионом”. В каком еще виде спорта нужно отступить назад, в прошлое, чтобы выиграть?”
Стойко пояснил, что его разочарование не касается лично Эвана. “Он мне нравится. Но когда я сравниваю выступления его и Плющенко, я вижу, что спорт отступил назад. И меня это ранит потому, что я люблю фигурное катание. Однако судьи посмеялись над ним, когда дали золото Лайсачеку”.
Элвис Стойко прокомментировал и выступления других фигуристов. На его взгляд, Дайсуке Такахаши “был прекрасен”. “Он по крайней мере попробовал сделать четвертной и потому заслуживает лучших оценок, чем у Лайсачека”. Американец Джонни Вейр (кстати, русофил, фанат Оксаны Баюл, самостоятельно выучивший русский язык и тренирующийся у Галины Змиевской – ред.), тоже катался отлично, по мнению Стойко. “Он заслуживает позиции выше, чем шестая. Он должен был получить оценки выше, чем канадец Патрик Чен, оказавшийся на пятом месте”.
“Фигурное катание не заслуживает уважения после такого судейства. Я буду теперь смотреть хоккей – настоящий спорт”, - заключил свою статью Стойко.
Эвелина АЗАЕВА. КП-Канадa — 20.02.2010
Обладатель двух серебряных олимпийских медалей, канадский фигурист Элвис Стойко написал уничижительную статью о том, как у Евгения Плющенко украли победу. “Ты прекрасный фигурист, - обратился он через СМИ к Эвану Лайсачеку, - но не олимпийский чемпион.”
Стойко считает, что американец катался медленно и его прыжки технически не были даже близки тем виртуозным пируэтам, что исполнял Евгений Плющенко.
“Как ты можешь быть олимпийским чемпионом, когда даже не пробовал сделать четвертной прыжок? Если не делаешь его, так не делай и тройной аксель, а лишь введи в программу разные другие фигуры, чтобы Международный Союз конькобежцев все более уводил фигурное катание в “танцы”, - обратился Стойко к Лайсачеку через интернет.
“Плющенко выступал великолепно...Делал такое, на что другие даже и не замахивались. Но оценки судей просто смешны. Считаю, что спорт сделал шаг назад. Такое выступление (как у Лайсачека) Брайан Бойтано технически выполнял в 1988 году. Есть юниоры, которые могут откатать такую программу. И судьи просто убили фигурное катание, потому что молодежь теперь будет говорить: “Нам не нужен четвертной прыжок, я и без него могу стать олимпийским чемпионом”. В каком еще виде спорта нужно отступить назад, в прошлое, чтобы выиграть?”
Стойко пояснил, что его разочарование не касается лично Эвана. “Он мне нравится. Но когда я сравниваю выступления его и Плющенко, я вижу, что спорт отступил назад. И меня это ранит потому, что я люблю фигурное катание. Однако судьи посмеялись над ним, когда дали золото Лайсачеку”.
Элвис Стойко прокомментировал и выступления других фигуристов. На его взгляд, Дайсуке Такахаши “был прекрасен”. “Он по крайней мере попробовал сделать четвертной и потому заслуживает лучших оценок, чем у Лайсачека”. Американец Джонни Вейр (кстати, русофил, фанат Оксаны Баюл, самостоятельно выучивший русский язык и тренирующийся у Галины Змиевской – ред.), тоже катался отлично, по мнению Стойко. “Он заслуживает позиции выше, чем шестая. Он должен был получить оценки выше, чем канадец Патрик Чен, оказавшийся на пятом месте”.
“Фигурное катание не заслуживает уважения после такого судейства. Я буду теперь смотреть хоккей – настоящий спорт”, - заключил свою статью Стойко.
Re[Хомяки]:
от: Хомяки
Это тело казахского спорта :) .
А так похоже на наш нынешний...
:D
Re[Barmaley]:
Ну ничего ничего, в Сочи думаю отыграемся слихвой за всю несправедливость.
Re[Самарец]:
от: Самарец
Ну ничего ничего, в Сочи думаю отыграемся слихвой за всю несправедливость.
Тут не в отыгрываемости. Надо для педерастов отдельную позицию ввести, тогда нормальным не обидно будет.
Re[Barmaley]:
Спорное решение судей относительно распределения первых мест в одиночном фигурном катании среди мужчин вызвало полемику в спортивном мире. Трехкратный чемпион мира, обладатель двух серебряных олимпийских медалей, семикратный чемпион Канады Элвис Стойко оценил решение судей как «убийство фигурного катания» в интервью Yahoo!Sports.«Они убили фигурное катание»
Стойко отмечает, что по сложности элементов и технике их исполнения Плющенко был значительно лучше американца. Россиянин выполнил прыжок с четырьмя поворотами, на что не осмелился ни один другой финалист, выполнил он и два тройных Акселя. В результате же получилось, отмечает Стойко, что судьям более понравилась гораздо более простая, хотя и выполненная безупречно программа представителя США.
«Решение судей, вероятно, убило фигурное катание, потому что теперь ребята увидят это и скажут: «Зачем мне прыжок в четыре оборота? Я просто покажу хорошее катание, получу высокую оценку за представление, сделаю парочку хорошеньких оборотов и олимпийское золото у меня в кармане», — говорит Стойко.
«Международный союз фигуристов убрал риск из спорта», — считает Стойко.
Описывая программу Лайсачека Стойко не сдерживает эмоций: «Это регресс для спорта. Даже некоторые юниоры могут выполнить такую программу. Решение судей просто смешно».
«Фигурное катание не пользуется уважением из-за подобных решений. Танцевальные элементы на малой скорости – вот чего хочет система», — подводит итог Стойко.
К словам Стойко особенно стоит прислушаться хотя бы потому, что его никак нельзя обвинить в предвзятости по отношению к победителю Эвану Лайсачеку. Многие российские болельщики помнят, как в 2002 году под давлением иностранных болельщиков и СМИ МОК пересмотрел результаты состязаний пар и «заменил» золотые медали Елены Бережной и Антона Сихуралидзе на серебро. Победу же отдали канадцам. На этот же раз канадец заступился за российского спортсмена.Четыре оборота как наследие прошлого
Впрочем, далеко не все профессионалы придерживаются аналогичной точки зрения. Занявший пятое место представитель Канады Патрик Чан считает, что решение судей было справедливым. «Элвис (Элвис Стойко – Infox.ru) мой хороший друг, но он мог просто поддаться эмоциям. Для его поколения главными были прыжки, и среди них – прыжок в четыре оборота, и это было в центре внимания в те дни», — считает Чан.
«На мой взгляд, исполнение программы без прыжка в четыре оборота представляет такую же сложность. Сама сложность работы ногами, вращений, в конце концов, прыжков – вот что представляет главный вызов. Я думаю, это более приятная программа. Если выполнять прыжок в четыре оборота, приходится от много отказываться. На нем нужно слишком сильно концентрироваться и рисковать иными элементами», — считает Чан.
Бывший чемпион мира Виктор Краатц также согласен с судьями: «Должен ли победить тот, кто делает прыжок в четыре оборота? Или же тот, кто показал в целом более лучшее и безупречное катание? Я определенно счастлив победой Эвана, она показывает, что для победы необязательно делать прыжок в четыре оборота», — считает он.
С ним согласен победитель чемпионата мира по фигурному катанию в 2008 году Джеффри Баттл: «Я считаю, что Плющенко пожертвовал хореографией для прыжка. Это стоило ему золота. Нужно смириться». Как и Лайсачек, Баттл два года назад не рискнул исполнить прыжок в четыре оборота.Шаг вперед и два назад
Критика в адрес системы оценки соревнований фигуристов в последнее время раздается все чаще. Во-первых, недовольство вызывает инциденту, подобные поражению Плющенко – когда оцениваются сразу несколько элементов, высокие оценки за один из них могут вывести вперед спортсмена, который не показал выдающегося результата по другим показателям. Во-вторых, существующую ныне систему критикуют за ее непрозрачность – если во многих видах программы не нужно иметь профессиональных знаний, чтобы определить победителя (кто первый пересек финишную черту, тому и золото), то в соревнованиях фигуристов непосвященному понять, а следовательно и принять результаты практически невозможно. Отсюда и частые споры относительно справедливости результатов.
Второе место Плющенко оживило полемику вокруг судейства, но начался этот спор еще шесть лет назад, в 2004 году, когда были новые правила оценки фигуристов. Если до этого решающим элементом были прыжки, то теперь равное внимание уделяется артистическим элементом программы.
Стойко отмечает, что по сложности элементов и технике их исполнения Плющенко был значительно лучше американца. Россиянин выполнил прыжок с четырьмя поворотами, на что не осмелился ни один другой финалист, выполнил он и два тройных Акселя. В результате же получилось, отмечает Стойко, что судьям более понравилась гораздо более простая, хотя и выполненная безупречно программа представителя США.
«Решение судей, вероятно, убило фигурное катание, потому что теперь ребята увидят это и скажут: «Зачем мне прыжок в четыре оборота? Я просто покажу хорошее катание, получу высокую оценку за представление, сделаю парочку хорошеньких оборотов и олимпийское золото у меня в кармане», — говорит Стойко.
«Международный союз фигуристов убрал риск из спорта», — считает Стойко.
Описывая программу Лайсачека Стойко не сдерживает эмоций: «Это регресс для спорта. Даже некоторые юниоры могут выполнить такую программу. Решение судей просто смешно».
«Фигурное катание не пользуется уважением из-за подобных решений. Танцевальные элементы на малой скорости – вот чего хочет система», — подводит итог Стойко.
К словам Стойко особенно стоит прислушаться хотя бы потому, что его никак нельзя обвинить в предвзятости по отношению к победителю Эвану Лайсачеку. Многие российские болельщики помнят, как в 2002 году под давлением иностранных болельщиков и СМИ МОК пересмотрел результаты состязаний пар и «заменил» золотые медали Елены Бережной и Антона Сихуралидзе на серебро. Победу же отдали канадцам. На этот же раз канадец заступился за российского спортсмена.Четыре оборота как наследие прошлого
Впрочем, далеко не все профессионалы придерживаются аналогичной точки зрения. Занявший пятое место представитель Канады Патрик Чан считает, что решение судей было справедливым. «Элвис (Элвис Стойко – Infox.ru) мой хороший друг, но он мог просто поддаться эмоциям. Для его поколения главными были прыжки, и среди них – прыжок в четыре оборота, и это было в центре внимания в те дни», — считает Чан.
«На мой взгляд, исполнение программы без прыжка в четыре оборота представляет такую же сложность. Сама сложность работы ногами, вращений, в конце концов, прыжков – вот что представляет главный вызов. Я думаю, это более приятная программа. Если выполнять прыжок в четыре оборота, приходится от много отказываться. На нем нужно слишком сильно концентрироваться и рисковать иными элементами», — считает Чан.
Бывший чемпион мира Виктор Краатц также согласен с судьями: «Должен ли победить тот, кто делает прыжок в четыре оборота? Или же тот, кто показал в целом более лучшее и безупречное катание? Я определенно счастлив победой Эвана, она показывает, что для победы необязательно делать прыжок в четыре оборота», — считает он.
С ним согласен победитель чемпионата мира по фигурному катанию в 2008 году Джеффри Баттл: «Я считаю, что Плющенко пожертвовал хореографией для прыжка. Это стоило ему золота. Нужно смириться». Как и Лайсачек, Баттл два года назад не рискнул исполнить прыжок в четыре оборота.Шаг вперед и два назад
Критика в адрес системы оценки соревнований фигуристов в последнее время раздается все чаще. Во-первых, недовольство вызывает инциденту, подобные поражению Плющенко – когда оцениваются сразу несколько элементов, высокие оценки за один из них могут вывести вперед спортсмена, который не показал выдающегося результата по другим показателям. Во-вторых, существующую ныне систему критикуют за ее непрозрачность – если во многих видах программы не нужно иметь профессиональных знаний, чтобы определить победителя (кто первый пересек финишную черту, тому и золото), то в соревнованиях фигуристов непосвященному понять, а следовательно и принять результаты практически невозможно. Отсюда и частые споры относительно справедливости результатов.
Второе место Плющенко оживило полемику вокруг судейства, но начался этот спор еще шесть лет назад, в 2004 году, когда были новые правила оценки фигуристов. Если до этого решающим элементом были прыжки, то теперь равное внимание уделяется артистическим элементом программы.
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
Тут не в отыгрываемости. Надо для педерастов отдельную позицию ввести, тогда нормальным не обидно будет.
Я, конечно, очень извиняюсь, но Ваше постоянное повторение этого тезиса создает впечатление, что Вы в прошлом стали жертвой насилия со стороны лиц с нетрадиционной ориентацией.
Re[Barmaley]:
А пиндосы ,тем временем, уже заранее глумятся
http://venetian-pearl.livejournal.com/393852.html
Символ олимпиады в Сочи,олицетворяющий собой весь Русский дух с его "ленью и алкоголизмом"
http://venetian-pearl.livejournal.com/393852.html
Символ олимпиады в Сочи,олицетворяющий собой весь Русский дух с его "ленью и алкоголизмом"
Re[Капитан Немо]:
от: Капитан Немо
Я, конечно, очень извиняюсь, но Ваше постоянное повторение этого тезиса создает впечатление, что Вы в прошлом стали жертвой насилия со стороны лиц с нетрадиционной ориентацией.
И правильно делает!!!!Чем больше тем лучше!!!
Достали
! 
Нормальных ЧКФРов попрошу не трогать своими скользкими, грязными щупальцами.
Re[Самарец]:
ВНу ничего ничего, в Сочи думаю отыграемся слихвой за всю несправедливость--обделаемся по полной,займем 10 командное место :)
Re[Кащей]:
от: Кащей
ВНу ничего ничего, в Сочи думаю отыграемся слихвой за всю несправедливость--обделаемся по полной,займем 10 командное место :)
+1
Re[Кащей]:
от: Кащей
ВНу ничего ничего, в Сочи думаю отыграемся слихвой за всю несправедливость--обделаемся по полной,займем 10 командное место :)
мы не злопамятные...мы просто злые и у насъ память хорошая...
Re[Александръ]:
а почему не почетное предпоследнее?
Re[Alexandr"]:
с нынешними "эффективным руководители", а в народе - милыми и безумно любимыми-ценимыми кадрами (уси-пуси) наших "эффективных менеджеров", в большом спорте делать нефиг. В принципе, наши спортсмены демонстрируют хороший результат, исходя из условий работы
Re[rivoli]:
от: rivoli
И правильно делает!!!!Чем больше тем лучше!!!
Достали
Нормальных ЧКФРов попрошу не трогать своими скользкими, грязными щупальцами.
И Вас тоже???!!!
Re[Alexandr"]:
и с этими чудиками вы на что-то расчитываете?
http://newsru.com/sport/20feb2010/pustozvon.html
http://sport.rbc.ru/olymp2010/rfteam/article/20/02/2010/260049.shtml
http://newsru.com/sport/20feb2010/pustozvon.html
http://sport.rbc.ru/olymp2010/rfteam/article/20/02/2010/260049.shtml
Re[Alexandr"]:
Это до нас голодомор докатился: "Корень всех проблем, по его словам, "в отложенном эффекте кризиса начала 1990-х годов, когда мы получили в сборную ребят, у которых было голодное детство".
Да ладно вам играют как могут, сдохнуть что ли теперь из-за этих медалей.
А то напоказ норовим в золоте, а дома - ж.паНовыйгод.
Да ладно вам играют как могут, сдохнуть что ли теперь из-за этих медалей.
А то напоказ норовим в золоте, а дома - ж.паНовыйгод.
