В чем недостаток kit объектива?

Цитата:

от:учусь

...
Хотя всегда можно показывать кучу удачных карточек в выгодных условиях.
Я сам люблю подсовывать эту ссылу, уж очень хороши на мой взгляд фотографии на кит:
http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape

:D

Подробнее

Ето как раз то о чём я писал выше - делаеш кучу фоток и склеиваеш их в панораму...
но есть самое главное правило без которого всё равно ни чего не получитца - надо найти "правильное" место съёмки, в "правильное" время поднять свой зад и добратца до "правильнго" места съёмки... а ето, как правило, самое сложное. :?

Цитата:

от:ИК
Ну, вот навскидку, f/3.5 с полноразмером по клику.

Подробнее

По центру - хорошо.

Цитата:

от: учусь
И после ТОГО вы еще сюда нос суете????

Так модератор не удалил мой акаунт, видимо посчитал, что я нужен для форума.
А вот куда мне "суваться", а куда нет, это вас совершенно не касается, да, нет?
Я буду "суваться" туда, куда захочу и при этом вашего разрешения я спрашивать не намерен. На счет хамла на форуме, да, к сожалению его здесь много, много понтовил, типа вас, критег вы наш гутаперчевый.

:D
Можете пожаловаться модератору, меня здесь год не было, ну еще год не будет, делов то, мне есть, где общаться. И в отличии от вас, я не интернет мачо (посмотрите, когда вы зарегились на форме и когда я, при том сравните кол-во сообщений).
И последнее, понты будешь колотить перед своей мамой, хорошо?

Всего хорошего, математеГ!

Граждане, хватит сраться.

Цитата:

от: Vladi-Og
Может лучше подскажите мне (я уже спрашивал у форумчан), где та волшебная кнопка, посредством которой я могу отправить вас раз и на всегда в игнор?
:D

"Если вы не хотите, чтобы какой-либо ЧКФР ставил оценки или писал что-то под вашими фотографиями в галерее и в вашей теме в форуме, добавьте его в игнор-лист.
Для внесения ЧКФР в игнор-лист необходимо скопировать ID из адресной строки в его профиле, вставить в поле "Добавить пользователя с ID в игнор" и нажать кнопку "Добавить".
В игнор-лист можно внести ID только десять ЧКФР."

И завязывайте с перебранкой!

Цитата:

от: Влад Т
Ну тогда этот спор вечен. Потому, что выложи чё-нить из вшивых условий, в аццкой темени и пр. - скажут: "здесь стекло себя не проявило, подавай цветастое"

:-) почему то у всех форумчан развито чувство противоречия, наверно еще и поэтому. Ругался с одним изза д7000, а на другом форме обратное урверждает. Так и тут, чего хочешь то и докажешь, сам объект обсуждения позволяет. И хорош и нет. Смотря как отнестись.

Цитата:

от:Максим Столяров
:-) почему то у всех форумчан развито чувство противоречия, наверно еще и поэтому. Ругался с одним изза д7000, а на другом форме обратное урверждает. Так и тут, чего хочешь то и докажешь, сам объект обсуждения позволяет. И хорош и нет. Смотря как отнестись.

Подробнее

Да хоть как делай сравнение, всем не угодишь. Изначально многие заряжены на цветовой миф. Не будем называть имён... Я тут вспомнил, что сразу после покупки 600Д кит, сделал несколько парных кадров (18-55 и чёто ещё... 17-40 кажись) Щас, вернусь домой и гляну. Ну это было так, для статистики. :)

Цитата:

от: Vladi-Og
Какие конкретно? Если цвет и контраст, то все три,

Возможно, у меня не такой монитор или зрение. Но я ни вижу ни того, ни другого.

Цитата:

от: Юрий Трубников


И завязывайте с перебранкой!

Скромненько так и - со ВКУСОМ!!!

Цитата:

от:Влад Т
Да хоть как делай сравнение, всем не угодишь. Изначально многие заряжены на цветовой миф. Не будем называть имён... Я тут вспомнил, что сразу после покупки 600Д кит, сделал несколько парных кадров (18-55 и чёто ещё... 17-40 кажись) Щас, вернусь домой и гляну. Ну это было так, для статистики. :)

Подробнее

17-40 для кропа всегда ставил на уровень 1855 по цветам по крайней мере + особо не режет резкостью

Цитата:

от:ИК
Ну, вот навскидку, f/3.5 с полноразмером по клику.

Подробнее

Из минусов китов Кэнон - ужасный болтающийся пластиковый конструктив - точно такой же как на 50 1.8 II - из за чего его практически невозможно отъюстировать - мой например совершенно новый экземпляр 18-55 IS II из магазина на коротком конце мылит левый край, по центру все хорошо, на длинном правый - побороть это простым подкладыванием фольги под хвостовик объектива уже не возможно - т.к. на коротком конце нужно подкладывать справа, а на длинном слева.
Также если в 50 1.8 можно залезть и убрать люфты и затем успешно его собрать после чего он будет точно фокусироваться без прекосов и мыла по краям на уровне металлического 50 1.8 I, то в зум лезть в домашних условиях - ясно что его после этого нормально уже не соберешь...
Кстати и фокус мажет на ките 18-55 IS II также как на 50 1.8 II в разные стороны - и мажет именно из-за таких же больших люфтов в пластике конструктива... :(

А оптика последнего кита кэнона (18-55 IS II) очень хорошая - на F/5.6 кит резче или по крайней мере такой же как 50 1.8 I и II - и по всему полю! На месте Кэнона я бы выпускал как дешевые пластиковые объективы, так и те же линзы но в точном металлитическом конструктиве (дороже естественно в раза 2)...

И по сравнению с 50 1.8 - у кита есть нормальный стаб, позволяющий легко снимать на 1/4c - 1/60c (иногда - 1 из 4-5кадров и на 1/2с выходит все резко - и на полноразмерном снимке 10мп ), а не на 1/200 (длиннее 1/200 у меня например смаз получается в 50% на 400D - 10мп, а на 18мп - это уже 1/250-1/320) как на 50 1.8!

По киту:

1. F/3.5 - очень неудачная-мыльная дифарагма для 18-55 II (без IS)

2. - для 18-55 IS (вы похоже на него снимали это фото?)
18-55 IS - сам по себе не очень удачен - на нем зажимание диафрагмы хоить до f/8 практически вообще не приводит к улучшению картинки по краю.

3. - и снова F/3.5 - очень неудачная-мыльная дифарагма для 18-55 IS II

Однако если зажать киты 1, 3 до F/4 - то мы получем очень резкую картинку по всему кадру - а на 18-55 IS II картинка выходит резче или не хуже чем на эталоне - 50. 1.8 зажатом до 5.6! Более того на 35-48мм на F/5.6 -F/6.3 18-55 IS II резче чем 50 1.8 I и II!

18мм:
18-55 II (не IS) F/4 (после регулировки - 4 фольги по 0.06мм снизу и 4 справа)


18-55 IS II F/4 (сразу после покупки)


18-55 IS II F/4 (после регулировки - 4 фольги по 0.06мм снизу и 2 справа)



45-50мм:
18-55 II (не IS) F/6.3


18-55 IS II F/6.3


50 1.8 I (металлический) F/6.3


50 1.8 II - (пластик-фантастик) F/6.3

вот так надо =) уважаю такие посты
Цитата:

от: Порядочная Сволочь
пластик-фантастик

:D яржал!!! Это должно стать слоганом

Цитата:

от:Порядочная Сволочь


18-55 IS II F/6.3


50 1.8 I (металлический) F/6.3


50 1.8 II - (пластик-фантастик) F/6.3

Подробнее

Вот никто не видит разницу в цвете? Совсем? Совсем совсем не видит?! не в РЕЗКОСТИ. В ЦВЕТЕ! В КОНТРАСТЕ! совсем нет!?

Цитата:

от: XAMeLeoN
фудж FS100? :)

Вы угадали, респект!
Только уточню - F100FS.
А тема набирает обороты - за день столько понаписали! :D
Успехов! :!:

Цитата:

от: Ведро_с_глазами
Вот никто не видит разницу в цвете? Совсем? Совсем совсем не видит?! не в РЕЗКОСТИ. В ЦВЕТЕ! В КОНТРАСТЕ! совсем нет!?

а другого ни кто не обещал

Цитата:

от: KotLeopold
Вы угадали, респект!
Только уточню - F100FS.
А тема набирает обороты - за день столько понаписали! :D
Успехов! :!:

7 листов за день, давно такого не было. Только вторая половина уже почти полностью флуд и местами брань.

Цитата:

от: Максим Столяров
7 листов за день, давно такого не было. Только вторая половина уже почти полностью флуд и местами брань.

Народ выпускает пар...
Главное - не заводиться с откровенными скандалистами и провокаторами. Ну и самому удерживаться от постов, которые могут "завести" слишком горячих собеседников. Иначе потеряешь массу сил и энергии попусту.
Впрочем, может именно так "загибалась сталь?"

Цитата:

от: Максим Столяров
а другого ни кто не обещал

нет ,ну как, тут же заявляли как минимум 3 человека, что у 18-55 проблем с цветами нет, картинка с него не жухлая, а очень даже контрастная и цветастая, и не жрет он ничего ,кроме хлопьев по утрам.

Цитата:

от: Ведро_с_глазами
нет ,ну как, тут же заявляли как минимум 3 человека, что у 18-55 проблем с цветами нет, картинка с него не жухлая, а очень даже контрастная и цветастая, и не жрет он ничего ,кроме хлопьев по утрам.

ну если им 7 листов мало, то думаю и 14 не хватит, пусть радуются =)))))