Уважаемые члены клуба, нужен Ваш совет! Samsung GX10 или Canon 400D?

Всего 115 сообщ. | Показаны 61 - 80

8 мар. 2008 г., 12:14:49

8 мар. 2008 г., 12:14:49

Re[Ильец]:

Цитата:

от: Ильец
Меня убивают члены этого клуба, вернее те кто писали здесь сообщения, .......
......, зачем ВРАТЬ людям которые просят совета, будте объективными, ......!

Объективно можно говорить с человеком сглазу-на-глаз в магазине, когда он при вас подержит все желаемые камеры и исходя из свой физиологии выберет ту, которая ему лучше лежит в руке. ("на вкус и цвет, ... разные фломастеры" (с) ;) ).

Про идиологию - у каждого производителя есть своё имя. Имя с историей (большой или маленькой), и имидж не всегда является маркетинговой уловкой, так как хоршую инфу (как и плохую) разносят из уст в уста. ;)
Вот говорится, что самсунг позиционирует GX10 как полупро. Ну и ?
Вернёмся к машинам (вам мужкинкам легче объяснять на машинках) - так вот есть премиум класс, и как бы в этот премиум классе не пытались пробраться другие фирмы, это им практически не удаётся. Ну например VW Фаетон - ну не пошел он в преуме классе, так как марка у него - "народного авто"., так же как и Шкода. То есть у машин есть имя, но "маленькое". Так же как и РолсРойс - это же Марк или Хасель !!

А форум - это вещь информационная. Здесь можно собрать инфу, потом полазить по инету, потом сходить в магазин, и лишь затем делать вывод.

8 мар. 2008 г., 12:38:23

Александр иванович

8 мар. 2008 г., 12:38:23

Re[Юлия Сергеевна]:

Что-то не так , может ежик Ваш меня завораживает , но ! При чем тут премиум , мы не хассели с лейкой смотрим , мы сравниваем младшенькую кэнон ( кстати кэнон - довольно народная фирма ) и нормальную по функциям и эргономике камеру самсунг - плод сотрудничества с пентакс ( а это фирма не хуже кэнона , во всяком случае старая и уважаемая фирма ) , если Вам проще на авто - разве станет мерс затевать общую машину с вазом ? Следовательно , сотрудничество взаимное , кстати кит от шнейдера ( нормальной немецкой фирмы ) гораздо лучше кита кэнона ( который иначе как "затычкой" вообще не называют ). А сравнивать эргономику просто невозможно , Вы же держали обе камеры , ну несерьезно. Сравнить самсунг этот можно разве с кэноном 20-ой , а с 400-й просто странно !

8 мар. 2008 г., 13:02:26

Юлия Сергеевна

8 мар. 2008 г., 13:02:26

Re[Александр иванович]:

Цитата:

от: Александр иванович
Что-то не так , может ежик Ваш меня завораживает , .....
.....
.... Сравнить самсунг этот можно разве с кэноном 20-ой , а с 400-й просто странно !

Мне Пентакс ближе к уму и душе, чем самсунг. ;)

8 мар. 2008 г., 13:21:24

Александр иванович

8 мар. 2008 г., 13:21:24

Re[Юлия Сергеевна]:

Кстати , с праздником ! Реалии дня в покупке самсунгом пентакса , это все равно будет , китайцы скупят мерс и бмв , это тоже лишь вопрос времени , постепенно вместо бмв будем говорить квандунь и удивляться , а что это за бело-голубой знак на старых квандунях ... И то , что в новом пентаксе матра уже самсунг - это реалии дня и я не думаю , что она хуже остальных ! А в тумане не трудно снимать со вспышкой , просто она уничтожает туман и романтическая дымка уступает место блинчику с красными глазками ...

8 мар. 2008 г., 14:45:57

Полинский В.

8 мар. 2008 г., 14:45:57

Re[FotoDoc]:

Хочется добавить, что если в Самсунге матрица CCD как у D80, то только по одной этой причине я бы взял 400D с CMOS и значительно более высоким рабочим ISO. А эргономика - во многом субъективное дел

8 мар. 2008 г., 15:06:24

OperLV

8 мар. 2008 г., 15:06:24

Re[Полинский В.]:

По шумам спорить не стану, пожалуй согласен, хотя гигантской разницы нет.
Про эргономику - конечно вопрос субъективный, но только в случае, когда сравнивают аппараты одного класса. В данном случае заявление "400D по эргономике рядом не лежал с K10D (GX10)" абсолютно справедливо, это я заявляю, как владелец 350-ки (по эргономике идентичной 400-ке) имевший возможность сравнить с K10D.

8 мар. 2008 г., 15:46:16

Юлия Сергеевна

8 мар. 2008 г., 15:46:16

Re[Александр иванович]:

Цитата:

от:Александр иванович
Кстати , с праздником ! Реалии дня в покупке самсунгом пентакса , это все равно будет , китайцы скупят мерс и бмв , это тоже лишь вопрос времени , постепенно вместо бмв будем говорить квандунь и удивляться , а что это за бело-голубой знак на старых квандунях ... И то , что в новом пентаксе матра уже самсунг - это реалии дня и я не думаю , что она хуже остальных ! А в тумане не трудно снимать со вспышкой , просто она уничтожает туман и романтическая дымка уступает место блинчику с красными глазками ...
Подробнее

Оченьможет быть, но разработка и изготовление в китае и проиводство на заводах брендов в китае - это не есть то же самое.
Кстати: тот же Rover MG (что был Англицким), теперь разделён на две части, одна из которых принадлежит Китайцам (вывезено оборудование с завода с документами и правами Rover MG ) и Форду (Ленд Ровер). Но прикол в том, что Ленд Ровер продали Индусам. :D
Но мы отвлеклись. ;)
Теперь про съёмки со вспышкой в тумане http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1057273&author_id=80621&sort=date&page=1&prev_photo_id=1056218 :D
Возможно, что если бы вспышка была вверх или вбок, то такого безобразия не было бы. ;)

з.ы. спасибо за поздравление.

8 мар. 2008 г., 15:51:51

Александр иванович

8 мар. 2008 г., 15:51:51

Re[Юлия Сергеевна]:

Это уже не туман , мелкая взвесь какая-то , а насчет китая , зря так , вон у нокии 80% модельного ряда разработано в китае и ничего , народ кушает "финское" ! По поводу матриц тоже мнения разные , про блеклые цвета кэнонов знаем , зря что ли даже на пятерку только в раве снимают , субьективно мне по душе цветопередача у никона и олимпуса , ну бейте меня об стенку ....

8 мар. 2008 г., 16:16:45

Юлия Сергеевна

8 мар. 2008 г., 16:16:45

Re[Александр иванович]:

Цитата:

от:Александр иванович
Это уже не туман , мелкая взвесь какая-то , а насчет китая , зря так , вон у нокии 80% модельного ряда разработано в китае и ничего , народ кушает "финское" ! По поводу матриц тоже мнения разные , про блеклые цвета кэнонов знаем , зря что ли даже на пятерку только в раве снимают , субьективно мне по душе цветопередача у никона и олимпуса , ну бейте меня об стенку ....
Подробнее

Ну зачем же сразу бить ?!?

Меня очень радует Кеноновская CCD матрица в его "мыльницах". ;)
А Никоном D70 мне удалось чуток на корпоротивке по-фоткать.

цвета нравятся. ;)
Вот летом оснвательно "погрызу" 30D и тогда решу, "как жить дальше".

Лично мне было бы не очень приятно видеть фотографа с фотиком, на котором была бы надпись самсунг.

Уж лучше оторвать шильдик нафиг. ;)

8 мар. 2008 г., 17:45:02

V.A.

8 мар. 2008 г., 17:45:02

Re[Юлия Сергеевна]:

Я на своём аппарате заклеил шильдик самсунг. Точно также я бы заклеил шильдик canon, nikon, sony, pentax. Кроме того не лишним будет заклеить все остальные яркие лейблы (OPS, число мп и прочее), оставив только то что относится к делу. Экран лучше закрыть блендой, чтобы он был менее заметен. Камера должна иметь невзрачный и потёртый вид. Чем меньше аппарат привлекает внимание - тем лучше. Все лейблы на фотосумках также стоит убрать.

8 мар. 2008 г., 18:00:48

-GLASS-

8 мар. 2008 г., 18:00:48

Re[mutaNT]:

Цитата:

от:mutaNT
Я на своём аппарате заклеил шильдик самсунг. Точно также я бы заклеил шильдик canon, nikon, sony, pentax. Кроме того не лишним будет заклеить все остальные яркие лейблы (OPS, число мп и прочее), оставив только то что относится к делу. Экран лучше закрыть блендой, чтобы он был менее заметен. Камера должна иметь невзрачный и потёртый вид. Чем меньше аппарат привлекает внимание - тем лучше. Все лейблы на фотосумках также стоит убрать.
Подробнее

Всегда было интересно на кого эти хитрости рассчитаны )))
Мне как любителю фототехники не проблема сразу распознать большинство современных камер и объективов. Фирменные рюкзаки тоже сразу видно без лейблов.
Думается, воры промышляющие этим тоже без проблем всё узнают.
Такая защита актуальна только от идиотов и каких-нибудь дикарей. Но тем всё равно, что воровать... :D

8 мар. 2008 г., 18:07:48

Александр иванович

8 мар. 2008 г., 18:07:48

Re[mutaNT]:

Было время , заклеил надпись "зенит" , приклеил "пентакс" , верили многие. Вообще , лучше наладить производство шильдиков , маша там или петрович ....

8 мар. 2008 г., 18:15:24

Сергей Колесников

8 мар. 2008 г., 18:15:24

Re[Александр иванович]:

Цитата:

от: Александр иванович
Вообще , лучше наладить производство шильдиков , маша там или петрович ....

SONU, Conon, Nixon, Penfax, Olympuz...

8 мар. 2008 г., 18:33:15

Андрей Анатольевич Агапитов

8 мар. 2008 г., 18:33:15

Re[Юлия Сергеевна]:

Юлия Сергеевна, а вы случайно не блондинка? :D
А то очень похоже!!!

8 мар. 2008 г., 20:24:58

reydan

8 мар. 2008 г., 20:24:58

Re[FotoDoc]:

Цитата:

от: FotoDoc
Samsung GX10 против Canon 400D.

однозначно Кэнон :) Я к самсунгу скептически отношусь. 400D действительно чисто любительская камера, но это не мешает делать ей качественные снимки.

8 мар. 2008 г., 20:52:36

KLM_UA

8 мар. 2008 г., 20:52:36

Re[FotoDoc]:

Самсунг......ИМХО вне сомнений.
Это ИМХО как-то подтвердилось пару дней назад длительным разговором с знакомыми ребятами из нормального магазинчика фотопричиндалов. У них наконец появился хороший ассортимент пентаксового стекла + тушки. В результате, после тестирования - два человека сменили 400ки на Пентаксы.
Аргументов в разговоре (по делу ) было приведено много и все - из области разумного.
К слову - основной ассортимент там - Сапопы, да и коммерческого интересов ко мне они не имели (по определенным причинам). И ребята реально снимают, и очень даже небезинтересно снимают.

ЗЫ: 50-135 пентаксовый - пессссня..... :D :D

8 мар. 2008 г., 21:11:15

Юлия Сергеевна

8 мар. 2008 г., 21:11:15

Re[Андрей Анатольевич Агапитов]:

Цитата:

от: Андрей Анатольевич Агапитов
Юлия Сергеевна, а вы случайно не блондинка? :D
А то очень похоже!!!

"Нет, хотя конечно жаль" (с) ;)

8 мар. 2008 г., 21:17:42

Дык

8 мар. 2008 г., 21:17:42

Re[KLM_UA]:

Цитата:

от: KLM_UA

ЗЫ: 50-135 пентаксовый - пессссня..... :D :D

Только цена....
Но впрочем - это профи-объектив.

8 мар. 2008 г., 21:31:15

Sergeevichev Mihail

8 мар. 2008 г., 21:31:15

Re[FotoDoc]:

Цитата:

от:FotoDoc
CCD против CMOS или Samsung GX10 против Canon 400D.
Знакомый попросил помощи в выборе камеры, но все оказалось не так просто. Обе камеры в одном ценовой категории. Но Sumsung GX10 замахивается на профи, а Canon 400D чисто любительская. Эрогономика и управление у GX10 явно лучше, но поможет ли все это получить качественный снимок? А вот у 400D явные неудобства в управлении, зато стабильно хорошее качество снимков. ИМХО показалось что у GX10 чуть выше уровень шума.
Заранее спасибо за совет.
Подробнее

Гнумас однозначно! Тут и думать смешно :)

8 мар. 2008 г., 22:20:17

ИГРок

8 мар. 2008 г., 22:20:17

Re[Van_WILDER]:

Цитата:

от: Van_WILDER
...400D действительно чисто любительская камера, но это не мешает делать ей качественные снимки.

Забавно, но в форуме, где большинство любителей (т.е. не зарабатывают фотографией на жизнь) очень часто в качестве негативной оценки звучит слово "любительская".

Уважаемые члены клуба, нужен Ваш совет! Samsung GX10 или Canon 400D?

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта