CCD против CMOS или Samsung GX10 против Canon 400D.
Знакомый попросил помощи в выборе камеры, но все оказалось не так просто. Обе камеры в одном ценовой категории. Но Sumsung GX10 замахивается на профи, а Canon 400D чисто любительская. Эрогономика и управление у GX10 явно лучше, но поможет ли все это получить качественный снимок? А вот у 400D явные неудобства в управлении, зато стабильно хорошее качество снимков. ИМХО показалось что у GX10 чуть выше уровень шума.
Заранее спасибо за совет.
Уважаемые члены клуба, нужен Ваш совет! Samsung GX10 или Canon 400D?
Всего 115 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Уважаемые члены клуба, нужен Ваш совет! Samsung GX10 или Canon 400D?
Re[FotoDoc]:
Камеры самсунг здесь в игноре. Перефразируя - Внимание ! Фотограф чайником не фотографирует !
Нда. Слышал краем уха - у самсунго традиционно плохо с матрицами - шумны.
Ну и напоследок - если в всас живет какое-то странное, непоборимое желание хотить с зеркалкой Самсунг (х-х-х :) ) Дождитесь PMA и съездите в экспоцентр на фотовыстаку (10-14 апреля кажецо)- наверняка они там будут, повертите в руках, прикините....
Нда. Слышал краем уха - у самсунго традиционно плохо с матрицами - шумны.
Ну и напоследок - если в всас живет какое-то странное, непоборимое желание хотить с зеркалкой Самсунг (х-х-х :) ) Дождитесь PMA и съездите в экспоцентр на фотовыстаку (10-14 апреля кажецо)- наверняка они там будут, повертите в руках, прикините....
Re[FotoDoc]:
от: FotoDoc
CCD против CMOS или Samsung GX10 против Canon 400D.....
....Sumsung GX10 замахивается на профи, а Canon 400D чисто любительская. Эрогономика и управление у GX10 явно лучше, ....
Спасибо, поржал.

А в чем проблема-то?
Зайти в магазин и сделать пяток кадров тем и другим на свою флешку - а потом дома в спокойно обстановке порассматривать... Откуда такое недоверие СЕБЕ?
И сразу станет ясно - и по шумам, и по цветам... (или неясно, что скорее всего, т.к. камеры примерно одного уровня по качеству картинки).
И сразу станет ясно - и по шумам, и по цветам... (или неясно, что скорее всего, т.к. камеры примерно одного уровня по качеству картинки).
Re[Direless]:
Берите самсунг - не пожалеете.
Нынешние самсунги - это пентаксы с другим лейблом. Вот когда самсунг начнет что-то свое делать, тогда я бы поостерегся их покупать.
Бред. Для десятки матрицу делает Сони, и она ничуть не хуже матриц от той же Сони в других камерах. Вот в двадцатке матрица собственная от самсунга, и она, судя по семплам, шумит меньше кэноновских.
Нынешние самсунги - это пентаксы с другим лейблом. Вот когда самсунг начнет что-то свое делать, тогда я бы поостерегся их покупать.
от: Direless
Слышал краем уха - у самсунго традиционно плохо с матрицами - шумны.
Бред. Для десятки матрицу делает Сони, и она ничуть не хуже матриц от той же Сони в других камерах. Вот в двадцатке матрица собственная от самсунга, и она, судя по семплам, шумит меньше кэноновских.
Re[_Митька_]:
от: _Митька_
Спасибо, поржал.
Ржите дальше
Это чистая правда
Re[FotoDoc]:
[УДАЛЕНО]
Re[FotoDoc]:
Во !
Щас в этой ветке соберется клуб любителей зеркалок самсунг
Мощно, отцы... Они хоть подешевше Ca\Ni-аналогов ? В чем маржа-то ? Или оптики море ?

Щас в этой ветке соберется клуб любителей зеркалок самсунг

Re[FotoDoc]:
от:FotoDoc
CCD против CMOS или Samsung GX10 против Canon 400D.
Знакомый попросил помощи в выборе камеры, но все оказалось не так просто. Обе камеры в одном ценовой категории. Но Sumsung GX10 замахивается на профи, а Canon 400D чисто любительская. Эрогономика и управление у GX10 явно лучше, но поможет ли все это получить качественный снимок? А вот у 400D явные неудобства в управлении, зато стабильно хорошее качество снимков. ИМХО показалось что у GX10 чуть выше уровень шума.
Заранее спасибо за совет.Подробнее
Ничего удивительного.
Вообще у всех фотоаппаратов с CMOS-матрицей очень сильный встроенных шумодав.
Вы уж вибирайте или гламуро-мыльно без шумов или - с шумами но без мыла.
Re[FotoDoc]:
Не знаю как вы сравнивали шумы .Самсунг шумит не больше 400D.А конструктив, качество того же китового объектива гораздо выше.Оптика как от самого Самсунга так и от Пентакса через переходник вся от Зенит-подумайте.
Re[Stanislav Alekseevit]:
от:Stanislav Alekseevit
Не знаю как вы сравнивали шумы .Самсунг шумит не больше 400D.А конструктив, качество того же китового объектива гораздо выше.Оптика как от самого Самсунга так и от Пентакса через переходник вся от Зенит-подумайте.Подробнее
И родная Пентаксовская оптика байонетная без переходников с поддержкой автоматики безо всяких "одуванчиков", которые в этом случае нужно покупать к Canon
Re[Direless]:
от: Direless
Во !![]()
Щас в этой ветке соберется клуб любителей зеркалок самсунгМощно, отцы... Они хоть подешевше Ca\Ni-аналогов ? В чем маржа-то ? Или оптики море ?
Чем больше продается, тем больше прибыль. Несмотря что на каждом отдельном экземпляре маржа - меньше.
Оптики - действительно море.
Про б/у даже не говорю - чуть ли не больше всех прочих.
А новой - достаточно - на любой вкус.
http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/roadmap.pdf
Re[ruslapland]:
от: ruslapland
Canon 400D очень хорошее качество снимков. С Canon 400D вы получите лучшее качество изображения и оптику чем у Samsung GX10!
Сомнительно.
Re[Владимир Минаев]:
от:Владимир Минаев
Зайти в магазин и сделать пяток кадров тем и другим на свою флешку - а потом дома в спокойно обстановке порассматривать... Откуда такое недоверие СЕБЕ?
И сразу станет ясно - и по шумам, и по цветам... (или неясно, что скорее всего, т.к. камеры примерно одного уровня по качеству картинки).Подробнее
Навряд ли это поможет хорошо протестить
Re[FotoDoc]:
от:FotoDoc
CCD против CMOS или Samsung GX10 против Canon 400D.
Знакомый попросил помощи в выборе камеры, но все оказалось не так просто. Обе камеры в одном ценовой категории. Но Sumsung GX10 замахивается на профи, а Canon 400D чисто любительская. Эрогономика и управление у GX10 явно лучше, но поможет ли все это получить качественный снимок? А вот у 400D явные неудобства в управлении, зато стабильно хорошее качество снимков. ИМХО показалось что у GX10 чуть выше уровень шума.
Заранее спасибо за совет.Подробнее
Они разные. Несмотря на то что стоят одинаково.
Samsung - серьезнее камера. Старшая любительская модель.
Canon - бюджетка дешевая. Младшая любительская модель
Re[FotoDoc]:
Для себя - да. А как работать-то ей ? Пентакс, Оля, два брата-акробата - Сапог и Никан - это понятно. А если свадьба ? И все видят, что приглашонный фотограф работает...Самсунгом ! Нафига такое ухудшение имаджа еще до отдачи фоток ? Вопрос практический, без подьебок.
Слыхал байку, что Ниссан Альмера Классик - в девичестве была Самсунгом. Однако, чтобы не провалить марку на нашем рынке, Самсунг позаимствовала у Ниссана этакий... подбрэндик. И в общем - не прогадала. А было-бы у нее на попе самсунг написано - эт. бабка надвое сказала, сколько они их прОдали-бы....
Слыхал байку, что Ниссан Альмера Классик - в девичестве была Самсунгом. Однако, чтобы не провалить марку на нашем рынке, Самсунг позаимствовала у Ниссана этакий... подбрэндик. И в общем - не прогадала. А было-бы у нее на попе самсунг написано - эт. бабка надвое сказала, сколько они их прОдали-бы....
Re[Direless]:
Вы бы думали о качастве и о удобстве в работе,а также о надёжном ,пылевлагозащитном корпусе.А чем вы снимаете клиенту ,который вас нанимал и скорее всего видел качество ваших работ,абсолютно всёравно,хоть помойным ведром снимайте.Главное ваш результат ,а как и чем вы его добиваетесь по-барабану.Понятно, если у вас амбиции бошку срывают,тогда только формат или на худой случай МАРК 3.
Re[Direless]:
от:Direless
Слыхал байку, что Ниссан Альмера Классик - в девичестве была Самсунгом. Однако, чтобы не провалить марку на нашем рынке, Самсунг позаимствовала у Ниссана этакий... подбрэндик. И в общем - не прогадала. А было-бы у нее на попе самсунг написано - эт. бабка надвое сказала, сколько они их прОдали-бы....Подробнее
Ниссан Алмера Классик в девичестве называлась Ниссан Алмера.
После выхода нового поколения Ниссан Алмера старую продолжили выпускать на другом заводе под маркой Ниссан Алмера Классик.
Самсунг выпускал автомобили Ниссан со своей лайбой. Сам он не одного автомобиля не разработал.
Так что мимо кассы. Фактически именно на Ниссаны вешалась лайба Самсунг. И продавались они кажется исключительно в Корее...
Re[Direless]:
от:Direless
Для себя - да. А как работать-то ей ? Пентакс, Оля, два брата-акробата - Сапог и Никан - это понятно. А если свадьба ? И все видят, что приглашонный фотограф работает...Самсунгом ! Нафига такое ухудшение имаджа еще до отдачи фоток ? Вопрос практический, без подьебок.
Слыхал байку, что Ниссан Альмера Классик - в девичестве была Самсунгом. Однако, чтобы не провалить марку на нашем рынке, Самсунг позаимствовала у Ниссана этакий... подбрэндик. И в общем - не прогадала. А было-бы у нее на попе самсунг написано - эт. бабка надвое сказала, сколько они их прОдали-бы....Подробнее
Ну хотите дорого купить - берите то же самое - только с надписью Pentax.
Если кто не знает, то Samsung не делает зеркалки - их ему делает Pentax, причем идентичные своим моделям - 1 к 1.
Исключение только Samsung GX-10 - от Pentax K10D отличается формой кнопок и чуток формой корпуса, начинка - все равно идентичная.
Re[Michael_LVF]:
от: Michael_LVF
Ржите дальше
Это чистая правда
Перестал ржать. Ну, наконец то, теперь мне стало понятно, что есть такое "профессиональная камера".