У кого шумы меньше?

Цитата:

от:Алексей2000
Да нет, я вот вижу, что в тенях деталей больше у D5000 сохранено, а там где лайтрум обошелся без яркостных точек - вобще очень и очень неплохо.
У 5Д2 шумы размывают все тени, сами по себе тени очень темные, там и без шумов-то ничего не видно. При этом какие-то полосы в красном канале - имхо вобще нонсенс
Кстати, эти полосы на многих кадрах с 5Д2 видны.

Подробнее

Уважаемый, здесь рассматриваются ТОЛЬКО две модели - Кенон 5Д Мк2 и Никон Д700. В качестве аргумента можно ещё обсудить старшие модели. Остальные - в топку!

Ну так если 5Д2 шумит на уровне младшей никоновской модели, то понятно, что Д700 будет намного лучше по шумам
А вобще сорри конечно - просто к слову пришлось...

Цитата:

от: Алексей2000
Ну так если 5Д2 шумит на уровне младшей никоновской модели, то понятно, что Д700 будет намного лучше по шумам

не болтайте ерундой! учите матчасть.

Просмотрел свои фотографии: практически нет снимков выше iso5000.
Сейчас сделал пару кадров:
1. raw, iso6400, 1/60:
http://webfile.ru/3929609
2. raw, iso12800, 1/50:
http://webfile.ru/3929612
3. sraw2, iso12800, 1/60:
http://webfile.ru/3929628

Свет от настольной лампы, направленной в потолок.

Из подобной темы скопировал свое сообщение. Камера Д700.

Я условно для себя решил. 1600- шума не нахожу, 3200- подшумливает, 6400-шумит, но вполне терпимо и детализация сохраняется. Вот картинка 6400 уменьшена только цветность шума. Освещение самое шумливое-лампы накаливания. http://s55.radikal.ru/i149/0812/7a/d0feb769e9d5.jpg
Картинка 4 Мгб.

Цитата:

от: Radler
Просмотрел свои фотографии: практически нет снимков выше iso5000.
Сейчас сделал пару кадров:
...............

Спасибо большое, качаю!

зы. А что такое SRAW2?

Цитата:

от:Николай Гриненко
Из подобной темы скопировал свое сообщение. Камера Д700.

Я условно для себя решил. 1600- шума не нахожу, 3200- подшумливает, 6400-шумит, но вполне терпимо и детализация сохраняется. Вот картинка 6400 уменьшена только цветность шума. Освещение самое шумливое-лампы накаливания. http://s55.radikal.ru/i149/0812/7a/d0feb769e9d5.jpg
Картинка 4 Мгб.

Подробнее

Что у вас с рукой? :D Берегите себя!
Спасибо, очень хороший результат! Сейчас помотрю EXIF.

взглянул на ваши фото, да шумов мало это хорошо ,но бъектив ваш просто ужас, может он не для предметки, но это один из лучших никоров ,а шумы с правильным ресайзом это дело техники рук, хотя 700 тут один из......не многих(почти такое 1600 можно на кропе слобать )

камеру с большим кличеством пикселей нужно уменьшать до камеры с которой сравнивают , и тут все меняется,шумные могут стать тихонями

Цитата:

от:Николай Гриненко
Из подобной темы скопировал свое сообщение. Камера Д700.

Я условно для себя решил. 1600- шума не нахожу, 3200- подшумливает, 6400-шумит, но вполне терпимо и детализация сохраняется. Вот картинка 6400 уменьшена только цветность шума. Освещение самое шумливое-лампы накаливания. http://s55.radikal.ru/i149/0812/7a/d0feb769e9d5.jpg
Картинка 4 Мгб.

Подробнее

Николай! Вы обрабатывали файл в Фотошопе, потому я не могу вам поверить и предполагаю очередное лукавство от ангажированного никониста!
Право, как малые дети пытаетесь доказать, что у Никона писька толще! Несолидно!

Уважаемый Radler напротив, - честно и прямо впервые показал нам RAW от CANON 5D Mark II с ISO = 6400-12800, чего я так долго ждал от никонистов, но, очевидно, они только понты гнуть могут, а реальное качество, как я понял, - у Кенона.
В этом архиве можете скачать разом три файла - обработанный в Фотошопе jpg от Никона с ИСО 6400 и два РАВа от Кенона с ИСО 6400 и 12800, общим весом 50 Мб:
http://credo.nxt.ru/Photo/Canon_vs_Nikon.zip
сравните сами!
А здесь лежит обработанный мною *.jpg от Кенона с ИСО=12800:
http://credo.nxt.ru/Photo/Canon_Edit_12800.jpg
- цветового шума нету и в помине, осталось только монохромное зерно!
Никоны нервно курят в сторонке...

зы. мне по барабану разборки никонистов с кенонистами, мне истина важна!

Цитата:

от: геннадий 2
камеру с большим кличеством пикселей нужно уменьшать до камеры с которой сравнивают , и тут все меняется,шумные могут стать тихонями

Вы правы! В этом отношении у Кенона опять же значительное преимущество.

Берем фото с никона и после повторной обработки джипега (!) шумы исчезают. Из рава естестенно можно сделать более качественно.

http://i043.radikal.ru/0909/cc/b32c9e7ee8f1.jpg

Цитата:

от: Credo
не болтайте ерундой! учите матчасть.

А при чем тут матчасть?
У нас есть кропы с разных камер, которые можно оценить визуально. Можно оценить их без шумодава, а также после применения различных шумодавов.
Также есть еще один интересный момент - кроп с 5Д2 выглядит более контрастным при одинаковых настройках. Соответственно это говорит о том, что ДД матрицы слишком мал на таких ИСО и меньше даже типичного ДД JPEG. Вот вам и матчасть :)
Ну и то, что косвенно подтвердилась инфа о том, что никон неплохо продвинулся в деле снижения взаимного влияния пикселов. Тогда как (это уже имхо) кенон не усовершенствуя технологии занимается только упаковыванием все большего числа мп и подтасовыванием значений ИСО.

Цитата:

от:Credo

А здесь лежит обработанный мною *.jpg от Кенона с ИСО=12800:
http://credo.nxt.ru/Photo/Canon_Edit_12800.jpg
- цветового шума нету и в помине, осталось только монохромное зерно!
Никоны нервно курят в сторонке...

Подробнее

А вы точно тот файл закачали? Потому что даже при таком диком ресайзе цветной шум просто давит на глаза.

смогу, предположительно, во вторник в одинаковых условиях сделать снимки 5dm2 и d700, если интересно

Интересно. Только выложите полновесные равы пожалуйста.

Цитата:

от: Lainsin
Берем фото с никона и после повторной обработки джипега (!) шумы исчезают. Из рава естестенно можно сделать более качественно.
http://i043.radikal.ru/0909/cc/b32c9e7ee8f1.jpg

Товарищь, скажите честно, неужели вы сами не видите какой "мыльной" и "жидкой" стала картинка? Кого вы пытаетесь обмануть? Только себя. Я показал фото Кенона на ИСО=12800, а вы суёте мыло с 6400!

Цитата:

от: Amid Niral
смогу, предположительно, во вторник в одинаковых условиях сделать снимки 5dm2 и d700, если интересно

Буду крайне вам признателен! Было бы совсем замечательно, если бы и объективы были похожи - фокусное расстояние и апертура совпадали.

Как это тут нет цветового шума? )))) Он есть и довольно заметный ))

Цитата:

от: Amid Niral
смогу, предположительно, во вторник в одинаковых условиях сделать снимки 5dm2 и d700, если интересно

снимите что-нить с полутоновыми переходами, ходят слухи, что кэнон как раз за счет их довел исо до соизмеримого с никон (циферка 25600 есть,а полутонов нет).

я вам могу пульнуть равчик с Д3 на исо 12800, в том же ключе что и кэноновский здесь ))