У кого шумы меньше?

В этой картинке фотошопа нет. В конверторе уменьшена цветность шума и все. Извините, джипег никогда не снимаю. Но вы меня порадовали, заподозрив меня в шаманстве. Я то знаю что его не было. Значит все хорошо у Никона с шумами.

Курил тему, смотрел фото...
Вывод - мертвые пчелы таки шумят меньше........ :cannabis:

Цитата:

от:Николай Гриненко
В этой картинке фотошопа нет. В конверторе уменьшена цветность шума и все. Извините, джипег никогда не снимаю. Но вы меня порадовали, заподозрив меня в шаманстве. Я то знаю что его не было. Значит все хорошо у Никона с шумами.

Подробнее

...что-то меня тоже смутила эта фраза насчет оголтелых никонистов, в принципе, не бывает ситуаций когда человек не знает что купить, как правило, подсознательно выбор уже сделан и все вопросы о сравнении сводятся лишь к доказательству его правоты (выбора). Так мозг человека устроен, истинна всегда персональна.

Завтра иду на выставку кошек, в Знаменских, там будет полно возможностей проверить ИСО, портретиков автору темы нащелкаю, благо заводчики от тапарата не скрываются. В воскресенье вообще дождливо, хорошо, света будет мало, а может кто и из знакомых с Марковкой второй будет, так вообще гуд... ;)

Итак, продолжаем разговор :)
Для начала хотелось бы заметить, что кадры, снятые в разное время и в различной обстановке слишком плохо подходят для теста. Т.к. даже небольшое отличие по освещению и экспопаре приведет к большим различиям в шумах. Плюс никто не сможет перепроверить результат.
Мне кажется, что равы с http://www.imaging-resource.com больше подходят для теста.
Например, при работе с ними, сразу же выясняется, что при одинаковых ИСО и диафрагме, никоны д700 и д5000 ставят выдержку 1/2000, а кенон 5д2 - всего лишь 1/1600 :)
Так, теперь сами кропы. Пока непонятно, с какой части картинки их вырезать и для разнообразия я взял другой кусок :) Также поменялся и конвертор, теперь это С1. Его вариант дебайеризации значительно отличается от лайтрума.


Камерный JPEG (превьюшка из RAW)
5д2 100%


д700 100%


5д2 12мп

5д2 100%


д700 100%


5д2 12 мп

5д2 100%


д700 100%


5д2 12 мп

Автору ветки: держите nef с вашими параметрами, вся инфа в экзифе.

_DSC0663.NEF

А это после ФШ - только ужатие, никаких фильтров и шумодавов. ИСО 5000 Света практически не было совсем. Ну и по традиции без кота никак...



Да и кстати, для чтения nef я использую родную программу от Никона, Capture NX2 как впрочем и для Сапога всегда использовал Dpp.
Скажем, вариант конвертации через ФШ у меня всегда вызывал какие-то презрительно-жалостные чувства, как к самому файлу так и к тому кто этим занимается ИМХО конечно...

Зря вы пытаетесь что-то доказать пятачканутым, пустое это, кстати, попробуйте конвертнуть в С1. ;)

Интересно. В С1 у нас с вами по умолчанию разные значения в настройках резкости. От чего они зависят, ведь модель камеры одинаковая?

NNZ, спасибо за рав. скачал, посмотрел - мне понравилась картинка. и количесво шумов порадовало (ожидал больше). убедился еще раз - камера правда мне сравнить несчем: пятака нет, а младшие тушки кенона - не та весовая категория

Credo аууу!! Как там с шумами???