У кого шумы меньше?

Цитата:

от: Цых
я вам могу пульнуть равчик с Д3 на исо 12800, в том же ключе что и кэноновский здесь ))

Ага, давайте!

Вот вам для начала кроп того рава что выкладываю. Исо 12800, вытащено из С1, ползунок убирания цветного шума на 65, в фотошопе не обрабатывалось
http://foto.bel-net.ru/main.php/d/93434-1/DSC_7779_1.jpg
Вот здесь цветного шума вообще не осталось да и мыла нет в помине, посмотрите на структуру ткани )

А вот и сам равчик
http://www.sendspace.com/file/7qxvmu

От сабака, открыл этот кроп по ссылке, смотрю, помыльнее чем он же в фотошопе до сохранения. Жпег виноват.

Спасибо! Заметил интересный нюанс - у D3 шум в тенях и на светлых участках примерно одинаковый.

Кстати, не забудьте в конце сделать ресайз на 50% чтобы честно сравнить с той картинкой что вы тут с марка 2го выложили. Увидите что разницы по сути нет. По измерениям dxo Никон чуть лучше при разглядывании 100% кропов, на печати уже одинаково, за счет того что у кэнона разрешение выше.

Цитата:

от:Цых
Кстати, не забудьте в конце сделать ресайз на 50% чтобы честно сравнить с той картинкой что вы тут с марка 2го выложили. Увидите что разницы по сути нет. По измерениям dxo Никон чуть лучше при разглядывании 100% кропов, на печати уже одинаково, за счет того что у кэнона разрешение выше.

Подробнее

Простите, не понял! Надо же уменьшать кеноновский кадр до размера никоновского...

Да как угодно )) Тут же сюжеты разные, даже по цвету, поэтому не знаю что там сравнивать можно.

Я бы и не выкладывал ничего если бы вы не написали что никон нервно курит в сторонке. Просто решил вступиться ))

Цитата:

от: Credo
Буду крайне вам признателен! Было бы совсем замечательно, если бы и объективы были похожи - фокусное расстояние и апертура совпадали.

будут похожи, возьму полтинники...

http://www.sendspace.com/file/yn1l8v

Вот вам равчик другого сюжета, уличного, если хотите

Цитата:

от:Цых
Да как угодно )) Тут же сюжеты разные, даже по цвету, поэтому не знаю что там сравнивать можно.

Я бы и не выкладывал ничего если бы вы не написали что никон нервно курит в сторонке. Просто решил вступиться ))

Подробнее

:) У меня два комплекта аппаратуры - от Никона и Кенона, оба кропнутые. Надо переходить на ФФ. Весьма долго работал старым 5Д, о высоких ИСО знаю не по наслышке. С выходом у Никона ФФ, поднялся шум, что Никон победил-таки Кенона.
Открывая эту ветку, я именно так и думал, что Кенон безнадёжно отстал, но оказалось, что всё это далеко не так! Как именно - надо ещё разобраться, но пока ясно одно - структура шума у камер принципиально разная и это может стать решающим фактором при прочих равных условиях.

Цитата:

от: Credo
А по русски можно?

вот пожалуйста пример шумов на исо 100 на второй пятерке. Смотрим на черный. На никоне д3 такого даже близко не было - идеально ровный черный.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/96201/733665.jpg

Цитата:

от: VAngeR
вот пожалуйста пример шумов на исо 100 на второй пятерке. Смотрим на черный. На никоне д3 такого даже близко не было - идеально ровный черный.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/96201/733665.jpg

Дык размер пикселя как у кропа, чуть тень - и полез шумок полосами. Эту фигню ещё в прошлом году обсуждали, ИМХО это следствие плохой чувствительности пикселей, либо загрубленное считывание сигнала (в угоду скорости для видео)

Ну и жёванная структура не айс, шумодавить начнёшь -вообще всё в мыло превратится. Если только избирательно , по тёмным участкам замазывать. Блин, надеюсь в следующем поколении камер чтонибудь придумают для улучшения SNR иначе как-то стрёмно будет с большого пикселя на 24 мелких переходить..

Цитата:

от: VAngeR
вот пожалуйста пример шумов на исо 100 на второй пятерке. Смотрим на черный. На никоне д3 такого даже близко не было - идеально ровный черный.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/96201/733665.jpg

Тут даже не черный пугает....и это ISO100

У меня такого никогда не было. iso1600 лучше. Что-то тут не так..

Цитата:

от: Pinguen
Дык размер пикселя как у кропа, чуть тень - и полез шумок полосами.

Повторюсь.. D3x - говно?

[сизе=18][/сизе]нельзя их сравнивать1к1-количество пикселей почти в2раза больше у Кэнона.Если увеличить Никоновский файл до 21мгп,то что-же будет с шумами...явасцрипт:емотицон(ь:!:ь)

Цитата:

от: Radler

Повторюсь.. D3x - говно?

Не знаю, не пробовал. Тоже этот вопрос заботит, т.к. гонка МП на ближайшие годы очевидна

СВАМ, у которого целая коллекция камер, говорит что Д3х по качеству картинки лучше чем 5Д2, но у него видео нет, и каков будет Д700Х (а видео там 100% будет) -ещё вопрос

Цитата:

от: VAngeR
вот пожалуйста пример шумов на исо 100 на второй пятерке. Смотрим на черный. На никоне д3 такого даже близко не было - идеально ровный черный.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/96201/733665.jpg

У Вас что-то с аппаратом, никогда не было такого с моего аппарата даже на iso800. А при нормальных условиях освещения 3200 кристально чистые

втыкайте тут

http://cyberphotographer.com/megapixelmyth/

смотрите семплы
и не говорите что не читаете по-английски

Цитата:

от:Credo
А здесь лежит обработанный мною *.jpg от Кенона с ИСО=12800:
http://credo.nxt.ru/Photo/Canon_Edit_12800.jpg
- цветового шума нету и в помине, осталось только монохромное зерно!
Никоны нервно курят в сторонке...

Подробнее

А почему вы уменьшили кадр до 6 мп, предварительно пройдясь шумодавом, да двинув экспозицию где-то на стоп в минус? Показывали бы уж как есть.