У кого есть Sony R1 подскажите одну вещь

[quot]ПРЕДПОДЪЁМ зеркала [/quot]

ну никак не уймутся со своими зеркалами :) Не могут мимо Р1 равнодушно пройти

Мимо хорошей весчи никак ! :D
Но хорошей в своём классе.

P.S. Всё что я говорил о съёмке со штатива на длинных выдержках, спрроведливо и для R-1. Токма там заместо предподъема зеркола, трэба таймер (или пульт д.у, иль спукрвой трос), и для выдержек более 15сек. желательно дать камере "остыть" - то-биш побыть выключенной 2-3 мин. (шумов буде в 1.5 раза меньше).

А по поводу R2 еще слухов пока нет?

Цитата:

от: Touristo
А по поводу R2 еще слухов пока нет?

А в какую ценовую нишу её засунут

В ту же самую, конечно - прийдет на смену R1!

Цитата:

от: Touristo
А по поводу R2 еще слухов пока нет?

На форуме dpreview тему замены R1 боянят чуть ли не каждый день в течении последнего года. Последний топик на эту тему: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1009&thread=21652427

Реальной информации ни у кого нет, но большинство сходятся на том, что дальнейшего развития не будет - зеркалки мешают.

[quot]дальнейшего развития не будет - зеркалки мешают.[/quot]

жаль, если так!

Чего тут спорить?
Есть деньги на то, чтобы реализовать преимущество "зеркалок" - качественную сменную оптику -- берите, нет их -- так нечего и флудить.
Для абсолютного большинства статичных сюжетов как дополнение к R1 нужен лишь штатив, а все остальные домыслы - "от лукавого".

Идея просьюмерной камеры с нормальной "большой" матрицей- была мечтой многих любителей. Сони эту идею осуществила. Р1 продолжение прекрасных камер 505, 707,717,828. Но сколько критики она вызвала... Вот ежели такую камеру выпустил canon или nikon - представляю какой бы поднялся рёв восторга, и сопли умиления. Но не выпустили. Почему? Думаю, что стоимость в производстве камеры класса Р1 и Цз не намного отличаются, выгодней гнать ЦЗ, что бы потом снимать дополнительные бабки с продаж "парка оптики". Зачем canon nikon создавать конкурента своим любительским Цз, и обрезать себе дополнительную маржу? У сони такой проблемы небыло. Но сечас сони вступила на "зеркальную" тропу- так, что думаю Р2 мы не увидим. К сожалению.

Цитата:

от: alexa64
...так, что думаю Р2 мы не увидим. К сожалению.

Того же мнения. Правильные аргументы.

Цитата:

от: Практикант
Опять же,если снимаете не спорт,то камера превосходная.

А также НЕ пейзаж, НЕ портрет, НЕ жанр, НЕ мало-мальски движущиеся объекты.... Слово "НЕ" - тут главное. А так да, камера превосходная учитывая что ей нельзя снимать за 19 тыщ конкурентов у нее ессно нет!

Цитата:

от: alexa64
Но сечас сони вступила на "зеркальную" тропу- так, что думаю Р2 мы не увидим. К сожалению.

К щастью, батенька, к щастью! Лучше Соня пусть отдаст силы на настоящий фотоаппарат, чем на это гибридное чудо природы, от которого тащутся только те, кто слаще моркови ничего не ел!

Цитата:

от:Максим К.
А также НЕ пейзаж, НЕ портрет, НЕ жанр, НЕ мало-мальски движущиеся объекты.... Слово "НЕ" - тут главное. А так да, камера превосходная учитывая что ей нельзя снимать за 19 тыщ конкурентов у нее ессно нет!

Подробнее

Глупость.

Цитата:

от: Максим К.
К щастью, батенька, к щастью! Лучше Соня пусть отдаст силы на настоящий фотоаппарат, чем на это гибридное чудо природы, от которого тащутся только те, кто слаще моркови ничего не ел!

Очередной "лозунг"! Пустобрёхство.

имею r-1 но не умею фотографировать научите пожалуста :D

Цитата:

от:Максим К.
А также НЕ пейзаж, НЕ портрет, НЕ жанр, НЕ мало-мальски движущиеся объекты.... Слово "НЕ" - тут главное. А так да, камера превосходная учитывая что ей нельзя снимать за 19 тыщ конкурентов у нее ессно нет!

Подробнее

Если не пользовался ею.... то и нефик говорить....
И пейзаж и портрет и жанр и .......... выходят отлично.

Цитата:

от:Максим К.
А также НЕ пейзаж, НЕ портрет, НЕ жанр, НЕ мало-мальски движущиеся объекты.... Слово "НЕ" - тут главное. А так да, камера превосходная учитывая что ей нельзя снимать за 19 тыщ конкурентов у нее ессно нет!

Подробнее

Пейзажики с R1 имел удовольствие видеть просто чудные. Да и портретики впрочем тоже...

имею r-1 но не умею фотографировать научите пожалуста
Видно, никто так и не научил?
А чему учить-то - вопросы есть?

А Госп. Touristo заявляет что - (я на 1/10 снимаю без каких-бы то ни было проблем с рук). И сие мне кажется голословным бахвальством.

-Должен сказать, что руки трясутся не у всех, так что, не исключено, что г-н Touristo снимет без штатива лучше, чем некоторые со штативом.

P.S. Со штатива (даже хлипкого) с ЦЗ свободно делоются выдержки в 300сек. без смаза, а не 1/10сек.

- А это говорит о том, что Вы не поняли суть проблемы: вздрыг зеркала вызывает колебания камеры с хлипким штативом, которые успокаиваются порядка за секунду, на более устойчивых - за 1/10 секунды, поэтому именно такие выдержки будут смазанными, и никакого микроконтраста там не будет, а вот смаза может и не быть, особенно на коротких ЭФР, Вы его просто не сможете отличить от мыла.

Цитата:

от: Mr.Wad
То-то... Потому и утверждать, что какой-нибудь супер-пупер-просьюмер по "резкости" переплюнет кита, по меньшей мере необоснованно.

Ну теперь не жди дельных советов! Пошли религиозные войны с применением тяжелой артиллерии. Автору темы советую спрятать свою бедную (хоть и недешевую) Соньку понадежнее - в нее сейчас будут бросать не только грязь, но, возможно, даже и камни!