Топ-компакт (Canon G10, Fuji F100fs) или бюджетная зеркалка (Nikon D40, Canon 1000D) - что предпочесть любителю?

Цитата:

от: AlexeyLu
работать то работает, но во время съёмки то всёравно пишется один РАВ и только после съмки можно получить РАВ + jpeg, а это таже конвертация

Я не про это - РАВ мне по барабану с таким-то джпегом! Я про правку ББ в камере
:)

Цитата:

от:www user
...дарю ещё один трюк, связанный с этой функцией.
Как известно, одним из недостатков Д40 называют то, что в ней нельзя снимать в РАВ+большой Джипег, но только РАВ+jpeg Basic.

НО ЕСЛИ НУЖНО, ТО МОЖНО!
Ставите съемку в РАВ, точнее в NEF, затем нажимаете три раза кнопку ОК, получаете цветную гистограмму, но не выходите, нажав стрелку (крайняя слева вверху кнопка), а нажимаете на ОК ещё один раз - и всё, У ВАС ПОЛУЧИЛСЯ ДЖИПЕГ FINE!! - ДОПОЛНИТЕЛЬНО К РАВ!

Подробнее

Очень интересно, дома попробую ету фишку
Мне постоянно не хватает на Д40 рава + нормального джипега...

Цитата:

от: BeS
на которой заметно немаловажное достоинство D40. А именно синхронизацию со вспышкой на 1/500 сек.

"Немаловажное достоинство" немаловажно только при съёмке не TTL вспышкой. Потому как на ТТЛ у всех есть синхронизация на коротких выдержках.

Цитата:

от:www user
Другое дело, что у Д40 настолько хороший Джипег (фактически, лучший в современной фотографии), что снимать в РАВ - только время и деньги тратить, и снижать скорость съемки.
А джипег все-равно красивей выйдет.

Подробнее

Не знаю, не знаю.
Для съемки в джипеге надо точно сделать "собственные настройки" в камере (резкость, насыщенность, ББ и т.п.). Есть большая вероятность промаха, особенно при действиях в цейтноте, когда условия съемки быстро изменяются и нет времени на настройки джипега. Поэтому сейчас на Д40 все-таки предпочитаю съемку в РАВ + джипег базового качества (для последующего быстрого просмотра на компьютере). Если нет времени или желания на конвертацию большого количества равов - включаю в Capture NX пакетную обработку и иду спокойно ужинать :) Если очень хороший кадр в раве попадается, то его и не грех ручками в той же Capture NX до ума довести.

Цитата:

от: norths
"Немаловажное достоинство" немаловажно только при съёмке не TTL вспышкой. Потому как на ТТЛ у всех есть синхронизация на коротких выдержках.

Имеется ввиду принцип стробоскопа? Когда шторки проходят кадр, а вспышка моргает несколько раз?

Цитата:

от:www user
В Д40 официально нет цветной гистгграммы, но если очень нужно, то есть.
;)
Делайте так: просматривая снимок, нажмите кнопку ОК, далее выберите "Эффекты фильтрации", далее "Корреляция цвета" (или что-то в этом роде - у меня меню на английском). И вы увидите ЕЁ - цветную гистограмму, раздельно по всем трем каналам. Затем нажмите стрелку Плейбэка, выйдите отсюда ничего не меняя.
Теперь гистограмма будет вызываться тремя неторопливыми нажатиями на кнопку ОК.
Кстати, тут же можно и поправить цвета/ББ, ничуть не хуже (и гораздо удобней!), чем в Фотошопе.
При этом, в отличии от, будет создана дополнительная копия файла, а сам оригинал не будет изменен!
Далее, дарю ещё один трюк, связанный с этой функцией.
Как известно, одним из недостатков Д40 называют то, что в ней нельзя снимать в РАВ+большой Джипег, но только РАВ+jpeg Basic.
НО ЕСЛИ НУЖНО, ТО МОЖНО!
Ставите съемку в РАВ, точнее в NEF, затем нажимаете три раза кнопку ОК, получаете цветную гистограмму, но не выходите, нажав стрелку (крайняя слева вверху кнопка), а нажимаете на ОК ещё один раз - и всё, У ВАС ПОЛУЧИЛСЯ ДЖИПЕГ FINE!! - ДОПОЛНИТЕЛЬНО К РАВ!

Подробнее

Вот уж действительно... "век живи, век учись - дураком помрёшь".
Срочно нужно инструкцию прочитать. А то привычка дурная "когда что-нибудь сломаешь, только тогда начинаешь читать инструкцию"

Цитата:

от: BeS
Да. У меня цветная - желтого цвета :D

Цветная должна быть трёхцветной, как в лайтруме. Поканальная RGB.

Проверил - на Кэноне 3-х цветная - в меню ставится и затем при съемке и при просмотре так и показывает всегда. 8)

Добрый вечер, уважаемые форумчане!
Подскажите, пожс-та, щупала в магазине D40 и D60, второй понравился больше, в связи с чем вопрос - насколько принципиальна разница между ними? Чему все же отдать предпочтение? У D60 кит со стабом.
И еще - нацеливаюсь на 18-200 f3.5-5.6 VR как универсальный. Стоит ли? Или 55-200 VR достаточно? Снимаю в основном пейзажи, архитектуру, людей, ребенка.

Цитата:

от:LaDivina
Добрый вечер, уважаемые форумчане!
Подскажите, пожс-та, щупала в магазине D40 и D60, второй понравился больше, в связи с чем вопрос - насколько принципиальна разница между ними? Чему все же отдать предпочтение? У D60 кит со стабом.
И еще - нацеливаюсь на 18-200 f3.5-5.6 VR как универсальный. Стоит ли? Или 55-200 VR достаточно? Снимаю в основном пейзажи, архитектуру, людей, ребенка.

Подробнее

18-55 без VR - Нормальный (стабилизатор не замораживает безающих детей, летающих птиц, ходящих людей, движущиеесяф ветки под ветром...)

55-200 VR - качественнее картинка.

18-200 удобен, но картинка хуже.

D40 - проверенная оптимальная тушка с малыми шумами и нетребовательная к объективам.

D60 - шумная, требовательная к резкости и искажениям стекол тушка, иногда с фронт фокусом, но зато ГЛАВНОЕ это же новая модель - всем можно хвастаться! 8)

Спасибо за быстрый ответ! :)
Еще такой вопрос: в принципе, есть возможность взять D90, но тогда на доп. стекла в ближайшее время рассчитывать не приходиться. Стоит ли он того? Как у него китовый объектив 18-105 VR? Тушка у него со стабом?

Цитата:

от: LaDivina
Снимаю в основном пейзажи, архитектуру, людей, ребенка.

Для этих целей хватит любой камеры. Лучше взять подешевле, а на оставшееся деньги купить или вспышку или линзу хорошую.

Цитата:

от: BeS
Для этих целей хватит любой камеры. Лучше взять подешевле, а на оставшееся деньги купить или вспышку или линзу хорошую.

Согласна :D А хорошую, это какую? Можно поконкретнее?

D90 - хорошая тушка. Она наследник D80. Основная разница - тип матрицы. У D80 - CCD, а у D90 - CMOS - как у D300. Кроме того, у D90 есть директный доступ к больше функциям, чем у D40 и D60. Еще одно важное отличие - у D90 есть мотор в тушки, который позволяет использовать автофокусных объективов без собственого мотора, в отличии от D40 и D60, для которых подходят только автофокусные объективы типа AF-S. Стабилизатора нет во всех Никонских тушек. Объективы, у которых есть маркировка VR, имеют собственный стабилизатор. Китовый объектив 18-105 - очень неплохой. У него есть стабилизатор.
К сожалению, до сих пор цена у D90 - неоправданно высокая.

Цитата:

от: LaDivina
Согласна :D А хорошую, это какую? Можно поконкретнее?

Это зависит от того, что вы будете больше всего снимать.

Цитата:

от: Георгий Михайлов

К сожалению, до сих пор цена у D90 - неоправданно высокая.

Вот-вот. Так что стоит взять D40 и не выёживаться :) Это самая маленькая и САМАЯ дешевая зеркалка.
P.S. У меня D40, так что не стоит мою агитацию принимать близко к сердцу :)

Цитата:

от: BeS
Вот-вот. Так что стоит взять D40 и не выёживаться :) Это самая маленькая и САМАЯ дешевая зеркалка.
P.S. У меня D40, так что не стоит мою агитацию принимать близко к сердцу :)

А я и не принимаю Решение по поводу тушки уже почти принято, эта и другие ветки по подобной тематике прочитаны полностью. Кстати, Ваши первые фотки пару страниц назад очень даже понра (это ведь на кит снято?).
Теперь хотелось бы определиться с объективами. 18-200 VR пока в сторону, по поводу 55-200 VR пока думаю. Что еще под мои задачи (пейзаж, архитектура, люди, дети)? Хотелось бы универсальности и качества. Может быть такое?
Вот смотрю еще на 16-85 F/3.5-5.6 G VR . Отзывы по нему приятные. Пойдет он мне как штатник?

Выбрался сегодня на улицу впервые с момента приобретения D40 (до сих пор слякоть была + солнца не было :) ). Сегодня, хотя и тусклое, солнце появилось :) Несколько кадров, не претендующих на худ.ценность, показывают (на мой скромный взгляд) несостоятельность упреков в цветопередаче Никона (всё - кит, камерный джпег, ресайз):

Цитата:

от:LaDivina
А я и не принимаю Решение по поводу тушки уже почти принято, эта и другие ветки по подобной тематике прочитаны полностью. Кстати, Ваши первые фотки пару страниц назад очень даже понра (это ведь на кит снято?).
Теперь хотелось бы определиться с объективами. 18-200 VR пока в сторону, по поводу 55-200 VR пока думаю. Что еще под мои задачи (пейзаж, архитектура, люди, дети)? Хотелось бы универсальности и качества. Может быть такое?
Вот смотрю еще на 16-85 F/3.5-5.6 G VR . Отзывы по нему приятные. Пойдет он мне как штатник?

Подробнее

Спасибо за положительные отзывы о моих фото. Хоть я очень скромный и скажу, что эти фото фигня... могу и лучше :) но в тот момент было лень, да и это первый выход с камерой "на люди", а это в свою очередь стресс :)

Ничем кроме китового объектива пока не пользовался. Если не считать кеноновского EF 50/1,8 на плёнке и кучу советских фиксов от Мир-1В до Таир-3ФС. Так что подмогнуть с выбором объективов не смогу. Но себе к D40 хочу именно 55-200 VR, так-как его очень хвалят и мне нужен этот диапазон. А китовым штатником я весьма доволен. Не вижу смысла выкидывать такой хороший объектив и брать суперзум. Два зума лучше одного.

"Хотелось бы универсальности и качества." - такого, к сожалению, не бывает.

Цитата:

от:S.S. ESSESS
Выбрался сегодня на улицу впервые с момента приобретения D40 (до сих пор слякоть была + солнца не было :) ). Сегодня, хотя и тусклое, солнце появилось :) Несколько кадров, не претендующих на худ.ценность, показывают (на мой скромный взгляд) несостоятельность упреков в цветопередаче Никона (всё - кит, камерный джпег, ресайз):

Подробнее

ИМХО отличные цвета. Очень хотелось бы увидеть вместо дерева какую-нибудь девушку, а фон оставить прежний.
P.S. Девушку можно и в одежде.

Цитата:

от: BeS
ИМХО отличные цвета. Очень хотелось бы увидеть вместо дерева какую-нибудь девушку, а фон оставить прежний.
P.S. Девушку можно и в одежде.

Желание "коллеги" - закон! (главное, чтобы сама девушка потом об этом не узнала :))

Цитата:

от:S.S. ESSESS
Желание "коллеги" - закон! (главное, чтобы сама девушка потом об этом не узнала :))

Подробнее

Отличные "весенние" цвета. У меня вызывают ностальгические чувства. Очень похоже на плёнку Kodak ProFoto 100 :)
Помните такую? По 40-45 рублей за катушку была! Покупали её все "бомбилы" и продвинутые сельские любители. Которым хотелось прикоснуться к "про" материалам, а в их Мухо$ранск Портру не привозили из-за жёстких условий хранения и транспортировки.
У меня даже где-то была целая серия портретов в такой тональности. Снимал на EOS 50 с Юпитером-9 через переходник. :)

Спасибо за оценку! Думаю, во многом "виноваты" настройки в меню оптимизации снимка, с которыми я довольно долго копался перед тем, как найти, на мой взгляд, очень неплохой вариант их комбинации :) Ну, кто уж в Фуджи 9600 смог подобрать более-менее подходящие настройки, тому с Никоном вообще возиться особо не придется! :D Кстати - обратите внимание на повсеместно присутствующее "легендарное" значение экспокоррекции "-0,7" :)