Теоретический вопрос. Какая зеркалка больше подходит начинающему?

Цитата:

от: Necromantiq
матрица, зеркало,сменная оптика.

мыльницы хороши размером, если размер как у зеркалки, проще купить бюджетную зеркалку, она часто еще и дешевле.

Эта тема - давний https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/405619 и многие другие раньше...

Вот я вместо того, чтобы наконец-то приобрести ЦЗ-кит, соблазнился на Фудж S100FS. Каюсь, это именно соблазн:
1. Фокусные 28-400.
2. Стаб.
3. Неплохая оптика притом, хоть и "приваренная намертво"... ;)
4. ИСО 800 - явно рабочие! ИСО 1600 - терпимые.
5. Хороший и поворотный экранчик, притом не за счет повышения шумности, как в Оликах.
6. Удобен в руках, хорошо собран, управление продуманное.
7. Скорость АФ- вполне, серия 3 кадра/сек при полной резолюции в джипеге, 7 - при 3 МП.
Кстати, вот из такой серии кадр в 3 МП сразу в джипеге - вроде неплохо для 3 МП:



8. Ну там видео, тишина при съемке и прочее... Это понятно.
При том всем - по части моментов КОНЕЧНО НЕ ДОТЯГИВАЕТ ДО ЛЮБОГО ЦЗ.

Но я прощаю эти грешки, ибо ПО СУММЕ ДОСТОИНСТВА АППАРАТ МЕНЯ пока устраивает. Из последних люблю показывать снимки из театра на ИСО 800:


/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1320183&prev_photo_id=1307164" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1320183&prev_photo_id=1307164" target="_blank" rel="nofollow">

Или вот под рукой при хорошем свете
снимал "втихаря":

И тут еще важный момент: уровень мой и этого Фуджи - примерно адекватны друг другу, это способствует дружбе. ;)
Когда я явно "перерасту" - буду двигаться дальше.

Поэтому и автору темы желательно именно "щупать", снимать, пробовать разную технику (хоть и пленку!), почувствовать "мое-не мое"...

Цитата:

от:mdmitriy
Воот, с этого и надо было начинать. Просто не понятно никому, почему Вы сторонник использования в процессе обучения фотографии матрицы-зеркала-сменной оптики, но противник сменной матрицы-зеркала-сменной оптики с матрицей большего форм-фактора по вдвое меньшей стоимости, без сентиментов, просто по делу ? Приведите цены лучшие на систему на базе цифроматрицы. Особенности цветовоспроизведения и тот факт, что картинки совершенно разные по природе - опускаем.

Это я еще не учел стоимость системы на базе ПК, необходимую для подготовки к печати и даже к извращенному(сугубо ИМХО) просмотру на экране своих любимых снимков или снимков своих любимых изображения с цифро-кропо-тушки. С ФФ-цифрой все несколько иначе и сложнее, но мы не о ней :-) :-)

Подробнее

Если вопрос именно в обучении то я вижу два варианта, первый это плёнка. Купить хорошую плёночную камеру... это не дорого да она и пригодится всегда
Или купить ЦЗ но для обучения снимать исключительно в мануальных режимах....
Если начинать с зелёной зоны и сюжетных программ то тут полно тем известного юзи, надо идти к нему читать, он научит кнопку жать
Но это уже конпко нажимательство а не фотография
всё ИМХО

на 10 стр. написал почему на мой взгляд цифра для начинающего лучше..

З.ы быстро вы флудите ))

чего мелочиться, цену пк учитывать, также стоимость квартиры для пк учти =))))))))))

[DELETED]

[DELETED]

Я что то написал про то что новичек не должен к тому же читать книги?? и изучать теорию???
Имелось ввиду что процесс обучения происходит в разы быстрее.

За компом сидим на улице?
Добро пожаловать в современный мир, комп есть практически у всех, даже у тех у кого нету фотоаппаратов....

В принципе все с тобой ясно, с такими аргументами, не пиши мне больше...

Цитата:

от:mdmitriy
Квартира не нужна для приготовления изображния для отпечатка, компьютер цифровой тушке для этой задачи НЕОБХОДИМ, для пленки - нет - там самодостаочная система, точнее там нужна проявка, но она дешева и делаете ее не Вы и происходит она автоматически в механически смешанном растворе.

Подробнее

Что за категоричность ?
Можно снимать на цифру не имея компа, не знали ?
И снимая на плёнку Ч.Б можно вообще не от кого не зависить, а цвет только проявлять в лабе ;-))) Остальное можно и дома делать

[DELETED]

[DELETED]

[DELETED]

С этим бредом к доктору....

могу, но не хочу, бесполезно...

[DELETED]

Видимо он с форума пленочной техники.Может я и ошибаюсь.
Но считать пленку более простым средством обучения это голословно. Заметьте я говорю только про обучение , а не про сравнение пленки с цифрой.

а с этим к производителю...

Цитата:

от:mdmitriy
Вот такая она категоричность. Для Вас результат виртуальные электронные заряды на матрице или все же отпечаток ? Если последнее, то в большинстве случаев для цифрокропа Вам потребуется подготовка снимков к печати, а значит автоматически компьютер и соответствующие навыки и время.

Подробнее

Можно сдать сразу для печати в лабу с флэшки, или отредактировать прямо в камере, в моей можно править ББ, кадрировать, вносить экспокоррекцию, убирать красные глаза, конвертировать из РАВ
Сидя на даче попивая чаёк и лаптопа не нужно ;-))))))
Но всё это теория, а по поводу отпечатка,
для меня фото это естественно в первую очередь на бумаге... и мне по барабану какой камерой оно снято, было бы от него впечатление

когда он начал говорить про стоимость компьютера, картинка в голове у меня окончательно сложилась =))) По перлам видно что человек плохо знает мат.часть. Сам таким же был, сейчас мне стыдно )

[DELETED]